Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии
Адвего
Форум
Все форумы
Адвего
Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика

Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика
Marpav
Список наиболее частых ошибок

Коллеги!
Предлагаю создать список наиболее распространенных ошибок, может это поможет авторам как-то их избегать и все-таки проверять статьи заранее, ибо иногда просто хочется немного зарыдать.
Просмотрев часть статей на продажу во всех категориях, могу выделить свой личный топ-3 ошибок, которые выносят мой мозг.

1) вылаживать (и все производные от него: слаживать, перелаживать, влаживать, залаживать)
выКЛАДывать, господа, сКЛАДывать, переКЛАДывать, вКЛАДывать, заКЛАДывать
2) рИзетка (этот девайс через букву «И» доводит меня до лингвистического оргазма еще с младшего школьного возраста)
3) ну и глагол с мягким знаком:
Мягкий знак в глаголах пишется, если глагол отвечает на вопрос «что делать/что сделать?»
Если глагол отвечает на вопрос «что делает/что сделает?», то мягкий знак не пишется.
а) что делается? «производится новая аппаратура» (нет мягкого знака)
что делать? «(будет) производиться с огромным успехом»
б) что делается? «называется сей город Сыктывкар» (нет мягкого знака)
что делать? «называться умным человеком».

P.S. Не претендую на истину в последней инстанции, но немного грамоте обучена. Ну и кто без греха, сами знаете, что делать …

Написала: Marpav , 28.02.2011 в 16:23
Комментариев: 92
Комментарии

Показано 31 комментарий
shubbah
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  shubbah  написал  28.02.2011 в 16:26
Зачем вы это написали? Немедленно пожалейте об этом!

                
Marpav
За  0  /  Против  0
Marpav  написала  28.02.2011 в 19:57  в ответ на #1
Думаете не поможет? ОбЫдно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.03.2012 в 21:02  в ответ на #2
прекрааасный тост )))

                
Еще 11 веток / 32 комментария в темe

последний: 28.02.2011 в 17:38
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  07.04.2011 в 06:24
"лингвистический оргазм" — запомню, красиво.

Не буду перечитывать, но опытом поделюсь.
Если .... Многие так начинают статью, если лентяи, не знают о чем пишут - сразу отказ, дальше читать смысла нет.
Негатив. В первом абзаце слова: "плохо", "глупо", "непрофессионально" — во, очень много так пишут.
Вода. Ладно, если там свои мысли излагают, поржать и оплатить. Но когда перефразируют для уникальности - цирк.
Псевдодостоверность. Откровенно не знают о чем пишут. Вроде бы все нормально, оплачиваешь. А потом читаешь - пиняй на себя.
Вычурность... и давай писать как хорошо с этой вещью можно просто жить по жизне и решать все придуманные автором проблемы... Красиво, великолепно, совершенно - ничего существенного, отказ, конечно.
Ашипки!!! Да хрен с ними, если статья нормальная. но ни одного случая не знал на своей практике, чтобы безграмотный написал хорошую статью.

                
Еще 2 комментария

последний: 07.04.2011 в 13:00 в ответ на #35
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.05.2011 в 20:52  в ответ на #35
Как вы все грамотно сформулировали!
А меня почему-то раздражают такие начала, как "В настоящее время" или же "В современном мире не обойтись без фигни x"

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.05.2011 в 21:22  в ответ на #48
Ну вы даете! А как же читатель догадается, что речь идет именно о настоящем времени и непременно о современном мире? Я бы еще конкретики добавил: "На (нашей) планете Земля" (дальше идет расшифровка, где именно на планете особенно не обойтись без фигни х).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.05.2011 в 15:15  в ответ на #48
"На сегодняшний день...", "Ни для кого не секрет..." и т.п. Дальше читать уже не хочется)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.05.2011 в 16:36  в ответ на #53
А еще куча бывает куча витиеватых оборотов для увеличения количества знаков)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.05.2011 в 16:38  в ответ на #54
Есть еще один проверенный способ - писать даты словами-)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  16.05.2011 в 15:55  в ответ на #55
И цифры. Пятьдесят одна целая двадцать пять сотых москвичей хотят участвовать в параде шествии восьмого марта две тысячи одиннадцатого года, посвященному сто восемьдесят пятой годовщине международного женского дня... А? :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.06.2011 в 22:39  в ответ на #60
Что вы наделали!!!! Теперь эти числа уже неуникальны %) Кочмар!

                
Еще 3 ветки / 9 комментариев в темe

последний: 10.04.2011 в 17:06
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.05.2011 в 22:39
Упс(( Грешна. Фразой "В настоящее время.." уже успела согрешить пару раз. Даже в голову не приходило, как банально звучит)) Спасибо. А вот к "поржать и оплатить" как-то двояко отношусь. Хорошо, конечно, когда оплатили, но когда вообще никакого коммента, закрадываются сомнения. Может горько вздохнули в душе и решили оплатить, что бы с админами не объясняться потом. Мне, допустим, для ВМ greensid очень нравится рерайты делать, а вот нравится ли ему мне платить непонятно. Тихо, как в танке каждый раз. Может он тихонько молится, что б я больше его заказ никогда не взяла)) Понятно, что может просто некогда элементарно каждому "Спасибо" выписывать, но "ОК" хотя бы через раз, сказал бы нам, авторам, что над нами не ржут.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  13.05.2011 в 06:34  в ответ на #51
Первые пяток заказов я просто оплачивать и молча нормально переделывал) Потому что по тексту было видно, что автор не разобрался в вопросе статьи. А объяснять всем их ошибки - это медленней, чем самому отредактировать.
Еще пару раз пытался отправлять на доработку. Эти пару раз авторы активно этому сопротивлялись и говорили, что они все отлично сделали.
А вот последний раз отказал в выплате и очень подробно объяснил почему. На меня ополчился автор и сказал, что если я так хорошо описываю причину отказа, то я сам должен себе статьи писать. То есть раз мне не лень было написать почему я работу не принял, то какого черта я сам эту работу не написал. Вот так.
Вот пример двух предложений из этого последнего заказа:
"Такие коврики просты в использовании, что нравится абсолютному большинству, та как с их появлением отпала необходимость вступать в тазик с дезинфицирующим раствором." В первом я выпал от опечаток и от процедуры "вступания" в тазик.
"Кроме того, они не заменимы на предприятия по разводу животных". Тут я тоже не понимаю, почему было не исправить опечатку и почему не использовано выражение "предприятия по разведению животных", а то и вообще "звероферма".
И весь текст такой.
Так вот, как я уже говорил - объяснить все ошибки гораздо труднее, чем потратить 2.5 доллара и добавить в ЧС.

                
Еще 2 комментария

последний: 31.05.2011 в 19:30 в ответ на #52
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.08.2011 в 17:45  в ответ на #52
Спасибо вам. Я так смеялась, читая это!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.05.2011 в 17:50  в ответ на #51
Привет всем!Я новенькая...Ух,аж страшно как-то,куда попала?и хочется и колется ,написала всего один текст пока,думаю продолжить это дело.А по поводу того что не комментируют текст,понимаю Вас!Хочется услышать похвалу,ведь пишешь с душой, стараешься..а тут раз и --тишина ..

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.05.2011 в 14:45
Всем привет. На одном сайте меня назвали бездарным писателем из-за того, что допустила пару ошибок. У меня проблема не в грамотности правописания, а в том что я не могу грамотно расписать свои мысли. Получается куча мала. Может послать все это к черту?

                
Еще 2 ветки / 2 комментария в темe

последний: 16.05.2011 в 13:24
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.07.2011 в 08:44
Да уж, ребятки, порадовали!)) А новичкам все-таки совет (второй раз будет не лишним) на будущее - следите за орфографией и пунктуацией. Начинаешь читать " Я новичЕк... Чтото у мИня статИ не пАкупают" и уже плакать хочется (или смеяться).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.07.2011 в 23:15
Не буду писать про орфографию и пунктуацию, потому, как сам часто делаю ошибки...
А по поводу "в настоящее время", "если" и "фигни Х" хочу спросить: может быть ВМ сами виноваты? Иногда ТЗ имеет мизерную цену и так составлено, что не понятно, что же на самом деле хочет заказчик получить - просто не несущий особо ценной смысловой нагрузки текст с ключевиками или ему нужен нормальный текст, в прямом смысле слова "нормальный"... А, если, имеется ввиду, что все тексты тут должны НОРМАЛЬНО писаться, то ставьте тогда и НОРМАЛЬНУЮ цену. Как-то так...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.07.2011 в 21:45  в ответ на #71
ЧС и БС расставит все точки над ё.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.08.2011 в 03:10
Да ладно вам... Бог создал людей, а вот писанину - люди. И ничего нет удивительного, что много в этой писанине АпшипаК. Стараться просто надо, и все будет хорошо. Зато я на адвего немного научился писать! В школе русский учил только в последнем классе. А тут, господин Антонов (форум), в 4 доработках меня научил большему, чем в школе за год. Вот так то! (Марку ему от адвего - Заслуженный педагог))))
p.s. Я русский, просто не жил в россии. Теперь я дома, на родине.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.08.2011 в 21:01
Да, глагол с мягким знаком - самая частая и идиотская из всех встречающихся ошибок.

                
DELETED
За  37  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написала  10.08.2011 в 17:30
Все мы очень разные. Иногда мы просто находим родственные души. Или наоборот не воспринимаем человека и все его работы, хотя даже конкретную причину трудно назвать. Каждый автор должен знать, кому он понравился, а кому не совсем! ЧС и БС - вещь очень позитивная, но было очень даже неплохо, если бы в комментариях ВМ выставляли автору оценку (как в школе, по 5-бальной шкале): 5 - мне понравилась ваша работа, 4 - неплохо, но не совсем то, 3 - работа не понравилась, 2 - оплачиваю труды, но, пожалуйста, не берите больше мои заказы, потому что на второй раз денег может и не быть.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  10.08.2011 в 18:20  в ответ на #76
Действительно, неплохая идея с оценками. Хорошо было бы это на сайте внедрить.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.08.2011 в 18:51  в ответ на #76
Не понравился ВМу стиль изложения, влепил "пару". Все мы очень разные :)

                
Еще 3 комментария

последний: 10.08.2011 в 18:35 в ответ на #76
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.08.2011 в 00:07  в ответ на #76
На других ресурсах подобных этому существует система оценки работ звездочками, таким образом, даже начинающий копирайтер с минимальным количеством работ может сразу стать «звёздонутым».
Вчера мне вебмастер texts пожелала оставить положительную оценку за выполненную работу, но так и не смогла этого сделать. Не буду голословным вот ее слова «предыдущая работа мне понравилась. Не совсем понятно где оставить коммент), скиньте ссылочку и я оставлю».

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/grammar/280716/?l=1&n=25&o=0