Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии
Адвего
Форум
Все форумы
Адвего
Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика

Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика
Marpav
Список наиболее частых ошибок

Коллеги!
Предлагаю создать список наиболее распространенных ошибок, может это поможет авторам как-то их избегать и все-таки проверять статьи заранее, ибо иногда просто хочется немного зарыдать.
Просмотрев часть статей на продажу во всех категориях, могу выделить свой личный топ-3 ошибок, которые выносят мой мозг.

1) вылаживать (и все производные от него: слаживать, перелаживать, влаживать, залаживать)
выКЛАДывать, господа, сКЛАДывать, переКЛАДывать, вКЛАДывать, заКЛАДывать
2) рИзетка (этот девайс через букву «И» доводит меня до лингвистического оргазма еще с младшего школьного возраста)
3) ну и глагол с мягким знаком:
Мягкий знак в глаголах пишется, если глагол отвечает на вопрос «что делать/что сделать?»
Если глагол отвечает на вопрос «что делает/что сделает?», то мягкий знак не пишется.
а) что делается? «производится новая аппаратура» (нет мягкого знака)
что делать? «(будет) производиться с огромным успехом»
б) что делается? «называется сей город Сыктывкар» (нет мягкого знака)
что делать? «называться умным человеком».

P.S. Не претендую на истину в последней инстанции, но немного грамоте обучена. Ну и кто без греха, сами знаете, что делать …

Написала: Marpav , 28.02.2011 в 16:23
Комментариев: 92
Комментарии

Показано 21 комментарий
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.04.2011 в 09:22
Привет всем! Я новичок. Ничего ещё не написала но, хочу попробовать! Пока лишь из спортивного интереса. Точите клыки - готова к растерзанию!!!

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  01.05.2011 в 15:01
Упрек в неграмотности воспринимается очень болезненно. Не знаю даже с чем сравнить. Когда-то имела неосторожность заикнуться в женском форуме о косметике, что не надо бы писать "женьщины". Что было! С форума позорно сбежала. Через неделю захожу - а там перебранка продолжается!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.05.2011 в 22:39
Упс(( Грешна. Фразой "В настоящее время.." уже успела согрешить пару раз. Даже в голову не приходило, как банально звучит)) Спасибо. А вот к "поржать и оплатить" как-то двояко отношусь. Хорошо, конечно, когда оплатили, но когда вообще никакого коммента, закрадываются сомнения. Может горько вздохнули в душе и решили оплатить, что бы с админами не объясняться потом. Мне, допустим, для ВМ greensid очень нравится рерайты делать, а вот нравится ли ему мне платить непонятно. Тихо, как в танке каждый раз. Может он тихонько молится, что б я больше его заказ никогда не взяла)) Понятно, что может просто некогда элементарно каждому "Спасибо" выписывать, но "ОК" хотя бы через раз, сказал бы нам, авторам, что над нами не ржут.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  13.05.2011 в 06:34  в ответ на #51
Первые пяток заказов я просто оплачивать и молча нормально переделывал) Потому что по тексту было видно, что автор не разобрался в вопросе статьи. А объяснять всем их ошибки - это медленней, чем самому отредактировать.
Еще пару раз пытался отправлять на доработку. Эти пару раз авторы активно этому сопротивлялись и говорили, что они все отлично сделали.
А вот последний раз отказал в выплате и очень подробно объяснил почему. На меня ополчился автор и сказал, что если я так хорошо описываю причину отказа, то я сам должен себе статьи писать. То есть раз мне не лень было написать почему я работу не принял, то какого черта я сам эту работу не написал. Вот так.
Вот пример двух предложений из этого последнего заказа:
"Такие коврики просты в использовании, что нравится абсолютному большинству, та как с их появлением отпала необходимость вступать в тазик с дезинфицирующим раствором." В первом я выпал от опечаток и от процедуры "вступания" в тазик.
"Кроме того, они не заменимы на предприятия по разводу животных". Тут я тоже не понимаю, почему было не исправить опечатку и почему не использовано выражение "предприятия по разведению животных", а то и вообще "звероферма".
И весь текст такой.
Так вот, как я уже говорил - объяснить все ошибки гораздо труднее, чем потратить 2.5 доллара и добавить в ЧС.

                
Еще 2 комментария

последний: 31.05.2011 в 19:30 в ответ на #52
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.08.2011 в 17:45  в ответ на #52
Спасибо вам. Я так смеялась, читая это!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.05.2011 в 17:50  в ответ на #51
Привет всем!Я новенькая...Ух,аж страшно как-то,куда попала?и хочется и колется ,написала всего один текст пока,думаю продолжить это дело.А по поводу того что не комментируют текст,понимаю Вас!Хочется услышать похвалу,ведь пишешь с душой, стараешься..а тут раз и --тишина ..

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.05.2011 в 14:45
Всем привет. На одном сайте меня назвали бездарным писателем из-за того, что допустила пару ошибок. У меня проблема не в грамотности правописания, а в том что я не могу грамотно расписать свои мысли. Получается куча мала. Может послать все это к черту?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  02.06.2011 в 22:10  в ответ на #58
Ни в коем случае. Изучайте, читайте, анализируйте. С опытом придёт и мастерство. А бросить всегда успеете.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.05.2011 в 15:50
)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  31.05.2011 в 21:47
А как насчет такого варианта "выложить материал в свободный доступ"? Необходимо для повышения уровня самобразованости (последнее слово не ошибка :-) )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.07.2011 в 08:44
Да уж, ребятки, порадовали!)) А новичкам все-таки совет (второй раз будет не лишним) на будущее - следите за орфографией и пунктуацией. Начинаешь читать " Я новичЕк... Чтото у мИня статИ не пАкупают" и уже плакать хочется (или смеяться).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.07.2011 в 23:15
Не буду писать про орфографию и пунктуацию, потому, как сам часто делаю ошибки...
А по поводу "в настоящее время", "если" и "фигни Х" хочу спросить: может быть ВМ сами виноваты? Иногда ТЗ имеет мизерную цену и так составлено, что не понятно, что же на самом деле хочет заказчик получить - просто не несущий особо ценной смысловой нагрузки текст с ключевиками или ему нужен нормальный текст, в прямом смысле слова "нормальный"... А, если, имеется ввиду, что все тексты тут должны НОРМАЛЬНО писаться, то ставьте тогда и НОРМАЛЬНУЮ цену. Как-то так...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.07.2011 в 21:45  в ответ на #71
ЧС и БС расставит все точки над ё.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.08.2011 в 03:10
Да ладно вам... Бог создал людей, а вот писанину - люди. И ничего нет удивительного, что много в этой писанине АпшипаК. Стараться просто надо, и все будет хорошо. Зато я на адвего немного научился писать! В школе русский учил только в последнем классе. А тут, господин Антонов (форум), в 4 доработках меня научил большему, чем в школе за год. Вот так то! (Марку ему от адвего - Заслуженный педагог))))
p.s. Я русский, просто не жил в россии. Теперь я дома, на родине.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.08.2011 в 21:01
Да, глагол с мягким знаком - самая частая и идиотская из всех встречающихся ошибок.

                
DELETED
За  37  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написала  10.08.2011 в 17:30
Все мы очень разные. Иногда мы просто находим родственные души. Или наоборот не воспринимаем человека и все его работы, хотя даже конкретную причину трудно назвать. Каждый автор должен знать, кому он понравился, а кому не совсем! ЧС и БС - вещь очень позитивная, но было очень даже неплохо, если бы в комментариях ВМ выставляли автору оценку (как в школе, по 5-бальной шкале): 5 - мне понравилась ваша работа, 4 - неплохо, но не совсем то, 3 - работа не понравилась, 2 - оплачиваю труды, но, пожалуйста, не берите больше мои заказы, потому что на второй раз денег может и не быть.

                
Еще 5 комментариев

последний: 10.08.2011 в 15:54 в ответ на #76
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.08.2011 в 00:07  в ответ на #76
На других ресурсах подобных этому существует система оценки работ звездочками, таким образом, даже начинающий копирайтер с минимальным количеством работ может сразу стать «звёздонутым».
Вчера мне вебмастер texts пожелала оставить положительную оценку за выполненную работу, но так и не смогла этого сделать. Не буду голословным вот ее слова «предыдущая работа мне понравилась. Не совсем понятно где оставить коммент), скиньте ссылочку и я оставлю».

                
Ninna
За  0  /  Против  0
Ninna  написала  11.08.2011 в 20:06
Написала текст. Орфографических и пунктуац. ошибок нет. А текст не приняли, почему?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.08.2011 в 16:01  в ответ на #81
Это лучше уточнить у ВМ в обсуждении заказа. Возможно, текст не соответствует озвученным требованиям, т.е. вы что-то упустили. Может быть, процент уникальности слишком низкий. А что касается ошибок - не исключено, что они все-таки есть. Word при проверке - не панацея, особенно он ненадежен в плане пунктуации. Кроме того (но это уже из области фантастики), ВМ мог отклонить вашу работу по ошибке и пребывать в уверенности, что оплатил ее - я читала на форуме что-то подобное. Так что спрашивайте у заказчика, не стесняйтесь.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/grammar/280716/?l=15&n=26&o=0