Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча
Адвего
Форум
Все форумы
Адвего
Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика

Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика
radkozaya
Помогите разобраться

Помогите пожалуйста с текстом. Я в Адвего новичек, все больше отзывы писала, но вот решила рискнуть и написала рерайт на статью, но заказчик вернул на доработку по причине нет ключей и текст не разбит на подзаголовки. Я переделала как сумела но в оплате мне было отказано сказав что я ничего не исправила. Подскажите, пожалуйста что такое ключи и подзаголовки. Выставляю вам статью второй вариант, подскажите в чем мои ошибки.

Довольно часто, проходя по своим грядкам, огородники наблюдают, что листья на огурцах пожелтели. Для этого есть довольно много причин, самые распространенные мы предлагаем просмотреть.
1)Причина первая – нехватка света.
Одна из самых простых причин - это нехватка света нижним листьям. У огурцов довольно пышная крона, и верхние листья просто не дают солнечным лучам дойти до нижних. Это легко устранить просто иногда убирая желтые поврежденные листья на огурцах.
2)Причина вторая - влага.
Переизбыток или недостаток влаги тоже способствует пожелтению листьев. Огурцы нужно поливать обильно, что бы влага поступала на глубину и пропитывала всю корневую систему, тогда корни будут располагаться ниже, что даст возможность пропалывать наши огурчики без риска травмировать корни. Из-за частого, но поверхностного полива корневища огурца находятся ближе к поверхности и могут подсыхать, что губительно влияет на все растение. Если же наблюдается избыток влаги в грунте, то корень у огурца начинает гнить, постепенно гниль переходит на стебли и лист желтеет.
Что бы избежать гибели растения надо регулировать полив. Огурцы нужно поливать теплой водой под самый корень во избежание ожогов. В жаркие дни эту процедуру надо проделывать ежедневно, в обычное лето - раза два в неделю.
3) Причина третья – болезни.
Фузариоз, питиоз, пероноспориоз или ложная мучнистая роса это все грибковые заболевания, которые так же есть виновниками пожелтения и опадания листьев на огурцах. На поврежденной этой болезнью ботве появляются небольшие бурые или светлые пятна, которые увеличиваются и в скором времени занимают практически всю поверхность листка. Чаще всего грибок появляется при резкой смены температуры (после жары началось похолодание). Огурцы, как и другие бахчевые нужно высаживать на одном месте раз в три четыре года. Так как болезнетворные грибы могут накапливаться в грунте.
Биологические препараты, такие как триходермин, вектра, бордоская жидкость, помогут противостоять грибковым заболеваниям на огурцах, но поврежденные желтые листья лучше удалить. Полив растение раствором пищевой соды (одна столовая ложка на десять литров воды) так же поможет избавиться от грибков, им не по нутру щелочная среда. Из народных средств поможет справиться настой чеснока: 50гр чеснока и 40гр хозяйственного мыла измельчить, залить литром кипяченой воды, поставить на сутки в темное место. Получившийся раствор процеживают и разводят мыльной водой в пропорции 1:9.
4) Причина четвертая - насекомые.
Еще одна частая причина желтизны листьев это вредители: такие как бахчевая тля, паутинный клещ, белокрылка тепличная. Эти насекомые питаются соком растения и к тому же они выделяют липкую массу, которая не дает огурцам выделять углекислый газ и листья желтеют, сохнут и увядают. Существует много методов борьбы с этими насекомыми, как народные, так и химические. Для каждого вредителя нужно подбирать индивидуально, можно посадить возле грядки с огурчиками куст табака, который привлечет на себя белокрылку, а его в свою очередь обработать химическим препаратом. Тля на растение попадает только с сорняков, поэтому надо следить, что бы последних не было на огороде. Настой чеснока поможет избавиться от этих вредителей.
5) Причина пятая - микроэлементы.
Если у огурцов желтеют только края листьев, то, скорее всего им не хватает питательных элементов, таких как калий или магний. А темно желтые прожилки на листках свидетельствуют о том, что у растения дефицит железа или марганца. Что бы избежать этой проблемы нужно периодически подкармливать огурцы микроэлементами.
Осенью нужно внести набор питательных веществ, таких как фосфор, калий и азот. Этого можно добиться, если внести на один квадратный метр 1 ведро опилок, 1 ведро перегноя и стакан древесной золы. Подкармливать огурцы нужно понемногу, но часто. Под корень растения нужно внести мочевину, разбавленную одну столовую ложку на 10 литров воды.
В магазинах можно найти множество готовых универсальных удобрений. Рецептуру приготовления можно увидеть на упаковке производителя.
От многих болезней огурцов поможет настой древесной золы, также он способен реанимировать растение в некоторых случаях. Приготовить его можно легко: для этого нужно взять 1стакан золы и заливаем 2 литрами горячей воды, дать настояться два дня. После добавить 10гр хозяйственного мыла предварительно разведенного в воде.
6) Причина шестая – старость.
Старые листья огурцов грубеют, у них ухудшается фотосинтез, и они желтеют и отмирают. Если правильно ухаживать за растением все лето, ответственно подходить к обеспечению питательными веществами, то можно оттянуть этот процесс до самой осени и иметь богатый урожай.
Если на огурцах начали желтеть листья, это первый признак того что у растения недуг. Нужно постоянно тщательно осматривать кусты. Вовремя выявив и устранив болезнь, можно все лето собирать щедрый урожай свежих, ароматных, хрустящих огурчиков.

Написала: radkozaya , 26.10.2016 в 17:10
Комментариев: 200
Последние темы:
Комментарии

Показано 117 комментариев
TextNorm
За  0  /  Против  9
TextNorm  написал  27.10.2016 в 23:14
• "Для этого есть довольно много причин". Для этого - не особо. Для чего? ДЛЯ того, что листья пожелтели?
• "Самые распространенные мы предлагаем просмотреть" Просматриваются не причины. Просматривается их список.
• "Одна из самых простых причин - это нехватка света нижним листьям". а) причины делятся на простые и сложные?.. б) "нехватка света нижним листьям". Нехватка (чего) не кому (чему), а нехватка (чего) у кого (чего) – нехватка света у нижних листьев.
• "У огурцов довольно пышная крона". Подозреваю, что крона только у деревьев, а не у кустарников.
• "и верхние листья просто не дают солнечным лучам дойти до нижних". Ну не говорят так по-русски, просто не говорят. Листья не дают лучам прохода просто.
• "Огурцы нужно поливать теплой водой под самый корень во избежание ожогов". У растений бывают ожоги?
• "В жаркие дни эту процедуру надо проделывать ежедневно, в обычное лето - раза два в неделю." Разве обычным летом не бывает жарких дней?
• "которые так же есть виновниками" Котрі теж є винуватцями ... А ось російською повинно бути "которые также являются виновниками ..."
• "помогут противостоять грибковым заболеваниям на огурцах". НА огурцах – грибок, У огурцов – заболевание.
• "Полив растениЕ раствором пищевой соды таК Же поможет избавиться от грибков".
• "им не по нутру щелочная среда". Вроде бы стилистический ляп. Грибкам "не по нутру"?.. Спорно.

.......

Очень много ошибок. Непозволительно много.

                
svetoff
За  4  /  Против  0
svetoff  написала  28.10.2016 в 00:12  в ответ на #54
А ожоги у растений и в самом деле бывают.

                
Yavers
За  0  /  Против  0
Yavers  написала  28.10.2016 в 09:04  в ответ на #54
а огурцы - это кустарник?

                
x-taboo
За  1  /  Против  0
x-taboo  написал  28.10.2016 в 09:21  в ответ на #54
"Подозреваю, что крона только у деревьев, а не у кустарников"

Огурцы - трава, не кустарник :) У кустарников крона бывает, у огурцов, вы совершенно правы, - нет.

Ожоги у растений бывают. Солнечные бывают, химические.

                
TextNorm
За  0  /  Против  3
TextNorm  написал  28.10.2016 в 21:14  в ответ на #57
А от кипятка в качестве полива? (Автор ведь именно от этого предостерегает.)

                
Illaya79
За  2  /  Против  0
Illaya79  написала  28.10.2016 в 21:35  в ответ на #58
Не от кипятка. Если днем, в жару, вода попадет на листья, она превратится в подобие увеличительных стекол и действительно вызовет ожоги. Потому поливать нужно под корень) Все дачники знают, что летом растения поливаются только рано утром или вечером. Во избежание ожогов. Просто автор сумбурно описал этот момент.

                
TextNorm
За  0  /  Против  1
TextNorm  написал  28.10.2016 в 22:27  в ответ на #60
Значит, в предложении "Огурцы нужно поливать теплой водой под самый корень во избежание ожогов" уточнение "теплой водой" явно лишнее? Или же водой из холодильника все же не желательно?

                
Illaya79
За  1  /  Против  0
Illaya79  написала  28.10.2016 в 23:49  в ответ на #61
Огурцы действительно нужно поливать теплой водой, но не во избежание ожогов, а чтобы предотвратить появление болезней) Нежные они, холодной водой польешь - сразу болеть какой-нить гадостью начинают.

                
Rancher
За  1  /  Против  0
Rancher  написал  29.10.2016 в 22:07  в ответ на #62
Распространенное заблуждение. Если под "холодной" подразумевать водопроводную.
"уточнение "теплой водой" явно лишнее?" - естественно, как и "под самый корень"

                
x-taboo
За  0  /  Против  0
x-taboo  написал  29.10.2016 в 12:00  в ответ на #61
Температура воды для полива должна быть близка к температуре окружающей среды. Резкие температурные колебания вредны любому растению, не только огурцам. Про кипяток вам уже ответили.

                
TextNorm
За  0  /  Против  0
TextNorm  написал  29.10.2016 в 20:55  в ответ на #64
"Поливать теплой водой" – лично меня все же смущает в этой фразе определение "теплая" применительно к воде для полива, которая должна иметь температуру окружающей среды. Ведь зачастую теплая вода – это именно специально подогретая, и причем не на солнце. Если нужно сказать, что это не должна быть вода, недавно поднятая из колодца, то можно это сформулировать более определенно. А то, честное слово, "поливать теплой водой (под корень) во избежание ожогов" – слишком уж по КВНовски как-то, я считаю.

                
Rancher
За  1  /  Против  10
Rancher  написал  29.10.2016 в 22:15  в ответ на #60
"превратится в подобие увеличительных стекол и действительно вызовет ожоги" - распространенное заблуждение умничающих "дачных аграриев".
"Все дачники знают, что летом растения поливаются только рано утром или вечером." - -//- Профессионалы - этого не знают и знать не хотят.

                
Illaya79
За  10  /  Против  0
Лучший комментарий  Illaya79  написала  29.10.2016 в 22:46  в ответ на #69
Умничающие "дачные аграрии", как вы не очень вежливо выразились, эти "заблуждения" не с потолка придумали, а на собственном опыте выявили. Профессионалы много чего знать не хотят, наверное именно поэтому огурчики с домашней грядки так разительно отличаются по вкусу от промышленных, выращенных теми самими профессионалами)

                
TextNorm
За  0  /  Против  0
TextNorm  написал  29.10.2016 в 23:14  в ответ на #71
Да, но если поливать строго под корень, как советует автор текста, то какие тогда ожоги? (Там будет корка – это другой вопрос.) Вы же пишете "Если днем, в жару, вода попадет на листья, она превратится в подобие увеличительных стекол и действительно вызовет ожоги. Потому поливать нужно под корень. Все дачники знают, что летом растения поливаются только рано утром или вечером. Во избежание ожогов." Но если полив производится под корень, то делают это именно утром либо вечером во избежание образования корки, а не во избежание ожогов (которые и без этого исключены поливом под корень).

                
Illaya79
За  0  /  Против  0
Illaya79  написала  30.10.2016 в 08:52  в ответ на #72
Вы правильно поняли, если поливать растения под корень - то ожогов не будет. Поэтому под корень можно поливать в любое время дня. Или если методом опрыскивания, то утром или вечером.

                
Zeelion
За  0  /  Против  0
Zeelion  написала  30.10.2016 в 11:28  в ответ на #83
А мне говорили, что в жару даже под корень нельзя. Вода испаряется, и огурцы могут погибнуть.

                
Illaya79
За  1  /  Против  0
Illaya79  написала  30.10.2016 в 15:47  в ответ на #84
У нас был организован капельный полив круглосуточно. Поливать прям ведрами под корень не пробовала, может и гибнут. А от капельного ничего плохого им даже в очень жаркое лето не было.

                
Zeelion
За  0  /  Против  0
Zeelion  написала  30.10.2016 в 17:42  в ответ на #120
Точно. А я всегда с ковшика поливала. Теперь буду знать.

                
Rancher
За  1  /  Против  1
Rancher  написал  30.10.2016 в 13:50  в ответ на #71
Не смешите, чесс слово. Эти "огурчики с домашней грядки" составляют менее 3-4% вала, а на рынок их попадает менее 1%. Да, не с потолка, из прессы цвета жухлых листьев. Гавна не только в нете хватает... жаль, для восстановления плодородия почвы, оно было бы полезней. Насчет вкусовых и качественных отличий можем спросить: москвичи, как вы находите покровские огурцы с рынка?

                
Genialnao_O
За  4  /  Против  0
Genialnao_O  написала  30.10.2016 в 13:59  в ответ на #102
Никак не находим :D

                
Rancher
За  1  /  Против  0
Rancher  написал  30.10.2016 в 14:33  в ответ на #104
))) вам пальцы в рот не клади )))
Думал их еще можно найти... по несколько сот тонн за сезон отправляется в Москву.

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  0
Genialnao_O  написала  30.10.2016 в 14:36  в ответ на #110
Если искать специально, наверное, можно найти :)

                
Rancher
За  0  /  Против  3
Rancher  написал  30.10.2016 в 14:15  в ответ на #71
" на собственном опыте выявили" - проведите опыт: возьмите линзу (причем нормальную, а не псевдоводяную) приложите плотно к куску фанеры и выжигайте на ней: "и опыт, сын ошибок трудных..." Если выйдет - подарю свои медали )) и забуду навсегда оптическую физику, углы преломления, фокусные расстояния и т.д. Да, вместо линзы можете использовать увеличительное стекло ))

                
SVKrs
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  SVKrs  написал  30.10.2016 в 15:08  в ответ на #106
Что это вы разшлись сегодня? Не берите дурной пример с некоторых, зря увлекющихся. А нет ли у вас лишнего бисера?

С линзами я эксперементировал в детстве. Эффективное средстов - дает бесцветное очень жаркое пламя.
Поверхности огуречных листьев мохнатые, несмачиваемые. Между каплями и кожицей (кутикулой) есть зазор, значит фокусировка возможна. У нас в южных областях листья после полуденного полива и вправду покрываются точками, напоминающими капли воды - круглыми, овальными, сдвоенными.

По поводу огурцов: выращивать их сам не умею.Готов поверить лишь одному из десяти, доказывающих, что они знают и умеют. Думаю, что каждый садовод в душе рыбак. Достоверно могу подтвердить один факт: огурцы удались, когда мы с женой плюнули на дачу и в июне уехали на моря. Месяц огурцы никто не поливал, не полол, не прореживал и не подвязывал. Выросли беспризорными в траве по пояс. Это был единственный год, кода мы закрыли собственные зелененькие, аккуратные огурчики.

О статье: речь-то о рерайте. О чем спорите, православные? Какие претензии к содержанию? А форма, по которой автор размазал это содержание, сделана из того же материала. :)))

                
Illaya79
За  3  /  Против  0
Illaya79  написала  30.10.2016 в 15:42  в ответ на #106
Проводила опыт, без всяких линз, с водой в полуденный зной. Результат - ожоги на листьях огурцов. Так что ваши утверждения что дачники эту информацию берут с "из прессы цвета жухлых листьев" высосано вами из пальца.

                
Rancher
За  3  /  Против  2
Rancher  написал  30.10.2016 в 16:15  в ответ на #119
"летом растения поливаются только рано утром или вечером" -> "был организован капельный полив круглосуточно" - с вами спорить, одно удовольствие ) Извините, больше не буду.

"Вы правильно поняли, если поливать растения под корень - то ожогов не будет." -> "Поливать прям ведрами под корень не пробовала" - Склоняюсь перед вашим опытом, простите меня, неразумного.

                
rudik51
За  2  /  Против  2
rudik51  написал  30.10.2016 в 20:50  в ответ на #121
Фразы вырваны из контекста. Раставлены, как выгодно, откомментированы - и вуаля. Где-то я уже это слы... видел. Вы чего к человеку прицепились? Растроились, что выпад в сторону умничающего по делу и говорящего верные вещи "дачного агрария" жестко заминусовали? Переживете. Если честно, смотрится некрасиво и смешно в то же время. Видно же, что физик не прав, но он упорно продолжает гнуть свою линию. Хотя, я даже линии не увидел. Спор ради спора.

                
Rancher
За  1  /  Против  3
Rancher  написал  30.10.2016 в 16:36  в ответ на #119
"эту информацию берут с "из прессы цвета жухлых листьев" высосано вами из пальца" - я имел в виду ЭТУ информацию: "превратится в подобие увеличительных стекол..." Но с вашими "логичными" доводами не поспоришь, вы ведь только себя слушаете и понимаете.
"Проводила опыт, без всяких линз, с водой" -> "она превратится в подобие увеличительных стекол" - вот это, действительно из пальца.

                
Illaya79
За  4  /  Против  0
Illaya79  написала  30.10.2016 в 18:06  в ответ на #122
Что ж, видимо, вы себя считаете профессионалом, к тому же еще и знаниями физики хвастаетесь. Почему бы вам просто не объяснить происходящие процессы с научной точки зрения, рассказав мне где я ошибаюсь грамотно, а не с позиции "сам дурак"? Приму ваши аргументированные доводы по поводу ожогов на листках огурцов, если вы перестанете приводить совершенно неуместные примеры про фанеру и козырять своими медалями) Я высказала свою позицию с точки зрения дачника и любителя, выращивающего овощи, а вы выскажите свою, "профессиональную", на этом спор будет окончен мирно и цивилизованно.

                
Rancher
За  2  /  Против  2
Rancher  написал  30.10.2016 в 18:50  в ответ на #124
Аргументация знакомая до боли... где я уже подобное слышал?

                
Illaya79
За  2  /  Против  0
Illaya79  написала  30.10.2016 в 19:19  в ответ на #127
Простите? Я что-то аргументировала? Наоборот, надеялась от такого умного и образованного человека получить вразумительные ответы, а не только пустые фразы типа "умничающих аграриев". Вам нечем подкрепить свои слова? Тогда закончим на этом нашу дискуссию)

                
TextNorm
За  1  /  Против  6
TextNorm  написал  28.10.2016 в 21:25  в ответ на #57
"У кустарников крона бывает". Не знаю, бывает ли, и насколько часто бывает. Просто по неботаническим словарям пока что так: http://tolkslovar.ru/k11697.html

                
x-taboo
За  11  /  Против  4
Лучший комментарий  x-taboo  написал  29.10.2016 в 12:02  в ответ на #59
Пока вы пользуетесь непрофильными словарями для написания узкопрофильных текстов, услуги более квалифицированных копирайтеров стоят дороже ваших. Всё просто.

                
TextNorm
За  0  /  Против  0
TextNorm  написал  29.10.2016 в 21:04  в ответ на #65
Я, в отличие от вас, по крайней мере, привел хоть какие-то ссылки. Вы же пока рассуждаете чисто на уровне "вот Мариванна считает, что у кустарников – крона". Да мне что, жалко - ну пусть будет крона, раз она так считает. Приведите хоть ссылку на учебник ботаники, где у кустарников – крона, что ли, в самом деле. :)

                
Klivia18
За  0  /  Против  0
Klivia18  написала  30.10.2016 в 08:34  в ответ на #67
Пожалуйста:)
#81.1
1169x858, jpeg
191 Kb

                
x-taboo
За  2  /  Против  1
x-taboo  написал  30.10.2016 в 11:57  в ответ на #81
Зря. Он мог сделать это сам. А так он продолжит сидеть на диване и ждать пока ему сунут в рот очередную порцию еды...

                
TextNorm
За  1  /  Против  0
TextNorm  написал  30.10.2016 в 21:51  в ответ на #88
А можно попросить особо успешных копирайтеров обходиться (по возможности, конечно) в форумных дискуссиях хотя бы без орально-генитальной терминологии? Заранее благодарю.

                
x-taboo
За  4  /  Против  1
x-taboo  написал  30.10.2016 в 22:13  в ответ на #143
Ну это вы сам с ними договаривайтесь. Или вы хотите, чтобы их за вас кто-то попросил?

                
TextNorm
За  0  /  Против  0
TextNorm  написал  30.10.2016 в 21:48  в ответ на #81
Смеётесь? Не ощущаете разницы между сайтами для огородников и садоводов, которые должны, наверное, пользоваться более-менее ботанической терминологией (поэтому-то я и просил (см. выше) ссылку хотя бы просто на скромный учебник ботаники), и сайтами производителей коммунальных услуг, терминология которых – околоюридическая.

                
Klivia18
За  1  /  Против  0
Klivia18  написала  31.10.2016 в 00:16  в ответ на #140
Вот Вам Малягина-Валютина. Это даже лучше, чем сайт для огородников. Это определитель.
#169.1
922x767, jpeg
80.0 Kb
#169.2
1311x845, jpeg
137 Kb

                
x-taboo
За  1  /  Против  1
x-taboo  написал  30.10.2016 в 11:56  в ответ на #67
А почему вы решили, что мне интересней потратить время на ваше образование, чем на своё? Я лучше найду пару полезных ссылок для себя, чем буду потакать вашей лени. Мне абсолютно всё равно считаете ли вы совокупность веток и листьев в верхней части кустарника кроной или нет. Мало того, пока вы для других сайтов пишите чушь с точки зрения профессионала, люди будут ходить на мой специализированный форум за полезной информацией.

                
TextNorm
За  0  /  Против  0
TextNorm  написал  30.10.2016 в 22:02  в ответ на #87
Я не предлагал вам заниматься моим образованием. Я предложил, исключительно в подтверждение своей позиции, привести ссылку с узкопрофильного (по возможности, все же, более близкого к ботанике, а не к обрезке деревьев коммунальщиками Москвы) реферируемого (то есть, не относящегося к разного рода "специализированным форумам", и уж тем более сайтам) ресурса, где у кустарников – крона.

                
x-taboo
За  1  /  Против  0
x-taboo  написал  30.10.2016 в 22:15  в ответ на #149
"исключительно в подтверждение своей позиции"

- зачем? У меня нет в планах вам что-то доказывать, как я уже писал, я найду лучшее применение своему свободному времени.

                
TextNorm
За  2  /  Против  0
TextNorm  написал  30.10.2016 в 22:26  в ответ на #154
И уже находите. Заметно.

                
Rancher
За  3  /  Против  0
Rancher  написал  29.10.2016 в 22:29  в ответ на #65
"услуги более квалифицированных копирайтеров" - это тех, что называют огурцы травой? Тогда понятно.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  1
Genialnao_O  написала  29.10.2016 в 23:39  в ответ на #65
Насколько более?
Ловите: http://gramota.ru/slovari/dic/...BE%D0%BD%D0%B0&all=x

                
Klivia18
За  2  /  Против  0
Klivia18  написала  30.10.2016 в 08:36  в ответ на #75
Таки-да, у кустарников - крона. "Грамота" не обязана приводить все мыслимые примеры:)
#82.1
1169x858, jpeg
191 Kb

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  30.10.2016 в 12:53  в ответ на #82
При чем тут примеры?
Это из Большого толкового словаря. Значение слова. Полагаю, перевод там правильный :) Крона — венец. Что венчать у кустарника? :)

                
Klivia18
За  1  /  Против  0
Klivia18  написала  30.10.2016 в 13:21  в ответ на #91
Перевод, естссно, правильный. Только от исходного значения давно отошли. Вообще, ботаническая терминология часто запутанная и не всегда логичная. Корнеплоды к плодам отношения не имеют, спорами называют совершенно разные вещи и т.д.:) А с кустарниками так просто беда: одно и то же растение, например американский клен, может сформироваться и деревом, и кустарником. Неужели во втором случае у него не будет кроны? ))

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  0
Genialnao_O  написала  30.10.2016 в 13:35  в ответ на #97
Как давно отошли? И где? В интернетах? Большой толковый не отменяли пока.

Акация тоже может :)
Если не будет одного ствола, не будет и кроны (или будет 10 крон?). Это не ботанический вопрос. Вообще. Крона не орган растения :)

                
Klivia18
За  1  /  Против  0
Klivia18  написала  30.10.2016 в 14:32  в ответ на #99
"Это не ботанический вопрос" - здесь соглашусь. Поэтому сказать "крона кустарника" или "надземная часть кустарника" - непринципиально для ботаника. Деление растений на травы, кустарники и деревья - искусственная и ничего не дающая для понимания их жизни классификация, рассматривается первый и последний раз в 6 классе средней школы, потому как Раункиера изучать еще рановато)) Она удобна в ландшафтном дизайне, где количество стволов работает на внешний вид и надо как-то обозначать группы растений сходного типа без привязки к эволюционной систематике. А человек, отлично обходящийся без точной ботанической терминологии, может называть надземную часть кустарника хоть ботвой, и ему за это ничего не будет:)

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  0
Genialnao_O  написала  30.10.2016 в 14:39  в ответ на #109
Не-не, ботвой уже нельзя.
Носить ботву теперь прерогатива огурцов :D

                
Klivia18
За  0  /  Против  0
Klivia18  написала  30.10.2016 в 14:55  в ответ на #112
:)

                
Rancher
За  3  /  Против  0
Rancher  написал  30.10.2016 в 15:08  в ответ на #109
Теперь и ботаники по фене ботают )))

                
Klivia18
За  2  /  Против  0
Klivia18  написала  30.10.2016 в 15:12  в ответ на #116
Причем о ботве:)

                
Ellleonora
За  2  /  Против  1
Ellleonora  написала  30.10.2016 в 18:36  в ответ на #99
есть древесные кустарники - гибискус, магнолия (которая не дерево), сирень. У них стебель одревесневелый, как ствол. У них есть крона - видно же..

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  2
Genialnao_O  написала  30.10.2016 в 18:48  в ответ на #125
Да что вы говорите? о_О

Древесных кустарников немерено. Кустарник вообще деревянистый. Любой кустарник.
Есть и комнатные растения с деревянистыми стеблями. Прикажете и им кроны (незнамо в каком кол-ве) подвесить?

Стебли. У всех растений стебли. Стебель дерева называют стволом. Только у дерева есть крона. Крона — термин не ботанический (нет такого органа у растения). Крона — верхняя часть ДЕРЕВА.

Прекратите меня троллить :) Я не верю, что вы читать не умеете.

                
Ellleonora
За  2  /  Против  0
Ellleonora  написала  30.10.2016 в 21:17  в ответ на #126
Не, это не я троллю, выше берите:

"Постановление Правительства Москвы от 17 января 2006 г. N 32-ПП

О Методическом пособии по определению видов обрезки крон деревьев и кустарников и требований к производству данного вида работ"

Вот тут администрация Красноярска тоже подтянулась:

"Приложение
к Распоряжению
администрации города
от 27 июня 2014 г. N 49-гх

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
ПО ФОРМИРОВАНИЮ КРОН ДЕРЕВЬЕВ И КУСТАРНИКОВ В СТРУКТУРЕ
ГОРОДСКОГО ЛАНДШАФТА ГОРОДА КРАСНОЯРСКА"

А если ВЫ умеете читать, то вот и почитайте книгу А. И. Колесникова "Декоративная дендрология". Часть 1 раздел 1 (найдите там о кроне). http://www.studfiles.ru/preview/5899923/

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  1
Genialnao_O  написала  30.10.2016 в 21:23  в ответ на #130
Производству данного вида работ?
Хорошо. Возьму на заметку :D

Кто такой Колесников, мне неведомо. И не нужно. Большой толковый меня устраивает полностью. Я его продолжу читать (мне разрешили сегодня).

                
Ellleonora
За  0  /  Против  0
Ellleonora  написала  30.10.2016 в 21:39  в ответ на #131
Если вам неведомо, значит, нужно знать. Итак,

А. И. Колесников - заслуженный деятель науки, профессор, автор книги

ДЕКОРАТИВНАЯ ДЕНДРОЛОГИЯ

ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ. ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ

ИЗДАТЕЛЬСТВО //ЛЕСНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ"

МОСКВА-1974

В работе детально рассматриваются естественные декоративные свойства деревьев и кустарников (строение и форма кроны, орнамен­тика и цвет листьев, форма и окраска цветков и плодов и пр.)...

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  1
Genialnao_O  написала  30.10.2016 в 21:46  в ответ на #135
Кому нужно?
Вам?
Да-да, я помню... плывет (брюхоногий!) рапан :D
Мне такое не нужно.

Мне хватает знания, что крона — это верхняя часть дерева. А заслуженный деятель науки может называть ветви кустарников хоть ботвой — меня это не касается.

                
Ellleonora
За  1  /  Против  0
Ellleonora  написала  30.10.2016 в 21:50  в ответ на #138
Зря вы так. Самообразование никому еще не помешало.

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  1
Genialnao_O  написала  30.10.2016 в 21:50  в ответ на #141
Оно и мне не мешает :)
Но именно самообразование.

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  0
Genialnao_O  написала  30.10.2016 в 21:25  в ответ на #130
А вам картинку припасла :)
Представьте, что корон штук 10, они распиханы по всем королевским местам, включая причинные. Это и будет кустарник с кронами.
#132.1
512x759, jpeg
63.5 Kb

                
scepsis
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  30.10.2016 в 21:32  в ответ на #130
А если слова местами поменять?
"О Методическом пособии по определению видов обрезки кустарников и крон деревьев и требований к производству данного вида работ".

                
Ellleonora
За  0  /  Против  0
Ellleonora  написала  30.10.2016 в 21:44  в ответ на #133
С какой целью?

                
scepsis
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  30.10.2016 в 21:54  в ответ на #137
С целью понимания, что пособие определяет виды подрезки двух типов объектов:
1. крон деревьев;
2. кустарников.

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  0
Genialnao_O  написала  30.10.2016 в 22:10  в ответ на #145
Можно вообще убрать крону из фразы. Достаточно термина «обрезка».
Крона там без надобности.
Обрезка – это частичное или полное удаление ветвей и побегов ©

Во, согласно постановлению Правительства Москвы...
http://img-fotki.yandex.ru/get.../0_19320_19a57c60_XL

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  30.10.2016 в 22:13  в ответ на #150
Ыгыгы :D
Ништяк подрезали, тоже такое наблюдала. )

                
SVKrs
За  2  /  Против  0
SVKrs  написал  30.10.2016 в 21:46  в ответ на #130
Девчонки, знаете анекдот о мировом судье, который в тяжбе между бедным и богатым принял решение, что спор выиграли оба? Когда его жена, возмутилась - как, мол, они могут быть вдвоем правы, заметил: Ты, Роза, как всегда, тоже права,.

У ползучего вьющегося кустарника кроны нет. Неважно - ботва это или лоза. Любому стоящему кустарнку (смородине, сирени, проч.) можно придать форму дерева и наоборот. Там условная разница. Иногда "ствол" стремится к нулю, иногда скелетные ветви практически отсутствуют. Аналогия - шейные позвонки у жирафа и слона.

Вы обе правы!
:))))))

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  0
Genialnao_O  написала  30.10.2016 в 21:55  в ответ на #139
Не согласна :)

Сегодня я работаю Бабой-Ягой.
Разница там действительно условная, но между деревом и кустом она есть — в количестве стеблей. Нет у куста главного ствола. А крона — слово с определенным значением. К профильной терминологии оно отношения не имеет. Возможно, дизайнерам удобно называть кроной все подряд, но это ничего не меняет :)

                
SVKrs
За  2  /  Против  0
SVKrs  написал  30.10.2016 в 23:22  в ответ на #147
А как было бы здорово отдыхать под густой кроной огуречной ботвы!

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  30.10.2016 в 23:35  в ответ на #163
Эх... мечты, мечты... :D

                
Ellleonora
За  3  /  Против  2
Ellleonora  написала  30.10.2016 в 21:57  в ответ на #139
Что значит обе правы? Кроны везде есть, просто у них разная форма.

"При построении ландшафтной композиции очень важно обратить внимание на форму кроны: существуют древесные породы с раскидистой, пирамидальной, колонновидной, шаровидной, овальной, зонтичной, плакучей, СТЕЛЮЩЕЙСЯ формами кроны."

                
SVKrs
За  2  /  Против  0
SVKrs  написал  30.10.2016 в 23:33  в ответ на #148
И я о том же: кроны везде есть. Если деревья высокие, в их листве прячутся птицы. В кронах карликовых берез (в тундре) могли бы скрываться крокодилы. Если бы они могли туда долететь.

Конечно, крона - очень условно. Если капусту вовремя не убрать, вверх из нее прорастает ствол, а снизу образуется крона. :)

                
TextNorm
За  3  /  Против  0
TextNorm  написал  30.10.2016 в 22:12  в ответ на #130
Эти два ресурса даже далеко от ботанической тематики не стояли. Их тематика – сугубо околоюридическая (производство коммунальных услуг).

(Да, к тому же еще, почему вы решили, что в "О Методическом пособии по определению видов обрезки крон деревьев и кустарников" и "МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ФОРМИРОВАНИЮ КРОН ДЕРЕВЬЕВ И КУСТАРНИКОВ" слово "крон" относится к обоим однородным членам, а не только к первым из них?)

                
scepsis
За  3  /  Против  0
scepsis  написала  30.10.2016 в 22:20  в ответ на #151
Дык я ж об этом и толкую, только слишком деликатно, видимо.

                
Ellleonora
За  0  /  Против  3
Ellleonora  написала  30.10.2016 в 22:33  в ответ на #151
Оба ресурса имеют в штате специалистов много и разных.

И вы узнайте много интересного о кронах http://www.studfiles.ru/preview/5899923/

                
scepsis
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  30.10.2016 в 22:48  в ответ на #159
Да, я даже по названиям погуглила, чтобы убедиться, что малые кустарники - действительно кусты.
http://www.studfiles.ru/preview/5899923/page:2/
Вторая страница, глава Крона, первое предложение.

Не знаю, нафига мне эта информация, правда...
Я уже приняла решение, что об огурцах - ни-ни.

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  0
Genialnao_O  написала  30.10.2016 в 23:15  в ответ на #160
Во всех словарях крона исключительно у деревьев :)
Как только не называют — совокупность ветвей, вся разветвленная часть и проч. Но исключительно дерева. Школьная программа согласна с определениями словарей.
В учебнике (дендрология) кроной называют всю ту же совокупность ветвей. По отношению к кустарникам термин не использовали.
http://www.academia-moscow.ru/...s/fragment_22224.pdf

Это вопрос знания языка, а не ботаники.
К черту огурцы :D

                
SVKrs
За  1  /  Против  0
SVKrs  написал  30.10.2016 в 23:43  в ответ на #162
Мне кажется, что разница между деревом и кустом зависит исключительно от роста аналитика.

Пальмы, бамбуки - вообще трава.

А если серьезно, то молодая поросль деревьев выглядит как кустарник. Все знакомые плодовые деревья - привитые культуры, облагороженые кустарники.
А "дички" на яблонях - настоящий кустарник на высоте 3-5 метров. Если сливу года три не обрезать, она от кустарника ничем отличаться не будет. Об орешнике промолчу.
А британцы с ножницами придают формы - конические, округлые - кронам чего?

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  31.10.2016 в 00:06  в ответ на #166
Обрезка дерева/куста, формирование дерева/куста.

Давайте лучше вспомним бонсай? :) Вот где крона так крона :D

                
SVKrs
За  0  /  Против  0
SVKrs  написал  31.10.2016 в 00:27  в ответ на #167
Но она же что-то там венчает?

А я вдруг удивился и озадачился. )) Как же в самом деле обозвать всю эту буйную массу листьев на огурцах? Ботвой - неправильно, кроной - неприлично. Какие синонимы будут к месту?

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  31.10.2016 в 00:37  в ответ на #170
Может, не мудрствовать? И называть листву листвой? :)

А с бонсаем нахрапом не разобраться — нужен Нильс-аналитик :D

                
SVKrs
За  0  /  Против  0
SVKrs  написал  31.10.2016 в 00:46  в ответ на #171
Могучее дерево!!! )))
Во, еще папоротники есть! И мхи. На них такие кроны!

                
scepsis
За  2  /  Против  0
scepsis  написала  31.10.2016 в 00:52  в ответ на #173
Мох не подойдёт.
Выше ссылку давали, там написано, что полынь может считаться кустарником, так как у неё частично ствол деревенеет.
А с мхом этот признак древовидности не пролазит :(

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  31.10.2016 в 01:04  в ответ на #174
Ничего не знаю... смотри, какая крона: http://www.ziganshin.ru/photo/peru/View/39.JPG

                
SVKrs
За  0  /  Против  0
SVKrs  написал  31.10.2016 в 01:49  в ответ на #174
Так Вы уже спец. А говорите, что с темой не справитесь.
Это я отстающий. Мне непонятно: у грибов шляпка, у деревьев крона, у человеков шевелюра. А почему мхи ничего не венчает? Они тоже ветвятся.

                
SVKrs
За  0  /  Против  0
SVKrs  написал  31.10.2016 в 01:51  в ответ на #182
ничто не венчает

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  31.10.2016 в 00:57  в ответ на #173
А у меня дома живет стефанотис. Я его крону замучилась наматывать на опоры :D
Вот такой: http://mebel-ikea.com.ua/img/-...480116PE618743S5.JPG

                
SVKrs
За  0  /  Против  0
SVKrs  написал  31.10.2016 в 01:04  в ответ на #175
Ух ты! Красивое растение. А если дать ему свободу? Пусть себе гуляет по окнам и стенам.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  31.10.2016 в 01:13  в ответ на #176
Мешаться будет :)
Очень своенравный. Опоры отвергает, норовит на ручки оконные намотаться :) или на все, что попадется, но не на опору.

                
SVKrs
За  0  /  Против  0
SVKrs  написал  31.10.2016 в 01:34  в ответ на #178
Да он требует особо бережного ухода - только в перчатках! Свободолюбивый парень.
А у меня домо только фиалки живут.

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  31.10.2016 в 01:41  в ответ на #180
Я, кстати, в детстве мучила бабушкины фиалки: выставляла на балкон под солнце и поливала им листья.
Не сгорели почему-то.
Сначала отказалась гореть фасоль, живущая в балконных ящиках, так я за фиалки взялась... ничего не вышло (слабое солнце, сильный ветер?), и я решила, что агроном из меня не получится :D

                
SVKrs
За  0  /  Против  0
SVKrs  написал  31.10.2016 в 01:59  в ответ на #181
А я бабушкиного кота бабушкиным же столетником кормил. Странный был кот - он все равно мне доверял. Может надо было в ветеринары пойти?

                
SVKrs
За  0  /  Против  0
SVKrs  написал  31.10.2016 в 02:04  в ответ на #181
Зато вы теребите струны душ человеческих.

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  31.10.2016 в 02:07  в ответ на #185
Душа обязана трудиться © :)

                
Rancher
За  2  /  Против  1
Rancher  написал  31.10.2016 в 13:17  в ответ на #181
Не сгорели, потому как вы фокусное расстояние водных линз не рассчитали ) и квантовую энергию фотонов, естественно. Сейчас не найти ни одного агрария, который бы не знал, как свои пять пальцев(зачеркнуто) крон, теорию поля - работу главного агронома Льва Ландау. Советую изучить )) иначе в поле делать нечего )))

                
SVKrs
За  0  /  Против  0
SVKrs  написал  31.10.2016 в 13:40  в ответ на #189
Да вы что! Оно же саморегулируется. По мере испарения воды фокусное расстояние приближается к идеальному. А еще интерференция!
Кажется никто не исследовал, но, возможно, между внутренниими стенками капли, лежащей на серебристых ворсинках фиалки, под воздействием солнечного света возникает индуцированное излучение.
)))))!!!
Прежде чем Ландау открывать, нужно Ньютона полистать, затем Максвелла. Иначе устроят агроному Бородино с Полтавой, как ТСу.

                
Rancher
За  2  /  Против  0
Rancher  написал  31.10.2016 в 14:46  в ответ на #192
Слов нет, тока так:
#193.1
305x41, jpeg
6.44 Kb

                
Rancher
За  2  /  Против  0
Rancher  написал  31.10.2016 в 14:48  в ответ на #193
В помощь дачникам )) Оно им очень надо )))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  31.10.2016 в 15:08  в ответ на #189
А я думала тогда, что вода на ветру испаряется быстрее, охлаждается (ну как на чаек дуем), и потому ничего не горит. Но это неважно... я поняла тогда главное — в поле мне делать нечего :)

                
SVKrs
За  0  /  Против  0
SVKrs  написал  31.10.2016 в 15:27  в ответ на #195
Никогда не узнаешь, на какой грядке посеешь талант.

Кстати, о профессионализме специалистов. Только на днях со мною поделились перлом. В рабочем проекте - заверенном, утвержденном маститыми-именитыми-заслуженны ми-награжденными-удостоенными в перечене операций доработки мачт значится: "Укорачивание длины оттяжек".
А вы говорите "врачи, агрономы, грамота, терминология".:)))

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  31.10.2016 в 15:33  в ответ на #196
Талант можно посеять и без грядок :)
Он легко проходит сквозь асфальт, бетон, камень, глину — лишь бы углубиться.
Талант можно посеять в лесу, на футбольном поле, на катке, в супермаркете, в кинотеатре, под партой (это особенно), в планетарии... ну и т. д.

                
Rancher
За  3  /  Против  0
Rancher  написал  31.10.2016 в 17:18  в ответ на #197
А что тогда жать? Ну, если посеянный талант прорастет?
Посеешь ветер - пожнешь бурю.
Талант посеешь - пожнешь... дулю?

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  31.10.2016 в 18:26  в ответ на #198
Жать не придется.
Что упало, то пропало.
Талант не прорастает — он остается в закопанном состоянии. Ну или дулю — да :D

                
SVKrs
За  1  /  Против  0
SVKrs  написал  31.10.2016 в 22:50  в ответ на #198
Если талант прорастет, то жуешь ботвинью. Но вдруг он превратится в огромное древо, цветы его распустятся, плоды раскроются и падут прямо в руки. Тогда жуешь сии плолы, наслаждаешься жизнью под раскидистой кроной, благосклонно взираешь на усилия простых смертных вырастить хотя бы огурцы.

                
Rancher
За  0  /  Против  0
Rancher  написал  31.10.2016 в 13:01  в ответ на #180
Узумбарские или Витрока? ;)

                
SVKrs
За  0  /  Против  0
SVKrs  написал  31.10.2016 в 13:18  в ответ на #188
В моем понимании обычные - значит, узамбарские.

                
Rancher
За  0  /  Против  0
Rancher  написал  31.10.2016 в 13:36  в ответ на #190
Ага, у меня тоже такие были, несколько штук даже. Симпатяшные.

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  31.10.2016 в 00:12  в ответ на #166
О! Красавец какой :)
http://michianabonsai.club/sample%20bonsai.jpg
3-метровая или 10-метровая?
что там в классификации у нас... :D

                
SVKrs
За  0  /  Против  0
SVKrs  написал  31.10.2016 в 00:40  в ответ на #168
В одной из тем (не вспомню в какой) Наталья выложила снимок - горный алтайский пейзаж. В кадр попало дерево. Я поначалу решил, что это дикая яблоня - такой, знаете, полукустарник. Поддался на оптический обман ( в горах это запросто). Оказалось - тополь - дерево.

                
x-taboo
За  4  /  Против  2
x-taboo  написал  30.10.2016 в 11:49  в ответ на #75
Ещё раз: "пока вы пользуетесь непрофильными словарями...". Давно ли Грамота ботанический справочник?

                
Genialnao_O
За  4  /  Против  0
Genialnao_O  написала  30.10.2016 в 12:30  в ответ на #86
Большой толковый словарь, а не Грамота.

                
x-taboo
За  0  /  Против  0
x-taboo  написал  30.10.2016 в 13:45  в ответ на #90
Ок. Пользуйтесь им, я не против.

                
Genialnao_O
За  4  /  Против  0
Genialnao_O  написала  30.10.2016 в 13:52  в ответ на #101
Спасибо.
Буду пользоваться.

Вот мне сегодня привалило так привалило :D Удачный день.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/grammar/3240159/?op=13543512