Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии
Адвего
Форум
Все форумы
Адвего
Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика

Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика
IrinaBabich
Прошу указать в чем синтаксическая ошибка

Добрый день. Друзья, я новичок. Поймала первый отказ по причине синтаксической ошибки в выражении: "Закон о разрешении для перевозки детей использовать автобусы, не превышающие 10-ти летнего срока эксплуатации" и второе - "внесены изменения летом 2015 года, касательно запрета..." Можете подсказать в чем именно ошибка, какое слово или словосочетание нельзя употреблять в данном случае? Хочу провести качественную работу над ошибками:)), а сама со 100% гарантией не могу определить. Также решила не брать столь специфические заказы по новостям и законам, во всяком случае пока. Спасибо. Надеюсь на поддержку, как и ранее, в своих вопросах.

Тема закрыта
Написала: IrinaBabich , 04.02.2017 в 13:41
Комментариев: 53
Комментарии

Показано 20 комментариев
text-seo
За  6  /  Против  2
text-seo  написала  04.02.2017 в 13:46
Ой, вот терпеть не могу в текстах слово "касательно"

                
text-seo
За  3  /  Против  0
text-seo  написала  04.02.2017 в 13:48  в ответ на #1
Ну а первое лучше написать: закон, разрешающий использовать...

                
svetik04
За  2  /  Против  2
svetik04  написала  04.02.2017 в 16:14  в ответ на #2
"касаемо" еще. Бррр...

                
svetik04
За  1  /  Против  1
svetik04  написала  04.02.2017 в 23:40  в ответ на #24
Ага, бррр... А еще "с головы", "так само", "ложить" и прочий суржик:)

                
IrinaBabich
За  0  /  Против  0
IrinaBabich  написала  04.02.2017 в 13:49  в ответ на #1
Понятно:) Спасибо за комментарий, обязательно учту, тем более, что Вы заказчик, а не автор!:))

                
HNHA
За  9  /  Против  1
HNHA  написал  04.02.2017 в 13:57
Я бы так написала: "Закон, разрешающий использовать для перевозки детей автобусы, срок эксплуатации которых не превышает 10 лет." и "изменения внесены летом 2015 года, они касаются ".

                
Ellleonora
За  1  /  Против  6
Ellleonora  написала  04.02.2017 в 14:04
Правильно так.

Закон о разрешении использования для перевозки детей автобусов, не превышающих 10-летнего срока эксплуатации.

...летом 2015 года внесены изменения касательно запрета...

                
Ellleonora
За  3  /  Против  5
Ellleonora  написала  04.02.2017 в 14:11  в ответ на #9
Вернее так
Закон о разрешении использования для перевозки детей автобусов, эксплуатировавшихся не более 10 лет.

                
shubbah
За  26  /  Против  3
Лучший комментарий  shubbah  написал  04.02.2017 в 15:10  в ответ на #12
У автобусов не бывает детей. Отвечаю!

                
Ellleonora
За  4  /  Против  0
Ellleonora  написала  04.02.2017 в 15:26  в ответ на #18
#19.1
858x442, jpeg
80.5 Kb

                
Wasilina
За  1  /  Против  2
Wasilina  написала  04.02.2017 в 18:39  в ответ на #18
Чойта? Взрослые ездят на лошадях и больших автобусах. Дети катаются на пони и автобусных ребятятах. Развитие генетики и нанотехнологий однако. Не слышал???

                
shubbah
За  2  /  Против  1
shubbah  написал  04.02.2017 в 23:22  в ответ на #27
#35.1
650x395, jpeg
122 Kb

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  05.02.2017 в 00:00  в ответ на #35
- Куа, куа?
- Туа, туа!

                
irikris
За  9  /  Против  0
irikris  написала  04.02.2017 в 14:04
Автобусы не могут ПРЕВЫШАТЬ срок эксплуатации, они могут ИМЕТЬ срок эксплуатации.

                
cheripaytext
За  2  /  Против  1
cheripaytext  написал  04.02.2017 в 14:43
Это тот маленький текст, кажется на 500 зн. с уник. 80%? Помню, тоже увлекся ним. Раз десять переделывал: выламывал ему руки, ноги, язык, уже подключил к закону конкретное ПП РФ. В общем, вроде бы последний вариант показывал допустимую уникальность и неплохую читабельность. И тут... АП пришлось отключить и включить заново. В память не заносил, так что только перекрестился на радостях! Событие тысячекратно перемятое, пережеванное. Тут все рекомендации без учета уникальности (сто раз повторившиеся в других текстах) - слова, слова, слова...

                
IrinaBabich
За  0  /  Против  1
IrinaBabich  написала  04.02.2017 в 14:59
Всем огромное спасибо за комментарии. Общий смысл мне ясен. Нужно было еще больше с ним поиграться. Вы мне все очень помогли, у меня даже есть надежда, что это действительно не только я такая глупая:), а еще заказ неудачный. Жаль испорченной статистики... А за поддержку еще раз спасибо, мне стало легче:))

                
Genialnao_O
За  6  /  Против  2
Лучший комментарий  Genialnao_O  написала  12.02.2017 в 23:04  в ответ на #16
Важно! Закона такого нет. Есть Правила организованной перевозки детей.

Играться дальше уже некуда. Вы закон с правилами перепутали и можно с нельзя — куда же дальше?

Можно разрешить перевозить детей автобусами, выпущенными не более 10 лет назад (вне зависимости от срока эксплуатации!), если ранее был запрет на 10-летки или на автобусы в принципе. Когда правила ужесточают, речь о запретах, а не о разрешениях.

Если вы чего-то не находите (закон вы найти не могли), значит, неправильно спрашиваете :) Если нужного закона нет на Гаранте, Консультанте или в РГ, такого закона нет вообще.

Неважно, когда внесены изменения... важно, когда они вступают в силу (требования к году выпуска автобуса — всего лишь один из пунктов Правил — прождали 3 года, а о них написали немерено да еще назвали законом).

                
juli170378
За  4  /  Против  0
juli170378  написала  04.02.2017 в 15:30
Если интересно, вот и мой вариант:
Закон, разрешающий перевозку детей на автобусах, срок эксплуатации которых не превышает 10 лет.
"Касательно" - согласна с Ellleonora: устаревший канцеляризм, лучше его вообще не использовать, как, например, "дабы, нежели и т.п.).

                
Еще 3 комментария

последний: 04.02.2017 в 12:12 в ответ на #20
juli170378
За  2  /  Против  0
juli170378  написала  04.02.2017 в 20:45  в ответ на #20
О, прочитала комментарий Nanali и поняла, что лажанулась(
"срок эксплуатации которых не превышает 10 лет" - так будет правильно, если изначально заложен смысл "автобусы рассчитаны на использование не более 10 лет", а это не так.
А "находящихся в эксплуатации не более 10 лет" - Наталья права, так будет правильнее.
То есть разрешена перевозка на автобусах, на которых возят пассажиров не дольше 10 лет. Если автобусы активно катаются больше 10 лет, детей на них перевозить нельзя.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/grammar/3440622/?l=1&n=7&o=0