Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Уникальность текста Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн Заработать на капче
Адвего
Форум
Все форумы
Адвего
Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика

Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика
IrinaBabich
Прошу указать в чем синтаксическая ошибка

Добрый день. Друзья, я новичок. Поймала первый отказ по причине синтаксической ошибки в выражении: "Закон о разрешении для перевозки детей использовать автобусы, не превышающие 10-ти летнего срока эксплуатации" и второе - "внесены изменения летом 2015 года, касательно запрета..." Можете подсказать в чем именно ошибка, какое слово или словосочетание нельзя употреблять в данном случае? Хочу провести качественную работу над ошибками:)), а сама со 100% гарантией не могу определить. Также решила не брать столь специфические заказы по новостям и законам, во всяком случае пока. Спасибо. Надеюсь на поддержку, как и ранее, в своих вопросах.

Тема закрыта
Написала: IrinaBabich , 04.02.2017 в 13:41
Комментариев: 53
Последние темы:
Комментарии

Показано 11 комментариев
Nanali
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  Nanali  написала  04.02.2017 в 17:16
Как мне кажется, это довольно распространенный случай, когда назвать конкретное "неправильное" слово или словосочетание сложно, а конструкция совершенно неудобоварима и непонятно по смыслу. Если я все правильно поняла, звучать должно примерно так: "Закон о разрешении перевозки детей на автобусах, находящихся в эксплуатации не более 10 лет". Суть ведь не в том, КАКОЙ срок эксплуатации определен производителем для автобусов, а сколько времени они УЖЕ используются к тому моменту, как на них собираются перевозить детей. Вы исказили смысл, отсюда и проблемы.

Во втором случае сказать сложно, надо посмотреть конструкцию целиком. Слово "касательно" не слишком красиво, согласна с коллегами, но прямой ошибки в его использовании нет. Возможно, ошибка в согласовании с теми частями фразы, которые не вошли в отрывок, что-нибудь типа "касательно отгрузки товаров можно спросить у кладовщика".

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  04.02.2017 в 17:20  в ответ на #25
Сама-то хороша... просто *непонятна.

                
Ashatani
За  0  /  Против  0
Ashatani  написала  04.02.2017 в 22:04  в ответ на #25
В оригинале (в Правилах) текст такой:

3. Для осуществления организованной перевозки группы детей используется автобус, с года выпуска которого прошло не более 10 лет, который соответствует по назначению и конструкции техническим требованиям к перевозкам пассажиров, допущен в установленном порядке к участию в дорожном движении и оснащен в установленном порядке тахографом, а также аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS.

                
juli170378
За  2  /  Против  0
juli170378  написала  04.02.2017 в 22:20  в ответ на #32
О! А я закон искала. В целом смутила формулировка, хотела "оригинал" посмотреть.
Это ж сколько раз его перерерайтили...

                
SVKrs
За  0  /  Против  0
SVKrs  написал  05.02.2017 в 13:18  в ответ на #33
Попробуйте в подобных случаях забивать в запрос "порядок". Обычно такие вещи постановлениями Кабминов (Совминов, Правительств) утверждаются.

                
juli170378
За  0  /  Против  0
juli170378  написала  05.02.2017 в 14:06  в ответ на #41
Спасибо)
Если придется работать с юридическими материалами, буду иметь в виду.

                
SVKrs
За  0  /  Против  0
SVKrs  написал  05.02.2017 в 14:09  в ответ на #42
:)

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  12.02.2017 в 23:07  в ответ на #33
На :)
http://www.consultant.ru/cons/...132&from=164697-31#0
Его нет, вот и не нашла :)

Привет :)

                
juli170378
За  1  /  Против  0
juli170378  написала  12.02.2017 в 23:57  в ответ на #48
А вот и истина: "автобус, с года выпуска которого прошло не более 10 лет", и никакой тебе эксплуатации)
Спасибо, совсем забыла про Консультнтн.Плюс.
Привет)

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  0
Genialnao_O  написала  13.02.2017 в 00:04  в ответ на #49
Да дело даже не в забыла... найти закон невозможно :) ты просто поверила прочитанному и искала :)
Вот ведь интернеты... пункт Правил еще в силу не вступил, а его уже затоптали наглухо, аж не найти.

                
juli170378
За  1  /  Против  0
juli170378  написала  13.02.2017 в 00:09  в ответ на #50
Не кажи. Интырнет - зло :)

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/grammar/3440622/?op=14003128