1.Подскажите, что надо ИСправить в предложенИИ. 2. Чтобы пребываниЕ на природе было радостным, необходимо... Во-первых, от шатра радости не прибавится, а вот комфорта - пожалуй. Во-вторых, у Вас в конце предложения закрываются кавычки, а где они открылись - непонятно. В третьих, я бы заменила конструкцию "необходимо приобрести". Что значит необходимо? Это что - прививка от малярии, без которой рискованно ехать в Африку? Мне кажется, лучше написать так: "если хотите чувствовать себя на природе комфортно, приобретите шатер..." или "Если хотите чувствовать себя на природе, как дома..." ИМХО.
К подробнейшему разбору полётов от Kotik-natik добавлю, что название шатра тоже напрягает. Неужели он так называется - Грил Green Glade - часть по-русски, часть по-английски?
Ну и зря делают, прописная буква в обычном слове в середине предложения - конкретная языковая ошибка, можете с полным правом возвращать такие тексты на доработку. Если, конечно, подобное написание не обусловлено стилистикой (типа "мы предложим вам потрясающую конструкцию - Шатер с большой буквы, огромный и просторный") или не оговорено в ТЗ.
Чтобы пребываниЕ на природе было радостным, нужно приобрести шатер для дачи Грин Green Glade, +, как минимум, 0,5 в одни руки, употреблять которые можно как внутри шатра, так и за его пределами.
А вы посмотрите типы работ и направления. Судя по всему, посты и небольшие статейки на популярные темы, для форумов, обзоров и т.п. Грубых ошибок нет, а мелочи типа неверных окончаний во многих подобных случаях даже желательны, а то не поверят, что не на заказ писано:) Радует, что человек спрашивает - "подскажите, что не так?", а не возмущается "ну что тут может быть не так?!" Значит, добирается до чего-то более серьезного и с более высокими требованиями.
Лучший комментарий
DELETED
написал
15.03.2017 в 14:28
в ответ на #9
29
"добирается до чего-то более серьезного и с более высокими требованиями" - а стоит ли? Никто не спорит, авторы, работающие с такими заказами нужны - их же тоже кто-то должен делать. И, возможно, такое выполнение в них допустимо. Но вот переходить на что-то более серьезное - понижать уровень адвего в глазах заказчиков. Новый ВМ впервые размещает заказ в общем доступе, и получает вот такую работу. Захочет он проверять дальше, привычный это уровень для биржи или исключение? Если человек работает с 2014 года, выполнил тысячи заданий, но даже не попытался повысить грамотность (и, похоже, не понимает, что это нужно сделать), это уже навсегда.
Возможно, я чрезмерно оптимистична:) Даже без "возможно", наверное. Вот только намедни подруга и коллега рассказывала о попытке тестирования авторов из свободного доступа, примерно того же уровня.... всех плюсов, что повеселились. А в этой теме меня действительно подкупило, что без неуместных амбиций обошлось.
Отнюдь. Человеку ответили, в чем ошибка, то есть он получил несколько ответов и повторяться не вижу смысла. Я задала вопрос и хотела получить от человека ответ, как ему удалось с такими ошибками добиться определенных успехов на этой бирже (аедь успех у автора есть). Я не пыталась унизить, оскорбить или охарактризовать автора.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
