Спасибо. Однако словосочетание "статус белья" вызывает у меня огромное сомнение. Считаю что на статус могут претендовать люди, например, - получить статус беженца. Но предмет в статусе использованного для меня нечто новое.
В целом норм, но навскидку вот то, к чему могут придраться привередливые заки:
1. Приобретая одежду в нашем интернет-магазине* - старайтесь избегать деепричастий, ибо их не особо приветствуют некоторые заказчики.
2. Распаковав белье,* - аналогично.
3. Уверены, что вы не пожелаете иметь нижнее белье, которое ранее уже примеряли.* - лучше без "уверены" обойтись, поэтому нужно немного подкорректировать с прежним смыслом.
4. Просим не считать правило суровым: надетые даже на малый срок сугубо индивидуальные предметы гардероба не могут считаться идеально чистыми.* - то же самое по смыслу только проще и короче на треть.
5. Если при доставке качественной продукции после отъезда курьера вы обратитесь к нам с просьбой о замене или принятии белья обратно, то удовлетворить вашу просьбу не получится даже при условии целостности упаковки и предоставления документов.* - великоватая и слегка тяжеловесная конструкция, поэтому лучше упростить.
Я тоже не эксперт, но дополню gaskonets, в меру своего понимания. Деепричастия можно употреблять иногда, но однозначно не стоит выносить их на первое место в предложении. Знающие люди советуют, по возможности, начинать предложения с подлежащего и сказуемого. Так оно выглядит логичнее и "сильнее".
Вот здесь: "Если вы чем-то не удовлетворены, верните товар курьеру. Но доставку придется оплатить." – не рекомендуется начинать предложения с "и", "но", "потому что", кроме специальных литературных приемов, где это оправдано.
А в целом текст нормальный. Местами тяжеловат, но вполне содержательный.
По тексту уже все сказали. Меня как покупателя заинтересовал такой вопрос. "Менеджеры компании действуют профессионально – вы получите именно то, что нужно." Это как? Руками будут мерить или глаз наметан? И еще. "Приложите белье на себя. Просьба не допускать при этом контакта ткани с кожей". На свитер примерить? Вот с одной стороны все правильно. Но с учетом всех НО и ЕСЛИ точно не стала бы в этот магазин обращаться)
Выходит, вам больше подойдет магазин, в котором все подряд меряют нижнее белье и не боятся что-либо подхватить. Негигиенично, однако. Микробы всякие, кожные болезни и пр.
Текст нормальный. Есть огрехи. Впрочем, как в любом тексте.
1. "Распаковав белье, осмотрите покупку и приложите белье на себя." Первое слово "бельё" можно было бы заменить на "доставленный товар" или что-то подобное.
2. Согласно постановлению Правительства РФ от 20.10.1998 г. №1222В.... Я бы дальне поставил запятую.
2. Это постановление ничего не конкретизирует. Лучше было бы привести в подтверждение своей позиции ПП РФ № 55 от 19.01.1998 г. (здесь п. 5) с дальнейшими изменениями.
Но это так, личная позиция. Можно делать как угодно. Главное, это не напороться на заказчика с некачественными замыслами.
И зачем вам всё это нужно, не понятно. Психологический мазохизм обретает масштабы эпидемии. А недавним источником стали гуры, всё зло от них!
Я имел в виду, что, во-первых, запятая в указанном случае непременно ставится, так как без этой части обозначенное предложение может прекрасно существовать, и эта часть запросто переставляется (а также удаляется) в другие места предложения; во-вторых, нашёл ПП № 1222, но без В, и оно темы продажи белья не касается, однако напрямую относится к ПП № 55 в других его значениях. Может быть вы не так посмотрели и было ...№ 1222 (В (!) редакции от...). Допускаю, что может быть я не прав. А с чего это я обижаться буду? Просто вы думаете (считаете) так, а я иначе. :)
В моем тексте точно не нужно обособлять оборот запятой и обозначать его границы, чтобы избежать двусмысленности. [ссылки видны только авторизованным пользователям] Обратите внимания на примеры.
Да обратил я внимание. И на этом, и на других сайтах. Остаюсь при своём мнении. Можно заменить на "согласно изданному правительством постановлению", "как указывается в постановлении", "если брать во внимание постановление" и спокойно ставить запятую.
Не-а, я не упёртый баран, просто так считаю и в подобных скользких ситуациях пишу именно так. Неправильно? Ну тогда пишите по-своему, ведь здесь правила из категории факультативных.
Как раз наоборот. Запятую в данном случае желательно поставить. Не ставится запятая, если слово "согласно" входит в состав сказуемого, например. А тут - четко обособленный оборот, который вполне уместно отделить запятой. А если еще учесть длину и тяжеловесность этого оборота, то запятая так и просится.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
