Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн
Адвего
Форум
Все форумы
Адвего
Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика

Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика
gjdjhjn
Вопрос по пунктуации

Вопрос по пунктуации – к филологам/редакторам/корректор ам

Пример из ФМ:
«потому что когда лжешь, то если ловко вставишь что-нибудь эксцентрическое, ну, знаете, что-нибудь, что уж слишком резко, или даже совсем не бывает, то ложь становится гораздо вероятнее»

Вот смотрите, перед «или» в версии автора стояла запятая. Редактура нашла ее невозможной. Но ведь если запятую убрать, и смысл тогда меняется, и ритм предложения...

А потому такой вопрос, - насколько допустимо использовать собственную пунктуацию в авторских текстах, и, если можно, - где об этом сказано на каком-нибудь… высокоавторитетном уровне))

Написала: gjdjhjn , 25.10.2011 в 19:42
Комментариев: 46
Последние темы:
Комментарии

Показано 18 комментариев
docadept
За  3  /  Против  0
docadept  написал  25.10.2011 в 20:28
Ты хочешь сказать, в этом варианте смысл есть? Что значит "ложь становится вероятнее"? А вот это вообще феерично: "что-нибудь, что уж слишком резко, или даже совсем не бывает," - что здесь с чем согласовано, знает только автор. Я не редактор, но нашел бы не только запятую, но и все предложение невозможным, фтопку его и написать по-человечески.

                
nokturn
За  0  /  Против  0
nokturn  написала  25.10.2011 в 20:37  в ответ на #1
Нельзя фтопку - этот ФМ - Федор Михалыч Достоевский. Романец "Идиот". Или Вы вандал какой? )))

                
TatySh
За  0  /  Против  0
TatySh  написала  25.10.2011 в 20:42  в ответ на #3
Вот, а я, если честно, погрязнув среди текстов всяких, думаю - ну что же мне это так до боли напоминает?

                
gjdjhjn
За  0  /  Против  0
gjdjhjn  написала  25.10.2011 в 21:05  в ответ на #7
Это когда Аглая в Идиоте придумала, что типа Ганя приходил со свечкой на стрелку, и палец в доказательство чуйвст подпалил себе))

                
TatySh
За  0  /  Против  0
TatySh  написала  25.10.2011 в 21:20  в ответ на #16
Это ж до чего мы здесь доходим... Рыдать и плакать... Кто бы раньше сказал, что классиков забывать стану - никогда бы не поверила. А теперь ясно вижу, что я как в том анекдоте: "Чукча не читатель, чукча писатель" (без всякого националистического подтекста). Докатились... Нужно все же перерывы какие-то делать, классиков почитывать, лежа на диване, а не тексты барабанить с утра и до вечера:(((

                
nokturn
За  0  /  Против  0
nokturn  написала  25.10.2011 в 21:23  в ответ на #23
))))) Я счас пока цитату в книжке искала, все думала, что неплохо бы поиск включить. Листать уже лень;)

                
TatySh
За  0  /  Против  0
TatySh  написала  25.10.2011 в 21:32  в ответ на #25
Я уже и не помню, где какая книга стоит. Нужную искать - полчаса пройдет. Часто цитату Гуглом нахожу или Яндексом - для ускорения. Как все изменилось...

                
gjdjhjn
За  1  /  Против  0
gjdjhjn  написала  25.10.2011 в 21:26  в ответ на #23
Так а без хорошей книжки вообще можно разучиться слова складывать.. я всегда, как только в ступор словесный впадаю, выубаю комп, и устраиваю выходной с книжкой и фильмами любимыми. Зато потом скорость - килознак/мин, и без всякого напряга)))

                
TatySh
За  0  /  Против  0
TatySh  написала  25.10.2011 в 21:35  в ответ на #26
Это хорошо бы, но жизнь не позволяет. Я резко меняю род деятельности - лопата, тяпка в зубы - и вперед. Пару дней - и ступора как не бывало:))))

                
gjdjhjn
За  0  /  Против  0
gjdjhjn  написала  25.10.2011 в 21:38  в ответ на #29
Кстати да, я сегодня тачкой землю тягала для клумбы - супер!)))))

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  25.10.2011 в 21:44  в ответ на #30
Это не клумба была. Это ты надгробие воздвигала. Паметник авторской пунктуацыи...

                
gjdjhjn
За  0  /  Против  0
gjdjhjn  написала  25.10.2011 в 21:48  в ответ на #33
)))))))))))))) факт!

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  25.10.2011 в 20:46  в ответ на #3
Тогда нефих выдергивать фразы из контекста))) Это к Ире упрек.

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  25.10.2011 в 21:08  в ответ на #10
Позор до пеньсии)

                
gjdjhjn
За  0  /  Против  0
gjdjhjn  написала  25.10.2011 в 20:37  в ответ на #1
Достоевский в гробу перевернулся(((
"резко" здесь - дополнение к "эксцентрическому"
а смысл, - когда просто врешь об интересном, могут не поверить, а когда вставляешь в ложь что-нибудь неправдоподобное, то очень даже могут поверить..

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  25.10.2011 в 20:51  в ответ на #4
Тогда не "вероятнее", а "правдоподобнее", поскольку "вероятнее" в данном контексте может означать только позицию того, кто расследует ложь и пытается понять вероятность того, что ему солгали.

                
TatySh
За  0  /  Против  0
TatySh  написала  25.10.2011 в 20:40  в ответ на #1
Не-не, не согласна. От этой части - "ну, знаете, что-нибудь, что уж слишком резко, или даже совсем не бывает, то ложь становится гораздо вероятнее" веет классиком каким-то, не вспомню сейчас, правда, кем именно. А вот все, что перед тем - уж чересчур наворочено. Может, весь абзац прочесть нужно было, а не отдельное предложение? Возможно, в контексте-то лучше мысль автора до нас дошла бы?

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  25.10.2011 в 20:48  в ответ на #6
Возможно, Ира молодец, конечно, что фразу выдрала, потому как я не догнал почти ничего из нее.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/grammar/455451/?op=3119359