Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Уникальность текста Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн Заработать на капче
Адвего
Форум
Все форумы
Адвего
Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика

Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика
gjdjhjn
Вопрос по пунктуации

Вопрос по пунктуации – к филологам/редакторам/корректор ам

Пример из ФМ:
«потому что когда лжешь, то если ловко вставишь что-нибудь эксцентрическое, ну, знаете, что-нибудь, что уж слишком резко, или даже совсем не бывает, то ложь становится гораздо вероятнее»

Вот смотрите, перед «или» в версии автора стояла запятая. Редактура нашла ее невозможной. Но ведь если запятую убрать, и смысл тогда меняется, и ритм предложения...

А потому такой вопрос, - насколько допустимо использовать собственную пунктуацию в авторских текстах, и, если можно, - где об этом сказано на каком-нибудь… высокоавторитетном уровне))

Написала: gjdjhjn , 25.10.2011 в 19:42
Комментариев: 46
Последние темы:
Комментарии

Показано 8 комментариев
nokturn
За  0  /  Против  0
nokturn  написала  25.10.2011 в 21:02
Сейчас перепровверила:там не РЕЗКО, а РЕДКО.

Фраза такая: -- Знаете, для чего я сейчас солгала? -- вдруг обернулась она к князю с самою детскою доверчивостью и еще со смехом, дрожавшим на ее губах. -Потому что когда лжешь, то если ловко вставишь что-нибудь не совсем обыкновенное, что-нибудь эксцентрическое, ну, знаете, что-нибудь, что уж слишком редко или даже совсем не бывает, то ложь становится гораздо вероятнее.

У меня издание за 1970г. - запятой нет. Мне кажется, пунктационно правильно, но авторские знаки лучше оставлять.

                
gjdjhjn
За  0  /  Против  0
gjdjhjn  написала  25.10.2011 в 21:09  в ответ на #15
)))) О! Это тоже корректоры исправили! В оригинале "резко"! ФМ сам сказал, что для него "эксцентрик" = "резкий", "режущий глаз и слух" Он с редакторами до конца жизни дрался)))

                
nokturn
За  0  /  Против  0
nokturn  написала  25.10.2011 в 21:14  в ответ на #18
Может-может)) Они такие. Я вообще за авторское написание. Если правят пунктуацию, тогда и орфографию править нужно. Тексты станут правильные и неинтересные

                
gjdjhjn
За  0  /  Против  0
gjdjhjn  написала  25.10.2011 в 21:15  в ответ на #15
А у меня издание за 2004 - после академической сверки с рукописью, и здесь уже резко и с запятой)) Это все у Касаткиной подробно описано.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  25.10.2011 в 21:40  в ответ на #21
Кстати, со словом "редко" все стает на свои места, так что Федор Михалыч не только пунктуацией, но и словесами баловАлся не на шутку)))

                
gjdjhjn
За  0  /  Против  0
gjdjhjn  написала  25.10.2011 в 21:47  в ответ на #32
у мя нет сил спорить сегодня. в варианте ФМ читается намного лучше и образнее, просто прими на веру)) см. №18

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  25.10.2011 в 21:51  в ответ на #35
Я видел твое пояснение про оригинал, но мы живем не в XIX веке, поэтому, чтобы донести смысл правильно, стоит все-таки написать редко, вместо тогдашнего "резко". Хотя я не читал сие творение и судить не могу по вырванной фразе.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.10.2011 в 04:16  в ответ на #15
Издание 1987 года, запятой тоже нет.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/grammar/455451/?op=3119507