Мне завернули назад две статьи из-за пунктуации. Причём, одну из них - повторно. Конечно, на уровне учителя русского языка, всех нюансов правописания я не помню. Но грубых ошибок не допускаю. Разумеется, статьи на продажу предварительно проверяю Вёрдом. В тех статьях есть места, где Word заявил, что «нет существительных, согласующихся с прилагательным» и «возможно, предложение не согласовано». Но там всё логично. В контексте. Может быть, модераторы, перед тем как читать статью, копируют её в Word (или др. прогу)? Видят зелёные волнистые линии и заворачивают на автомате? Почему бы модератору, увидевшему пунктуационную ошибку, не поставить в этом месте какой-нибудь значок? Понимаю, он не обязан исправлять чужие ошибки. Но ведь не факт, что автор найдёт именно ту ошибку, из-за которой вернули статью. Вклинит куда-нибудь запятую и опять поставит на продажу. И так раз за разом. Модератор потратит больше сил и времени, проверяя одну и ту же статью, нежели единожды кликнет в тексте.
Модераторы проверяют не вордом: грамотному человеку ошибки видны безо всяких программ. Вы сейчас предлагаете модераторам заняться исправлением ошибок или обучением авторов, а это, как Вы понимаете, в их функции не входит. Чем митинговать на форуме, займитесь пунктуацией. Вот самые простые правила, а в конце сноска на более сложные: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Я не митингую, а спокойно высказываю своё мнение. Вот уж не думал здесь наткнуться на "церковного шмеля". За ссылку спасибо, но я там был и ничего нового для себя не открыл.
Если бы знали сколько таких "спокойных предложений" на тему "пусть мне будет удобно" бывает здесь на форуме! Изучите Розенталя и Интернет-учебник "Русская пунктуация". А насчёт "не думал", так неплохо бы этим заняться. Не отвечайте мне больше, читать не буду.
Добрее надо быть друг к другу. Спокойнее. Закон суров. Но когда речь не идёт о "криминале", зачем же сразу банить? Если есть какая-то негрубая ошибка, почему бы модератору и не помочь слегка? Общее дело делаем.
А меня вчера забанили... Сам виноват, конечно. Добавил статью, затем перечитал ее и начал вносить правки уже на сайте. В итоге, в текст закралась лишняя запятая. Отправил. Пока проверялась, подготовил еще одну. Первую статью сняли с продажи из-за пунктуационных ошибок. Проверять начал оригинал, а не ту, что выставлена. Нашел кое-какие спорные моменты, исправил опять на сайте, а лишнюю запятую так и не заметил. Добавил сразу две статьи. Забраковали обе - пунктуационные ошибки. Причем, указали все-таки на эту злосчастную запятую. И оказался я в бане... На 3 дня. Пришлось удалять эти статьи и нести их на другую биржу. Там одну ухватили даже без проверки уникальности, другую минут на 40 позже. И все три дня работать придется там. В связи с этим, несколько вопросов - есть ли смысл в отстранении аккаунта от продажи статей? Кому это выгодно? Не произошло ли так, что мою вторую статью забраковали за компанию с первой?
Прошу не воспринимать этот пост как жалобу. Не предлагаю бесконечно проверять одну и ту же статью. К работе модераторов претензий не имею. Весь этот текст преследует одну цель - донести мнение автора, который относится к своим работам как к детям. А ему вдруг сказали, что этим уродам не место в школе...
Написала статью. Через некоторое время ее забраковали из-за пунктуационных ошибок. Исправила и снова выставила на продажу. Второй раз отвергли. Проверила еще раз сама и в инете. Отправила еще раз. Вопрос вот в чём - неужели и-за пары неправильно расставленных( пропущенных) запятых, статья будет всегда браковаться?
найдите в сети учебник Розенталя. Прорешайте там упражнения, и после этого ваша пунктуация устроит всех. А про причастные обороты не верьте. Те, что стоят перед определяемым словом, запятыми не выделяются :)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
