Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн
Адвего
Форум
Все форумы
Адвего
Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика

Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика
DELETED
Как писать: «впридачу» или «в придачу»? Словари Ожегова и Ушакова расходятся во мнениях

http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/765834
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/18334

Написал: DELETED , 02.03.2012 в 14:30
Комментариев: 35
Последние темы:
Комментарии

Показано 7 комментариев
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  02.03.2012 в 14:56
Слитное написание слова вымерло. Не верь Ушакову, в тридцатых годах еще говорили "таксомотор", "огнеприпасы" и "итти", а не только "впридачу" :)

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  11.11.2012 в 05:32  в ответ на #2
Х.е.з.
Вот смотри: http://dic.academic.ru/dic.nsf...B4%D0%B0%D1%87%D1%83
Латинско-русский словарь 2003 года. Уж точно филологи-профессионалы составляли. Ещё один, немецко-русски и русско-немецкий: http://dic.academic.ru/dic.nsf...BB%D1%8F%D1%82%D1%8C http://universal_ru_en.academi...B4%D0%B0%D1%87%D1%83 - русско-английский, 2011. http://dic.academic.ru/dic.nsf...esp_rus/29459/encima Большой испано-русский

Да и согласно правил логичнее слитное написание:
1. Если нет такого существительного (а кроме как в этом словосочетании где ещё оно используется?).
2. Если существительное есть, но между им и предлогом нельзя вставить слово (в малую придачу, в большую придачу, в ближнюю придачу? имхо, тут ничего не придумаешь).

Единственный логичный ответ, почему В Придачу - ну типа так исторически сложилось (как черный кофе или на Украине).
Но в том-то и дело, что словарь Ушакова эту логику опровергает!
#4.1
432x600, jpeg
188 Kb

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  11.11.2012 в 05:34  в ответ на #4
Фигасе сколько опечаток:)). Да, ну его нафиг - ночью работать:)).

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  11.11.2012 в 08:10  в ответ на #4
Игорь, словарь Ушакова восьмой десяток разменял. Словари латинско-русские, русско-немецкие тоже (скорее всего) составлялись при царе Горохе, а потом только дополнялись и редактировались. И фиг кто там каждую буковку под микроскопом рассматривал.
В том и дело, что правил никаких особо и нет. Онархея рулет! :) Вот правило от Лопатина: "их написание устанавливается в словарном порядке. Написание таких единиц не зависит ни от употребительности той части слова, которая следует за предлогом-приставкой, ни от самого предлога-приставки и определяется лишь письменной традицией." Вот и решили, что письменная традиция именно такая и в придачу прописали "в придачу" во всех орфографических словарях :)

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  11.11.2012 в 08:24  в ответ на #6
Вот-вот. А судьи кто? Вот с какого лешего какой-то прости господи Лопатин решает за весь русский язык?

В том-то и дело, что _согласно правилам_ правильнее было бы писать слитно! А если писать раздельно - то только в _виде исключения_, как написание, установившееся _по традиции_!

Но в том-то и дело, что по традиции писали как раз слитно! Т.е. нонсенс какой-то получается. По правилам - слитно, по традиции - слитно. И вдруг пара поцев решила, что нужно писать раздельно. С какого лешего вдруг?

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  11.11.2012 в 08:27  в ответ на #7
Надо же им хоть что-то решать. Зря штоле зарплату получают? :)

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  11.11.2012 в 08:29  в ответ на #8
Ну так отож. Впрочем, по сравнению с нашими укрофилологами российские просто младенцы несмышленые.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/grammar/580119/?op=3739694