Ошибки словоупотребления:
Статус мебели (положение, ротация, табель о рангах — это статус). У мебели, как предмета обихода, качественные характеристики связаны с их конкурентоспособностью, покупательской стоимостью. Статус, реноме, имидж — явление ментальное, мебель — это товар. Статус может быть у мебельного бренда, модели или дизайнерского стиля.
Гладильная доска не может быть девайсом — девайс (устройство, имеющее электрическую схему). Скорее, это аксессуар.
Гладильные доски не пользуются популярностью (спросом).

Неправильная организация синтаксиса предложений. Предложение должно иметь законченную мысль. В приведенных примерах она оборвана. Для художественного текста это допустимо, для информационной статьи — нет.
Встраиваемые системы - не только модный девайс, который повышает статус мебели.
Это ошибочное решение, поскольку в конечном итоге они теряют ощутимо больше.

Грамматика написания числительных
"5 плюсов..." по правилам грамматики, числительные в начале предложения пишут предпочтительно в буквенной форме "Пять плюсов".
"...разработано 2 вида встраиваемых досок" - два вида.
Тавтология
"Виды встраиваемых гладильных досок
Для комплектации корпусной и встроенной мебели разработано 2 вида встраиваемых досок "... Цельный кусок текста. На 13 слов 3 повтора "встраиваемые".
Фактические ошибки
Стоимость этих систем полностью оправдывают их отличные эксплутационные характеристики. Характеристики без прикладного использования не могут оправдывать стоимость. Они могут ее только формировать. Стоимость может оправдать практичность, эффективность, положительные отзывы, удобство применения или пассаж об экономии времени.
"Функциональность — чтобы выдвинуть или убрать обратно в шкаф-купе доску, достаточно 3-5 минут." Следуя логике слова "функциональность", основная задача гладильных досок в том, чтобы их раскладывали и убирали.
"Универсальность — подходит не только для монтажа в шкафах, но и установки в (на) кухнях, комодах и отдельно стоящих пеналах". Многообразие видов мебели со встроенными конструкциями досок не яляется признаком универсальности аксессуара, о котором идет речь. Потому что относится не к самой гладильной доске, а к мебели, ее содержащей. Универсальность самой доски может заключаться в регулировании высоты, удобном дизайне, в возможности трансформации для использования в каком-то ином качестве.
Грамматика (согласование в словосочетании)
"5 плюсов выдвижной гладильной доски для шкафа-купе". Предлог "для" нарушает логическую связь и меняет смысл названия до оксюморона. Шкафу-купе все равно, есть у него эта доска или нет. Как вариант, "Пять преимуществ шкафа-купе, имеющего ГД".
Топография
Тире и дефис смешаны в употреблении. Везде одни дефисы.

И общее, итоговое мнение. По законам жанра, в конце статьи дается некое заключение, подводящее краткий итог всему сказанному. Пассаж об экономии чужого времени, который мало интересен и полезен с точки зрения исследования бытового аксессуара, просто улыбает.

Читаю ленту. Мимо этого перла каскадной вероятностной тавтологии пройти не смог.
Вот она, устами Рамблера говорит теория вероятности. Лев Толстой со своими этажами синтаксиса, не то чтобы нервно в сторонке, посмеиваясь из тапочек, а просто повержен.
"Вчера днем, как сообщал «Рамблер», на Ленинском проспекте прохожий, возможно, 25-летний уроженец Ингушетии, возможно, в состоянии опьянения, произвел не менее семи выстрелов в упор по сотрудникам Главного управления по обеспечению безопасности дорожного движения (ГИБДД), возможно, из травматического оружия, возможно, из пистолета Т12. "

Из личного опыта. Советы по написанию аннотации.

Автор материала пишет о сложности написания аннотаций к собственным статьям. Повествование затрагивает особенности копирайтинга, связанные с многоуровневой обработкой текста. Особый взгляд на плагиат поможет преодолеть психологический барьер начинающим исполнителям. Некоторые рекомендации посвящены технике написания резюме при сохранении цельности текста.

Тематическая усталость

В работе копирайтера есть слабые места, не позволяющие сделать статью законченной и цельной. После обработки информации, написать краткую аннотацию, становится трудно. При ознакомлении именно описание оценивает клиент. Описание делается для экономии чужого времени, поиска релевантных заказчиков и поднятия уровня профессионализма. Сложности возникают из-за тематической усталости и многократных повторениях текста на разных уровнях:
— информационном;
— стилистическом;
— грамматическом;
— SEO;
— и соответствия ТЗ.
Написать итоговый вариант в краткой форме помогает творческий подход. Аннотация, та досадная мелочь, на которую не хочется тратить время. Поверхностное отношение к ней приносит такие же результаты. Выверив стиль, необходимо перечитать содержание с целевой установкой — составить краткую статью.

Дань слову

Обучение строится на использовании чьих-то знаний. В юриспруденции такое определение имеет понятие плагиата. Работая над написанием текстов, копирайтер анализирует несколько источников. Внимательное прочтение встречается сегодня редко. Современный процесс основан на выгоде, поэтому, скорость, важнее исследования информации. Умение замереть над словом, проникнуть в глубину, остановив поверхностное скольжение по смыслам, едва ли не важнее профессиональных навыков: корректорских и литературных. Способность увидеть за информацией реальность, а не желание собрать материал, превращает процесс копирайтинга в сотрудничество.


Защита версиями от выгораний

Де-юре считается, что плагиат наносит материальный, интеллектуальный и иной ущерб правообладателю. Эффект Л.Толстого, создавшего прецедент с авторским правом, существует и сегодня. Источники прессы и их электронные эквиваленты изменили соотношение сил между кинетической и проявленной энергией. Появившаяся в современном мире проблема выгорания профессий — последствия данного дисбаланса.
Копирайтер, создавая версии источников, обогащает их собственными выводами, интерпретациями, догадками. Он становится негласным щитом для неизвестного автора, блокируя воздействие нейтрального неона через семантику добавочных смыслов. Новые тексты в виртуальном мире остаются переходным кластером обогащенного контента. Некоторые создатели художественных произведений хорошо понимают выгоду частичного отказа от авторского права.

Психологические контрольные точки

Работы, написанные вручную, на бумаге, сохраняли целостность текста и индивидуальность стиля. Когда статья формируется на электронном носителе, в ней, кроме семантического смысла, важна волна, световая и ментальная, в которой статья пишется. Дав материалу отлежаться, а себе отдохнуть перед написанием резюме, создают условия для оптимального текста, но утрачивают цельность. Возникает эффект стилистического раскола, как будто статью и анонс писали два разных человека.
Точками вхождения в свою волну являются:
— строки, вызвавшие внутреннее несогласие;
— авторская подача изложения;
— трансляция противоречивых выводов;
— фрагменты коррекции информации.

Приручение слов


Аннотация — семантический концентрат содержания. Отстранение от текста в сторону собственной аналитики, позволит "приручить" слова, взятые напрокат из чужого отрывка. Искусство конспекта состоит в умении пропускать информацию через блокчейн мировоззрения:
— выразив к ней отношение;
— видоизменив в точке противоречий;
— отметив достоинства;
— согласившись с конгруэнтным тезисом, и, развив его.
Этим творческий подход отличается от риторического пересказывания. Увидеть в информации свою парадигму, дополнить и развить ее, отметив слабые стороны, проанализировать причину достоинств — не значит, присвоить чью-то мысль или идею. Диалектическое развитие знаний совершается незаметно и постоянно. Блокчейн образных транзакций существовал с первых наскальных рисунков, в произведениях искусства, имея другие определения — катарсис, переживание, фанатизм. Создание версии использованной информации, обогащенной личными выводами, дополнениями, имеющими практическое значение — эмоциональная и рациональная дань автору, чьи исследования позволили создать новый интеллектуальный контент.

Мысленный концентрат информации

Конспектирование требует аналитического подхода к тексту. Копирайтер сосредоточен на стилистической правке и видоизменении словарного состава. Это пассивная работа, напоминающая косметический ремонт при просевшем фундаменте. Рассуждения позволяют отыскать в теме частную нишу, переводя импровизатора в активное состояние повествователя. Конспект выжимает из массы пояснительных тезисов концентрат мысли, выраженный иначе, чем в первоисточнике.
За автора статей, работающего над наполнением контента, сегодня это делают автоматизированные программы по борьбе со спамом, тошнотой, водностью. Главред, Баден-Баден, Антиплагиат, Орфограммка, Антиплагиат Адвего — вычищают семы, не несущие добавочного смысла, оставляя решетку из структурных единиц, и зачастую, лишающие его цельности. Так бывает, когда статья написана формально и быстро. Если автор анализирует и активен, цельность остается.
Среди вариантов конспекта, копирайтер оперирует свободным и тематическим. Создавая аннотацию, пишущий конспектирует себя.

НЛП техники, вред и польза

Ролевые игры и методики арсенала нейро-лингвистического программирования могут пригодиться для написания текстов аннотации. Чтобы инструмент отстранения был эффективным, лучше прибегать к воображению обстоятельств, существовавших в действительности. Человек, никогда не читавший лекции, вряд ли смоделирует лектора. Практики, обучающие писать тексты, обращены на виртуальные отношения "человек-человек". Учитывая особенности работы фрилансеров, смещение ролевых игр в сторону машин, а парности в направление "человек-машина", приблизит методику к реальности.
Основная задача НЛП практик, оторвать исполнителя от привычной картины, поместив воображение в необычные условия. Меняя среду, волна восприятия концентрирует внимание на необходимой теме. Нацеленность позволяет сосредоточиться и написать текст, программу, художественное произведение.
Аннотация — квинтэссенция основной идеи. Чтобы обмануть сознание, моделируя экстремальную ситуацию, предлагается техника "Перезагрузка". Вспомнить о ней нужно до написания работы, применить после окончания статьи.
Текст написан, исправлен, откорректирован, расставлены ключи. Осталось несколько минут для выводов. Скачок напряжения, система перезагрузилась, а автосохранение отключено. Если автор напишет достойную аннотацию, программа вернет файл при перезагрузке. Текст набирается мысленно на страницу редактора. От глубины переживаний зависит эффект. Проявление слов почувствуется по обрывкам фраз и цитатам, собрав которые как подсказки, легче написать резюме.

Техника отстранения "Под фильтром". Настройка займет минут пять, она связана с алгоритмами редактирования и деятельностью копирайтера.
Компьютер — главный редактор газеты, от которого зависит устройство на стабильную работу. Тестовое задание — написанная статья, как чужой текст. Время ограничено. Машина проверит аннотацию по многим критериям (спам, вода, тошнота, тавтология, уникальность). При глубоком вхождении в образ, волна желаний работы, поможет написать дайджест.

Вчера на территории моего форума состоялась коммуникативная транзакция, которая вызвала несколько вопросов. Общением я это назвать не могу в силу глупой осведомленности о некоторых внутренних процессах, которые происходят, когда реальность не совпадает с картинкой.
Вчера по принципу цыганского гипноза появился комментарий, сначала расслабляющий позитив с последующим рауш-наркозом. Так, пустые слова с желанием троллинга. Вариант просто просится в учебники по цифровой психологии. Это преамбула, интересно другое. Общение шло только в локации верхнего меню, где помещаются извещения о новых репликах на форуме. На самом форуме, ни вчера, ни сегодня этих комментариев гостя не появилось. Хотя по динамике проявленности форума в правой колонке "Новое в форумах", была видна "движуха".

Еще странность, письма пришли только с первым и последним комментарием гостя. Понятно, сайт лакомый кусочек для любителей зеркальных кладовок. Но не хотелось бы, что бы такая участь постигла "Адвего" через мой контент, тем более, против моей воли. Да, еще, я не силен в программировании, но почти сразу после неприятного диалога пришло пуш-сообщение с какого-то казино, где был в точности такой же символ разговора, на котором появляется уведомление в подменю "Сообщения".
Сейчас глянул, этих комментариев нет в форуме. Вот скрины, которые могут помочь закрыть бреши, хотя, я могу ошибаться, и это все — случайные совпадения.
Да, еще, счетчик комментариев в ветке замер на значении "100", хотя в ней уже 104 поста.

Вот это вы себе накрутили)) Все просто. Комментарии удалены администрацией. Но при этом вполне можно продолжать общаться в ветке "сообщения" в верхней вкладке. То есть, остается возможность отвечать на комментарии, которые на форуме не видны.

Кстати, давно хотела спросить, но все стеснялась... А вы и в жизни так разговариваете, как на форуме пишете? Ну вот с эдакими словечками: преамбула, рауш-наркоз, динамика проявленности и т.д., и т.п., и пр., и др.

Не заморачивайся. Похоже, это блог))

Да вечно забываю. В общем же форуме)

Здесь отвечу. В фильме "Мусорщик" есть резонансная сцена, где харизматичная героиня представляет, как провинциальный мусорщик будет перед ней лебезить. Это первое, что пришло как аллегория на чувство, испытанное после прочтения комментария/заявки. Цену себе знаю, она невысока, словам сказанным не верю, от слова — совсем. Мотивация, прикрывающая простое любопытство "секретным описанием". Отказ системы идет через паттерн металла (денег), просто отказ — через желание комментатора. Думаю, полезнее для системы именно первое.

Зря вы так.

Сердцу не прикажешь.

:)

Как в том украинском анекдоте:

— Яка грамотна людина (человек по-русски)!

— И что ей это дало?

Уважаемый ТС, вы умеете изъясняться проще? У нас тут профдеформация. Заказчики требуют писать просто, как для детей. Ваша тем интересна по сути, но я (подозреваю, что не только я) вязну в терминах, неоднозначных фигурах речи и метафорах. «Понятно, сайт лакомый кусочек для любителей зеркальных кладовок» — это как понять?

Три минуты вчерашнего "прямого" перегрузившего даже переводчик Гугла с президента на именованное обращение...Вопросы и ответы уровня, увода удилища в сторону океана..Если демагогия — уровень верхушки, чего требовать от нисходящей вертикали. Три дня до премьеры лихорадило весь сегмент, начиная от непонятных землетрясений на Байкале и в Чечне, до фатальных сбоев Гугла и Ютуба с Телеграмом. Хотелось вставить свои 5 копеек, что дело не в Бирже...Но темы закрыты...Скотч на губах, это как ответы ни о чем, так и подобные закрытые двери. Остается по фольклорному поцеловать закрытую дверь и расслабиться, как советуют англичане...Пусть пар выходит через чайники, может водность нормализуется.

Как-то уже писал, что мое пребывание на Адвего выходит за круг привычного алгоритма: работать и заработать. Я здесь, чтобы не забыть русский, в частности, грамотный русский, стилистически выверенный и благозвучный. Все, что зарабатывал на бирже, все уходило в ее кассу, на про-аккаунт и покупку знаков. Так что, я здесь в отрицательном балансе заработка.

Вчера купил статью о замене батарейки на материнской плате. Автор написал в резюме, что обладает "абсолютной грамотностью", даже позавидовал ему. Увы, я в этом деле — лузер русского.
Ну что ж, пошли искать...

Вот рекламный текст статьи: " Небольшая статья в виде пошагового руководства по замени батарейки на материнской плате. Текст разделен на логические абзацы, написан от 1-го лица и содержит краткое вступление и послесловие."
Кроме стиля "статья в виде руководства", претензии и к грамоте: "по замени".

С абсолютом грамотности пролет. Что по тексту.

"Если вам доводилось разбирать свой компьютер, то наверняка вы замечали на материнской плате плоскую батарейку округлой формы?"

Комментарии:

Интонационно предложение имеет утвердительный формат, вопроса в нем не содержится, поэтому знак "?" выглядит ошибкой. В конструкции "батарейку округлой формы" определение "округлой" предполагает, что это может быть и овал. Ну, если посмотреть глазами художника, то она и вправду, под определенным углом зрения выглядит как овал. Но для текста, приближенного к технической документации и инструкции, использование приблизительной лексики неуместно. Округлым может быть шляпка белого гриба, панкейк, из-за того, что круг не идеально вписан в контур гриба или выпечки. В связи с чем батарейка может потерять контур очерченного заводского круга, фантазировать не стану, форс-мажор землетрясения, пожар в доме и прочее. Но такая подача предполагает именно эту вариативность. Все-таки, круглая батарейка.

"Основное предназначение этой самой батарейки заключается в хранении настроек BIOS в тот момент, когда ваш ПК отключен".

Комментарии:
Для технического текста слишком водный формат "этой самой", "основное", "в тот момент" , "когда ваш" слова, не несущие информации. Половина предложения может без ущерба сжаться: Батарейка хранит настройки BIOS при выключенном ПК.

Следующее за ним предложение полностью повторяет смысл первого "Если бы этой батарейки не было, то при каждом выключении компьютера настройки BIOS сбрасывались бы к заводским значениям." Кроме воды и тавтологии, в тексте еще и фактическая ошибка, поскольку, если батарейки нет — ПК просто не включится, поскольку цепь не замкнута.

Таких водянистостей в тексте достаточно :
- "полностью отключим ПК" (частичного отключения не бывает, кто полезет в проводку работающего утюга?);
- "к сожалению, батарейка приходит в негодность" (эмаптия в технических текстах показатель непрофессионализма копирайтера);
- "делается это легко и быстро";
- " с этим заданием смогут справиться даже новички"(здесь почему-то вспоминается Навальный);
- "порядок действия выглядит следующим образом".

Все приводить не буду, 50% текста можно убирать без потери смысла.

Кроме этого, есть и синтаксические ошибки ("если доступ к батарейке перекрывают. (зачем-то точка стоит в середине предложения) дополнительные элементы"). Да и стиль, комплектующие ПК сложно назвать "элементами", раз уж утюги с гладильными досками стали девайсами, то называть видеокарты, слоты с памятью, винчестер "элементами" — смешивать химию с электроникой, нарушая стилистические особенности технических текстов, где уровень точности на порядок выше обычных информационных статей.

Финальная часть статьи об экономии чужих денег вообще выглядит как заглядывание в чужие карманы. Учитывая то, что копирайтер напрямую обращается к читателю, что противоречит этике интернет общения, рассуждение о чужих деньгах выглядит не очень корректно:
"Процесс замены батарейки занимает порядка пяти минут и не требует каких-то специальных навыков, поэтому не стоит сразу же обращаться в сервисный центр и платить деньги за то, что можно сделать самостоятельно".

Закрою тему тем, что пассаж о "не требует каких-то особых навыков" не соответствует действительности. Опытные апгрейдеры знают, что зачастую ошибки, которые намеренно связывают с "батарейкой", решаются простой операцией перемычки джампера входного слота. Это помогает избавиться от ненужных советов по сбережению денег и водянистых текстов.

Могу по пунктам, желания нет. Считайте, что Вы везде правы. С Вашей колокольни. Мой взгляд уже озвучен.

Батарейка никаких настроек хранить не можетЦитатаОдним из значений слова "хранить", кроме "заключать в себе", является "обеспечивать неприкосновенность, беречь". Т.е. батарейка все-таки хранит. Но я, конечно, не утверждаю!

"Что делать с вещами умершего человека"

Статья куплена с практической целью. Вспоминаю фильм "Карп мороженый". Хочется, когда свет отключат, просто раствориться, но таких крематориев еще не придумали.
Статья посвящена тому, какие вещи прошлых людей лучше не хранить дома. Ну и как тренажер немного.
Мои комментарии не претендуют на истину, даже в первой, куда уж там, в последней инстанции. Это резонанс, возникший от соприкосновения с чужой проекцией мира, немного связанный с семантикой и грамматикой СРЯ.

Автор рекомендует свои работы, как образец простоты, лаконичности и информативности (без воды до 60%).

Прицельно читать такой текст сложно. Стоит отдать должное автору, деликатную тему удалось подать без сентиментальности. Автор умеет держать дистанцию с читателем, информативно повествуя о "сложных вещах".
Грамматических, стилистических и фактологических неувязок не замечено. Единственное, осознание того, что мобилку лучше положить усопшему в гроб, вызвало смешок. Дань редактору Words, предлагавшему поменять "мобилку" на "могилку".

Разночтения появились в предложении "Все остальное, с чем человек контактировал, умирая, лучше сжечь."
Понятие "все остальное" расплывчатое, как и слово "умирая". Иногда это может длиться месяцы, а порой — несколько дней. В первом случае это и оборудование хосписа, и мебель, которая была в поле зрения, и кареты скорой помощи, и посуда, и многое другое. Не все можно сжечь, может что-то другое: дезинфекция, окропление, просто на помойку. В конструкции "с чем человек контактировал", глагол обычно употребляется в значении взаимности и аппликативности транзакции. Хотя фраза "усопший контактировал", тоже неудачна, как у булгаковского Бездомного с головой Берлиоза и словом "покойный". Как вариант: чем пользовался, к чему прикасался.

Статья, с точки зрения грамматики, стиля — безупречна. Текст прозрачный, удобочитаемый, без осложненных конструкций, и хотя, программа антиплагиат показал водность выше 60%, по ощущениям, в тексте нет пустых слов.

И все-таки, безличная подача подобных текстов, без обращения в третьем лице к незнакомым, будет корректнее и безопасней для копирайтера и приобретателя.

"Если вы хотите оставить себе что-либо на память, оставьте, но не носите и храните где-нибудь подальше от живых. Не забывайте, что память о человеке живет прежде всего у вас в сердце, душе, голове, а не в его вещах."

Зачем по сети нейтрального неона связывать себя через стихию денег с ненужными разовыми контактами. Но это так, брюзжание инвалида сети.

Показатели по программе антиплагиат:

93% / 90%

Вода 74.1 %
Количество грамматических ошибок 0
Классическая тошнота документа 2.24

Академическая тошнота документа 10.0 %

Заявленная уник была 95%, но с учетом времени, способность сохранить такой уровень почти неизменным — хороший показатель. Чтобы не обвинили в рекламе, автора, как и других, где не все нравилось, указывать не стану. Принципы иногда полезны.
Тренажер оказался вариантом образца. Это приятно.

Давайте я бесплатно Вам текст дам, а вы разберёте на ошибки его)

Игрушка интернета не всегда безобидна. Это он предоставляет людям возможность существовать на волне двух проекций — реальной и вероятной. Купленные для оттачивания семантического чутья статьи возвращаю авторам, отказываясь в их пользу правом владения информации. Их написанное никогда не будет использоваться мной в личных и корыстных интересах. На остальных же, кто еще не был на этой ветке форума еще попробую комментирование. Там две интересные темы вчера купил: о приметах измены, почему-то названной "предательством" и о наличке в электронных кошелках, да, я не ошибся, не в кошельках, а в кошелках.

Эти покупки всего лишь желание создать прецедент и сказать обладателям таких глобальных лексических ресурсов, что, продавая свою статью, автор продает только конечный результат своей работы. Это набор символов, который содержит связную систему текста с различными целевыми установками. Но ни время, проведенное за созданием этой статьи, ни образы, являющиеся частью и коллективного бессознательного, ни транзакции "загрузки" на сайт, — ничто это не принадлежит ни Адвего, ни иной другой бирже, занимающейся созданием контента. Но чтобы осознанно произнести этот текст, пришлось потерять очень много.

Игры в поля смыслов хорошо иллюстрируются, ну хотя бы заголовками пьес А.Островского, вроде "Не все коту масленица" или "На всякого мудреца довольно простоты". Измени одну букву в названии и смысл станет почти болезненным.
Создатели тестов должны предусмотреть и такую возможность в плане вероятностного исхода. Ошибки могут быть искренними и не очень. И в этом "не очень" кроется 100% -ая принадлежность авторского "не прохождения испытания", в то время, как у системы этот процент лишь в реальной плоскости, всегда и много меньше 100%. И здесь объективная реальность на стороне исполнителя, а не надзирателя.
Зачем это пишу. Так, не выспался....