Это из первого рассказа, скорее, вступления составителя сборника "Донбасский разлом" "Актриса областного театра".
"Актриса наносила на свое красивое лицо профессиональный макияж." "Все дети постепенно приобретали особый донбасский говор, и стали звучать иначе, чем их родители, приехавшие ...из Сибири или Армении." "Длинный донбасский летний день медленно двигался к вечеру." "Вскоре к дому тяжелой разваливающейся походкой подошла мама Павла́, таща в руках авоськи." "После чего отпустила толстуху и с высоко поднятыми скулами возвратилась домой."
Почитал немного о денотационной семантике в программировании. От классического принцип формирования "денотата" (денотат присваивания, денотат сложения и т.д.) отличается по функционалу и значительно. Если в логосе денотат — неделимое ядро слова, то в программировании — это способ создания работающей конструкции, переназначение одной из граней смыслового уровня на основании параллелизма новым денотатом. То есть, по сути, это процесс, противоположный языку обычному. И получается, там, где художники собирают язык, программисты его рассыпают, создавая программный код.
Здесь ситуация напоминает классическое: революцию делают "фрей феи", а результатами пользуются "редиски" ("Джентельмены удач")... Художники — вечные романтики, стали холстами программистов...Игры в аппликативность в программировании тоже на цельность не работают. Кто кого? В программирование не полезу, но русский не сдам. А обсуждать его на уровне дилетанта не намерен.
Так вы контекст не привели, а от него много зависит, например, если нужно сказать, что во время звуковоспроизведения в мозге возникают последовательные нервные импульсы, нужно будет сказать именно что "в процессе речи", вы же не скажете "в речи в мозге возникают...".
Так и с ограблением - если мы хотим сказать о результате события, то это "при ограблении никто не пострадал", а если о чем-то важном с точки зрения протяженности во времени, то "то в процессе ограбления преступники прошли защитные двери, используя автоген и лазеры, но дойдя до главного сейфа, обнаружили, что этого недостаточно, и попытались его унести на себе...".
во время звуковоспроизведенияЦитатаПри разговоре, когда человек говорит и т.п. то в процессе ограбления преступники прошли защитные двериЦитатаЧтобы ограбить магазин, преступникам пришлось пройти защитные двери. Грабя магазин, преступники сломали защитные двери.
Ну, в процессе процесса - это логическая муть, процесс процесса - это макабр какой-то.
Чтобы ограбить магазин, преступникам пришлось пройти защитные двери. Грабя магазин, преступники сломали защитные двери.ЦитатаВы другие слова применили, попробуйте сказать то же самое со словами "речь" и "ограбление". "Грабя магазин" - логически ок, но не очень красиво.
Замечу, что "при разговоре" - это тоже процесс процесса, просто другими словами выражено: "при разговоре" - "во время разговора" - "в процессе разговора". Ну, в процессе процесса - это логическая муть, процесс процесса - это макабр какой-то.ЦитатаЭто просто предлог такой - "в процессе", не нужно его разрывать на "в" и "процессе", но если не нравится "в процессе" - замените на "в ходе", "во время" и т. д. "Во время судебного заседания", "в течение учебного года" - вас не смущают, надеюсь?
Вы другие слова применили, попробуйте сказать то же самое со словами "речь" и "ограбление".ЦитатаНу, по условиям задачи я не ставлю ограничений на использование других слов. "Грабя магазин" - логически ок, но не очень красиво.ЦитатаПри ограблении. Как определяете что красиво, а что - нет? Замечу, что "при разговоре" - это тоже процесс процесса, просто другими словами выражено: "при разговоре" - "во время разговора" - "в процессе разговора".ЦитатаНееет... у процесса вполне есть время протекания, время лишь мера длительности процесса, она не тождественна процессу. Это просто предлог такой - "в процессе"ЦитатаА есть такой предлог в словарях, да? Просто я найти не могу.
Ну, по условиям задачи я не ставлю ограничений на использование других слов.ЦитатаПри этом убираете оба слова, хотя не нравится только одно. При ограблении. Как определяете что красиво, а что - нет?ЦитатаНачитанность. Нееет... у процесса вполне есть время протекания, время лишь мера длительности процесса, она не тождественна процессу.ЦитатаВ случае употребления предлога "в процессе" - тождественна, это не о процессе, а о временном промежутке говорится. А есть такой предлог в словарях, да? Просто я найти не могу.Цитата[ссылки видны только авторизованным пользователям] - такой подойдет?
Грабя магазин - да, не очень красиво. Подобные фразы меня тоже слегка смущают, хоть они тоже применяются в речи: "заходя за кулисы", "заводя беседу", "гребя руками"...
Долгое время улыбался коричневому пунктиру сервиса проверки, который предлагал заменить "Билайн" на блины. Там много вариантов, которые программа не хочет признавать за слова русского языка. Сегодняшняя проверка меня смутила. Снижая академическую тошноту, посмотрел анализ частотности. Он обнаружил шесть упоминаний лексемы "много". В тексте ни одного "много" не нашел. Оказалось, что "много" — варианты сравнительной степени с использованием слова "более" и "больше". Зачем появилась такая перестановка в "Плагиате", почему "более" не может оставаться словом "более" при аналитике?
Продолжаю тему топографии и оформления работ по "Справочнику издателя " автора А.Мульчина и Л.Чельцовой.
Сегодня об алгоритмах употребления количественных числительных в словесной и цифровой форме.
Считается, что основными факторами при выборе формата числительных (словом или цифрой) является не только грамматика, но и наблюдения психологов.
1. Использование цифровой формы усиливает акцент на числительном, привлекая внимание и делая его заметнее. 2. Многозначные цифры в виде математической символики воспринимаются легче, схватываются взглядом, ускоряя процесс чтения. 3. Если рядом с цифровой формой числа есть существительное в косвенном падеже, такой симбиоз сложен для читателя из-за неверного согласования и необходимости возвращаться к началу строки ("после 3 уроков" "после три уроков"-"после трех уроков").
В деловой и научной литературе
о д н о з н а ч н ы е числа рекомендуют писать с л о в о м, если:
1. Числа (однозначные) не соседствуют с СИ и другими измерительными единицами, а стоят в косвенном падеже:
Библиотека пополнилась четырьмя новыми изданиями на географическую тему. (рекомендуется) Библиотека пополнилась 4 новыми изданиями на географическую тему. (не рекомендуется)
2. При использовании нескольких числовых актантов одновременно, если нельзя изменить порядок слов, разведя числительные:
...семь 10-этажных зданий...(рекомендуется) ...7 10-этажных зданий (не рекомендуется)
Однако, если предложение позволяет развести числительные, лучше сделать это, а не использовать словесный вариант: В новом сезоне из 10-этажных зданий успели построить 7...
3. Если предложение начинается с количественного числительного:
...если успеют закрыть баланс. Три месяца квартальный отчет будет собирать трансакции... (рекомендуется) ...если успеют закрыть баланс. 3 месяца квартальный отчет будет собирать трансакции...(не рекомендуется)
Однако в таких случаях, лучше перестроить предложение, чтобы оно не начиналось с числительного, и тогда можно использовать символьный вариант.
Ц и ф р о в о й вариант написания однозначных количественных числительных показан в случае:
1. Если они (2,3,5,8) стоят рядом с многозначными. Такие ряды читатель легче воспринимает при единообразии формата:
В новом сезоне он успел посмотреть 1,3,4 серии. (рекомендуется) В новом сезоне он успел посмотреть первую, третью, четвертую серии.(не рекомендуется).
2. Если число — часть сочетания с указанием на единицы измерения или величины:
При длине около 9 см... (рекомендуется) При стоимости до 4 рублей (рекомендуется)
При длине около девяти см (не рекомендуется) При стоимости до четырех рублей (не рекомендуется)
М н о г о з н а ч н ы е целые числа имеют с л о в е с н о е выражение, если рядом стоят два числительных или предложение начинается числом. При желании, чтобы использовать символику цифр, а не слов, рекомендуется перестроить предложение, чтобы развести числительные или начать предложение с другой части речи.
Ц и ф р о в о й вариант многозначных числительных более предпочтителен, поскольку именно в таком виде они не только лучше воспринимаются и обращают внимание, но и запоминаются читателями.
Р а з б и в к а на группы многозначных числительных в формате цифр.
Правило разведения цифр просты — их разделяют пробелом справа налево (2 464 763), помогая воспринимать читателю разряды ( тысячи, миллионы, миллиарды). Однако технические правила рекомендуют делать разбивку, начиная с пятизначных цифр (12 341). А руководство "Основные математические обозначения" (СЭВ РС 2625-70), считают, что для разбивки можно использовать и четырехзначные цифры (4 645).
Рекомендуется: 34 784 5 723 8 209 798
Не рекомендуется: 34784 5723 8209798
Не используется пробел и другие символы разделения при написании года, номера (после знака №), в числовом обозначении марок ТС и механизмов, порядковые номера нормативных документов, различных обозначения и нумерации стандартов, если это не оговорено документами, где эти обозначения установлены.
В 1956 году № 89954 ГОСТ 20658
При оформлении текста на ПК нужно иметь ввиду, что цифровое обозначение не должно быть разбито переносом строк. Чтобы сохранить число целым требуется использовать приемы компенсационной корректурной правки. Запрещено ставить "." между цифровыми группами.
С л о в е с н о-ц и ф р о в о й вариант написания применим для отражения круглых крупных чисел, при использовании сокращения тыс., млн., млрд.:
Рекомендуется 23 млрд, 34 млн.
Не рекомендуется 23 000 000 000 34 000 000
В текстах, ориентированных на массового читателя, лучше отказаться от сокращения, как обозначения величин (млн. на миллионов), так и от сокращения измерительных форматов (км на километров).
Лучше 13 миллионов километров
Допустимо 13 млн километров
Не рекомендуется 13 млн км
------------------------------ ------------
Адаптировано по изданию А.Мильчин и Л.Чельцова. Справочник издателя и автора. Пятое издание, —М.:Издательство Артемия Лебедева, 2018,- // С. 207-214.
Спасибо за информацию. А как рекомендуется писать упоминание какого-либо года. В этой статье написано в 1956 году, а иногда ведь пишут в 1956-ом году. Или например события 1941 года или события 1941-го года. Как лучше?
Гуглите и качайте, исходник выше. Благотворительностью с нарушением чужих авторских прав не занимаюсь. Книгу покупал, сведения даю переработанные или цитирую с указанием на это.
Ц и ф р о в о й вариант написания с наращиванием окончаний (7-му, 6-го)
Обычно такой формат используется в литературе научного и делового содержания, кроме тех текстов, где принято обозначение римскими цифрами:
1. Номера съездов, конференций и конгрессов (XIX съезд учителей); 2. Веков ( XIII век); 3. Международных объединений (III Интернационал); 4. Органов, созданных на выборной основе (IV ГД); 5. Идущих спортивных мероприятий состязательного характера (XIX Олимпийские игры); 6. Последовательность монарших персон ( Людовик XVI); 7. Квартальные периоды (III квартал); 8. Разделы, главы, части книг (IV глава романа).
и случаев, где используются простые числительные: п е р в ы й раз, в т о р о й раз и т.д.
И номера элементов издания, которые следуют за наименованием этих элементов и даты:
1. Номера томов, страниц, глав, иллюстраций, таблиц, приложений и похожих элементов издания, если родовое слово (том, глава) стоит до цифры: в томе 7; на с. 14; в прил. 11. Если порядок обратный, то числительное наращивают: в 7-ом томе, в 3-ей главе, на 17-ой странице. 2. Порядковые для обозначения дат (ГЧМ) идут без окончаний: В 1991 году; ...15 декабря 1994 года. При опущении родового слова (год, месяц) или если они стоят перед цифрой, падежное окончание наращивают: Гастроли перенесли с 25 мая на 29-е. __________________________ Итак п о р я д к о в ы е числительные (арабские цифры) с наращиванием окончания. Правила создания окончаний: 1. Падежное окончание должно состоять из одной буквы, когда предпоследней буквой числительного является гласный: 3-й, 7-я, 6-я (третий, седьмая, шестая). Ошибочно: 3-ий, 7-ая, 6-ая.
2. Окончание состоит из двух последних букв, если в числительном предпоследняя согласный звук: 6-го, 3-му, 16-му (шестого, третьему, шестнадцатому). Ошибочно 6-ого, 3-ему, 16-ому.
Обычное правило рекомендует отказаться от знака №, отделяя "-" (дефисом) или <br> (пробелом) группы из 2-х цифр справа налево. Последнюю непарную в семизначных присоединяют третьей в последней группе:
445-05-78 или 445 05 78
456-76 или 456 76
Телефонные номера с "красивыми" (удачными?) номерами оформляются, исходя из этих созвучий, например: 444-5-444 или 444 5 444
Теперь стало понятно, в чем фишка "красивых номеров" — в рекомендации сборника издателя, вышедшем под патронажем Артемия Лебедева ("Яндекс"). Шутка. Чего не сделаешь, чтобы выделиться из ряда вон. Образцы оформления номеров
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
