Ошибки словоупотребления: Статус мебели (положение, ротация, табель о рангах — это статус). У мебели, как предмета обихода, качественные характеристики связаны с их конкурентоспособностью, покупательской стоимостью. Статус, реноме, имидж — явление ментальное, мебель — это товар. Статус может быть у мебельного бренда, модели или дизайнерского стиля. Гладильная доска не может быть девайсом — девайс (устройство, имеющее электрическую схему). Скорее, это аксессуар. Гладильные доски не пользуются популярностью (спросом).
Неправильная организация синтаксиса предложений. Предложение должно иметь законченную мысль. В приведенных примерах она оборвана. Для художественного текста это допустимо, для информационной статьи — нет. Встраиваемые системы - не только модный девайс, который повышает статус мебели. Это ошибочное решение, поскольку в конечном итоге они теряют ощутимо больше.
Грамматика написания числительных "5 плюсов..." по правилам грамматики, числительные в начале предложения пишут предпочтительно в буквенной форме "Пять плюсов". "...разработано 2 вида встраиваемых досок" - два вида. Тавтология "Виды встраиваемых гладильных досок Для комплектации корпусной и встроенной мебели разработано 2 вида встраиваемых досок "... Цельный кусок текста. На 13 слов 3 повтора "встраиваемые". Фактические ошибки Стоимость этих систем полностью оправдывают их отличные эксплутационные характеристики. Характеристики без прикладного использования не могут оправдывать стоимость. Они могут ее только формировать. Стоимость может оправдать практичность, эффективность, положительные отзывы, удобство применения или пассаж об экономии времени. "Функциональность — чтобы выдвинуть или убрать обратно в шкаф-купе доску, достаточно 3-5 минут." Следуя логике слова "функциональность", основная задача гладильных досок в том, чтобы их раскладывали и убирали. "Универсальность — подходит не только для монтажа в шкафах, но и установки в (на) кухнях, комодах и отдельно стоящих пеналах". Многообразие видов мебели со встроенными конструкциями досок не яляется признаком универсальности аксессуара, о котором идет речь. Потому что относится не к самой гладильной доске, а к мебели, ее содержащей. Универсальность самой доски может заключаться в регулировании высоты, удобном дизайне, в возможности трансформации для использования в каком-то ином качестве. Грамматика (согласование в словосочетании) "5 плюсов выдвижной гладильной доски для шкафа-купе". Предлог "для" нарушает логическую связь и меняет смысл названия до оксюморона. Шкафу-купе все равно, есть у него эта доска или нет. Как вариант, "Пять преимуществ шкафа-купе, имеющего ГД". Топография Тире и дефис смешаны в употреблении. Везде одни дефисы.
И общее, итоговое мнение. По законам жанра, в конце статьи дается некое заключение, подводящее краткий итог всему сказанному. Пассаж об экономии чужого времени, который мало интересен и полезен с точки зрения исследования бытового аксессуара, просто улыбает.
Читаю ленту. Мимо этого перла каскадной вероятностной тавтологии пройти не смог. Вот она, устами Рамблера говорит теория вероятности. Лев Толстой со своими этажами синтаксиса, не то чтобы нервно в сторонке, посмеиваясь из тапочек, а просто повержен. "Вчера днем, как сообщал «Рамблер», на Ленинском проспекте прохожий, возможно, 25-летний уроженец Ингушетии, возможно, в состоянии опьянения, произвел не менее семи выстрелов в упор по сотрудникам Главного управления по обеспечению безопасности дорожного движения (ГИБДД), возможно, из травматического оружия, возможно, из пистолета Т12. "
На самом деле все эти "возможно" пишутся для того, чтобы не утверждать недоказанных фактов. Это как во время ареста наркодилеров в протокол заносят глупое словосочетание "белый порошок", а не "героин", потому что без анализа никто не имеет права утверждать, что это действительно наркотик, а не мука)) Хотя все присутствующие прекрасно знают, что в пакетиках. Отсюда — эта куча "возможно". Профессиональный жаргон что ли. 25-летний ингуш (или не ингуш) может потом в суд подать за клевету, если он не ингуш и не 25-летний, и стрелял не из Т12, а из чего-то другого.
Нормально как раз написано. Чтобы даже до самого тупого кретина дошло, что:
1) Прохожий _возможно_ 25-летний уроженец Ингушетии (а возможно - что и не 25-летний уроженец Ингушетии, а, скажем, 35-летняя уроженка Калмыкии); 2) Прохожий _возможно_ был пьяным (а возможно - обдолбанным или он вообще всегда такой); 3) Прохожий стрелял _возможно_ из травматического оружия (а возможно - из пугача, или даже из боевого); 3) Прохожий стрелял _возможно_ из пистолета Т12 (а возможно из какого-то другого).
На самом деле - удивительный для наших времен пример ответственного подхода редактора новостной ленты (в отличие от других сайтов, которые тоннами перепечатывают всякий никем не подтвержденный бред).
Да, именно об этом мы вчера и подумали с Alen4ik555. Автор предупредил коллег, "скользкая тема", и подставился по статье профпригодности. Судя по тому, что ингушский след пошел дальше (новости), тема, действительно детонирует.
И приписка снизу от Рамблера."Возможно, что эта новость была состряпана нашим сотрудником в погоне за жареными новостями. Возможно, что он будет награжден или уволен".
"Российская Федерация чтит память защитников Отечества, обеспечивает защиту исторической правды. Умаление значения подвига народа при защите Отечества не допускается". Поправка имеет агрессивную невербальную коннотацию уровня "кто с мечом на нас, тот под щитом". В ней сразу пропали апелляции к "мы" и "нам". За обилием трудно воспринимаемых шипящих и свистящих, напоминающих того, кого Победоносец однажды низверг, надстрочно возникает образ врага, который, плохо знаком с нормативами, и поэтому ему позволено "нападать на историческую правду" и "принижать значение подвига". Пока, не трогая стилистики. Уж кому говорить об исторической правде и ее оберегах, когда в самой истории белых пятен и искажений традиционно столько, что выражение "страна с непредсказуемым прошлым" воспринимается как норма, часть характеристики менталитета.
Ну ладно, это дело историков. Наше проще. С точки зрения благозвучности, фраза напоминает лучшие образцы классической поэзии по умению вплести прием аллитерации в создание фонетической подложки смысла. Из 76 согласных — 20 свистяще-шипящих. Такой текст уже на уровне подсознания в момент вычитки создает определенное настроение, гуляющее где-то в области инфразвука. Вспомнился Одиссей и коварные сирены. О лексике и сочетаемости слов. РФ, как почитатель защитников Отечества, выглядит несколько гиперболизированным фанатом. Государство, коим себя осознала Федерация после предыдущей поправки, как федеративное объединение, обладать функциями живого организма может только в метафорическом смысле. В значении синонимического ряда, это слово употребляется с оттенком "проявлять уважение". Почему-то вспомнился классический вопрос неформальных "на троих". Это словосочетание сложное, состоит из трех слов: "чтит память защитников". Опять нестыковки с памятью, как в прошлом варианте. По смыслу получается, что государство уважает память защитников. Защитники могут помнить разное, начиная от бытовых неурядиц до последнего автобусного билета. Как это связано с государственной доктриной безопасности, сказать сложно. Может чтит память о защитниках? Тогда получается, что эта самая память существует сама по себе без всякой привязки к тем, кто может и хочет помнить. Почему-то из этих дебрей народ пропал. Видимо, в период цифры, доверить память электронным девайсам намного надежнее.
Далее образование федеративности выступает в качестве адвоката исторической правды. Словосочетание "РФ...обеспечивает защиту исторической правды" продолжает тему появления новой ветви исторической науки. Понятие "исторической политики" появилось совсем недавно, благодаря лихим 90-м и капиталистическим нулевым, когда в обществе вспыхнули скандалы по наличию разных проекций на восприятие прошлого. Самый лакомый кусок этих споров — беседы о Второй мировой войне, последней мясорубке человечества. Как один из ярких примеров подобных вбросов и дискуссий можно привести резонансный фильм "Праздник", раскрывающий несколько "новых правд". Понятие, введенное в конституцию, предусматривает диалектические пары оппозиции по принципу релевантности объективной информации и ее фейковому содержанию. Получается, что если есть историческая правда, значит есть и историческая ложь. Констатация этого косвенного явления неплохо будет наполнена многочисленными байками и сказками периода Страны Советов, раз уж РФ стала правопреемницей. Выражение об обеспечении защиты исторической правды немного повисает в воздухе, потому что такой категории, мне кажется, ни в юриспруденции, ни в моральном кодексе строителей капитализма нет.
Эта расплывчатость есть в наследии культуры, в нескольких цитатах "...историческая правда, просто факт, которого нельзя отрицать" (Н.Бердяев, "Философия свободы"). "В произведениях исторического характера правда должна быть фактической"(Добролюбов Н.А "Луч света в темном царстве"). Но ведь Конституция является законом, а в нем расплывчатость формулировок, особенно в транзакции защиты, может иметь очень объемные негативные последствия. Обеспечивать защиту исторической правды было бы правомочно и честно, если бы и само образование, за которое спрятались авторы поправок РФ, было таким же искренним. Ну или хотя бы объяснило честно, вспомнив старый миф о Георгии Победоносце, для чего существует Маткапитал и почему "детей" ввели в новые поправки, поменяв им родителей на государство.
Последняя конструкция в статье имеет односложное значение, безличное предложение, где говорится об умалении значения подвига. Собрав все эти три слова вместе, пытаюсь на примере умалить какой-нибудь подвиг. Хотя бы для образца, чтобы понять, как это работает. Не получается. "Умаление значения подвига народа при защите Отечества не допускается".
В этой схеме пропало даже государство, осознавшее себя РФ. Безличное "не допускается" навевает образ какого-то казенного здания, где в комнатах с архивными документами, кроме пыли и старого служащего, очень грязные от вечных дождей окна. Хочется понять, что такое "значение подвига", кто и чем его измеряет, где пределы допустимого, как будет происходить исправление ошибок, и что считать подвигом, а что еще простой защитой. Зато появился народ. А подвиг, как видимо, коллективный, за который будет и пропорциональная защита, стенка на стенку. Все как раньше, когда Михалков еще мог себе позволить снимать гениальное кино, пародируя Наполеона и выгораживая Моцарта, а не выгонять бесов...
Читал статью о Второй мировой. Авторство не называю, ибо там вряд ли труд в стиле моно. Анализировать не хочется. Просто оставлю один перл и кучу штампов. Видимо нехватка Вербицкой сильно осложнила подготовку качественных текстов.Такого специалиста по фонетике уже не заменишь, так можно не только речь, но и голос утратить. Филологические ловушки власти. Да, обещанное... Как такой оборот: "национальное унижение сформировало питательную среду для настроений".
Кучка шаблончиков
комок к горлу глубокий след боль потерь исполнять долг разгромивших нацизм страшных трагедий ряд политиков принципиально важно играли на чувствах мины замедленного действия пустых разговорах желанным гостем обречены на провал бросить на растерзание смертельная опасность обойдет стороной в сложившейся ситуации реальную опасность драгоценное время молчаливого соглашательства
Терпения хватило только на половину статьи. Респект тем, кто дочитал.
Статья посвящена проблеме разводов, выросших в период карантинных мер. Вот ее аннотация:
"Статья о трудностях совместного карантина для супружеских пар. Текст содержит 5 советов, которые помогут избежать конфликтных ситуаций во время самоизоляции."
"Победа над эпидемией" лексико-стилистическая ошибка, связанная с неточным употреблением семантики. Эпидемия — это шкала уровня заболеваемости. В зависимости от ее увеличения, она переходит в состояние пандемии. Градиент показателя нельзя победить, его можно изменить, преодолеть его последствия, скорректировать. Но, поскольку это писали китайцы, им простительно. Китайская грамота при всех их инверсиях в этикеточно-упаковочном формате — костыль дружбы в явлении лингвистической интерференции.
"страна столкнулась с новой проблемой – разводами". Понятие "страна" явление абстрактное в данном употреблении, и используется в значении, исходящем из первой части предложения. Там, после объявления победы, страну представляли власти, значит, речь идет о политическом аппарате, а не о населении государства. В этом контексте выражение "власти столкнулись с разводами" звучит косноязычно. Развод — понятие, характеризующее личную жизнь, они всегда были и будут. Употребление глагола "столкнулись" свидетельствует о каком-то неожиданном явлении в этой проекции. Проблемой может быть их стремительное увеличение или катастрофические последствия для демографии, и как по принципу домино, дестабилизация экономической системы. Ну и вообще, это штамп "столкнулись с проблемой".
"Длительное совместное пребывание на карантине". Конструкция построена по принципу описания армейской субординации. Но если "пребывание на гауптвахте" ошибкой не является из-за явления метонимии, где абстрактное значение смежности понятий переходит на уровень бытовой, то выражение "пребывание на карантине", появившееся только недавно, как явление социально-значимое, такой смежности еще не приобрело. Карантин — это система ограничений, связанных с локализацией вируса. В отличие от армейской "губы", где все стандартно, отождествление карантинов высшего сословия и уровня за чертой бедности не позволяет явлению перейти из состояния абстрактного на физический план. Поэтому уместнее употребление "не на карантине", а хотя бы "в условиях карантина". Что касается логики, проблема не столько в самом карантине, сколько в замкнутом пространстве, где длительное однообразие совместного пребывания приводит к конфликтам.
"Непосильная ноша для многих супругов" - штамп, не поясняющий суть проблемы. Что именно становится причиной кризисов спрятано за водой фразеологизма.
"Только в одном городском округе Дачжоу сразу 300 пар пожелали развестись после того, как власти ослабили режим карантина. " (104 без пробелов) Чистим предложение от воды, в сухом остатке остается "В округе Дачжоу развелось 300 пар после снятия карантина". (48 без пробелов)
"В остальных регионах Китая схожая картина – многие решили расторгнуть брак." Информативность первой части дублирует вторую часть, опять вода.
Художественное преувеличение в тексте литературном не возбраняется, но гиперболы в информационной статье выглядят как неумелое обращение автора с материалом. Это же конгруэнтная передача смысла, поэтому если воспринимать семантику отрывка в номинативном значении, то он выглядит смешно, хотя ему нельзя отказать в скрытой правде. "Эти люди оказались не готовы к совместному проживанию, хотя и состояли в браке долгие годы. Оказалось, что супруги совсем не знают друг друга и не способны идти на уступки." "Совсем не знают", вот и корень проблемы, как ужиться с чужим человеком.
Далее, существует негласное правило, касающееся использования в информационных текстах личных местоимений. Заказчики настоятельно просят избегать отождествлений "мы, я, вы". Безопасным и не приводящим к проблемам, инертным считается использование безличного варианта или формы 3-лица, для пользы того же читателя, чтобы он не отождествлял себя с китайской грамотой автора. А здесь пространные пассажи, вроде поправок в конституцию, о переданной нам вере в бога...Это же банальная этика копирайтера На Выкать, не тыкать, не якать и не мыкать : "Для Китая первый этап борьбы с коронавирусом позади, а Европа и Россия сейчас на передовой эпидемиологического фронта. Нам только предстоит пережить многие неприятные и опасные эпизоды. Однако у нас есть небольшое преимущество – мы можем использовать китайский опыт. Чтобы самоизоляция не закончилась разводом, психологи рекомендуют супругам придерживаться простых правил."
Далее идут советы психолога. В приведенном ниже тексте встречается стилистико-синтаксическая ошибка. Две структурные единицы предложений оказываются разъединены по смылсу. Где именно, указывать не буду. "Каждый взрослый человек испытывает потребность побыть наедине с собой. Оно усиливается в замкнутом пространстве, поэтому нужно спокойно объяснить партнеру, что уединение – это не игнорирование, а также не демонстрация плохого отношения." Остается только пошутить, что два сапога становятся средним родом, вспоминая ужастик Кинга. Оно обло...и лайяа.
Второе правило по смыслу напомнило не советы психолога, а консультацию нарколога "Не рекомендуется постоянно употреблять спиртное". После всех этих "мы и нам не страшно", любой заказчик за такой текст имеет право сделать предъяву о профнепригодности исполнителя. За что его так, из морфологии местоимений и прямо в чью-то абстиненцию. Дальнейшее цитирую для поднятия настроения. Хотелось бы увидеть психолога, который общается на таком лексическом уровне...
"Если превратить карантин в одно сплошное застолье со спиртными напитками, супругам грозит не только ожирение. Рано или поздно они поругаются. Причем в таком напряженном состоянии сора грозит перерасти в нечто большее." Орфографическую ошибку не указываю, настолько она очевидна. Недавно с названием страны "Россия" портачили аналогично. Но здесь не билборд, просто дружеский тренажер. По сути статьи, психолог не может говорить ай-ай-ай. Он совет даст, чем заменить анестезию алкоголя. Считаю этот пункт статьи пустым и даже вредным кичем.
"Выясняется, что у партнера тоже есть свое мнение и он готов его отстаивать." Здесь пунктуация.
Тоже, для настроения: "Коранавирус всех сильно напугал, поэтому у большинства людей обострены чувства." Автор изобрел новое заболевание, ставшее синергией священной книги одной из конфессий и противостоянием неверных, отрицающих преимущества этой религии. От короны до корана одна маленькая деталь фонемы в графике изображения.
Советы психолога очень напоминают досужие беседы бабушек на лавочке у подъезда. Никакой специальной терминологии, никаких действенных советов, кроме банального "стерпится-слюбится" в третьем пункте нет.
"Когда один из партнеров готов эмоционально взорваться, целесообразно медленно посчитать до 10. В 9 из 10 случаев желание продолжить резкий разговор пропадает после этой простой процедуры." В рекомендации нет указания на то, кому целесообразно считать: если тому, кто на грани, он уже не в состоянии. Если свидетелю детонации — это бессмысленно. Но, зато вернулась пропавшая буква, значит, прежняя ошибка была случайностью. "Однако в дальнейшем этот навык поможет избежать многих ссор."
"распутать клубок противоречий на карантине" Об этом уже написано, в условиях карантина.
"запастись терпением" Не существует складов этого качества, хотя фразеологизм упорствует, но лучше "проявить терпение".
"способна сделать незаметным ожидание" Смешение фразеологизма "время незаметно пролетело" и "скрасить ожидание". Ожидание не может обладать качеством заметности/незаметности. Это как от забора до обеда.
"Причем не рекомендуется сразу бросаться к компьютеру – начинать нужно с настольных игр." Не может психолог, если он профессионал, использовать разговорную экспрессивную лексику, особенно при семейном консультировании. "Бросаться к компьютеру", это вроде играющего тренера Шекспира.
Стиль изложения статьи рассчитан на целевую аудиторию спальных районов и окраин, имеющих отдаленное представление о психологии, как науке. Мне кажется, если в статье идет ссылка на профессионала, то текст и словарный запас должен свидетельствовать об определенному уровне владения специальной терминологией и сленгом. Такая адаптация советов по уровню перевода "Преступления и наказания" в короткометражный комикс, делает статью неубедительной, и как следствие — советы сомнительными. Но как перегрузка, вместо анекдотов от "Русского радио", такая статья пойдет...
Автор разбора может ошибаться. Личное мнение человека, немного знакомого с психологией, как наукой. Да, шкафы я не собирал, но что такое развод и коронавирус — знаю не из чужих статей. Пролистав современные толковые словари, так и не нашел в них новый нарратив слова "развод". Такое его толкование отсутствует у Ушакова, Ожегова, Даля. Развод, как розыгрыш... Говорят, хорошее слово браком не назовут. В этом контексте, его окончание в последнем значении слова "развод", как кидалово, выглядит очень уместно. Только кто кого, не всегда понятно.
Самому всегда было сложно сделать аннотацию, почему-то сестра таланта покидала после многочасового сидения над темой. Потом написал статью об этом, где-то лежит. О том, как правильно составить аннотацию. После нее стало писать легче. Учатся только на своих ошибках, чужие, просто как указатель на свет в конце колодца, когда-то бывшего тоннелем. Читаю описания новостных статей. В первом прочитанном описании орфографическая ошибка, нет знака между частями в сложноподчиненной конструкции. "Вкратце упомянуто кто из иностранцев может попасть в Таиланд уже сейчас и какие правила действуют на въезд." В следующей презентация дается отрывисто, настолько, что предложения перестают быть тем, кем являлись по классическому определению школьных учебников. Законченная мысль отсутствует. В художественной литературе это норма, в копирайтинге — небрежность. "Предполагаемая дата начала продаж в Европе, США и России." В третьей новости, автор не стал заморачиваться, 50% описания составляет заголовок статьи. В четвертой, проблема с формулированием мысли. Финальное предложение: "Технические особенности". В пятой, 50% - название. Почитал аннотации данного автора в категории медицины. Орфография, стилистика. В шестой, седьмой... Восьмая статья — первая работа с аннотацией, отвечающей ее задачам. Нет ошибок, содержательна, мысли оформлены в соответствии с синтаксисом структурной единицы предложения. Девятая на странице — тоже удачный пример, как нужно анонсировать текст. На последнюю точку редко хватает терпения. А ведь именно это ощущение и итог видит клиент, читая анонс статьи.
Автор материала пишет о сложности написания аннотаций к собственным статьям. Повествование затрагивает особенности копирайтинга, связанные с многоуровневой обработкой текста. Особый взгляд на плагиат поможет преодолеть психологический барьер начинающим исполнителям. Некоторые рекомендации посвящены технике написания резюме при сохранении цельности текста.
Тематическая усталость
В работе копирайтера есть слабые места, не позволяющие сделать статью законченной и цельной. После обработки информации, написать краткую аннотацию, становится трудно. При ознакомлении именно описание оценивает клиент. Описание делается для экономии чужого времени, поиска релевантных заказчиков и поднятия уровня профессионализма. Сложности возникают из-за тематической усталости и многократных повторениях текста на разных уровнях: — информационном; — стилистическом; — грамматическом; — SEO; — и соответствия ТЗ. Написать итоговый вариант в краткой форме помогает творческий подход. Аннотация, та досадная мелочь, на которую не хочется тратить время. Поверхностное отношение к ней приносит такие же результаты. Выверив стиль, необходимо перечитать содержание с целевой установкой — составить краткую статью.
Дань слову
Обучение строится на использовании чьих-то знаний. В юриспруденции такое определение имеет понятие плагиата. Работая над написанием текстов, копирайтер анализирует несколько источников. Внимательное прочтение встречается сегодня редко. Современный процесс основан на выгоде, поэтому, скорость, важнее исследования информации. Умение замереть над словом, проникнуть в глубину, остановив поверхностное скольжение по смыслам, едва ли не важнее профессиональных навыков: корректорских и литературных. Способность увидеть за информацией реальность, а не желание собрать материал, превращает процесс копирайтинга в сотрудничество.
Защита версиями от выгораний
Де-юре считается, что плагиат наносит материальный, интеллектуальный и иной ущерб правообладателю. Эффект Л.Толстого, создавшего прецедент с авторским правом, существует и сегодня. Источники прессы и их электронные эквиваленты изменили соотношение сил между кинетической и проявленной энергией. Появившаяся в современном мире проблема выгорания профессий — последствия данного дисбаланса. Копирайтер, создавая версии источников, обогащает их собственными выводами, интерпретациями, догадками. Он становится негласным щитом для неизвестного автора, блокируя воздействие нейтрального неона через семантику добавочных смыслов. Новые тексты в виртуальном мире остаются переходным кластером обогащенного контента. Некоторые создатели художественных произведений хорошо понимают выгоду частичного отказа от авторского права.
Психологические контрольные точки
Работы, написанные вручную, на бумаге, сохраняли целостность текста и индивидуальность стиля. Когда статья формируется на электронном носителе, в ней, кроме семантического смысла, важна волна, световая и ментальная, в которой статья пишется. Дав материалу отлежаться, а себе отдохнуть перед написанием резюме, создают условия для оптимального текста, но утрачивают цельность. Возникает эффект стилистического раскола, как будто статью и анонс писали два разных человека. Точками вхождения в свою волну являются: — строки, вызвавшие внутреннее несогласие; — авторская подача изложения; — трансляция противоречивых выводов; — фрагменты коррекции информации.
Приручение слов
Аннотация — семантический концентрат содержания. Отстранение от текста в сторону собственной аналитики, позволит "приручить" слова, взятые напрокат из чужого отрывка. Искусство конспекта состоит в умении пропускать информацию через блокчейн мировоззрения: — выразив к ней отношение; — видоизменив в точке противоречий; — отметив достоинства; — согласившись с конгруэнтным тезисом, и, развив его. Этим творческий подход отличается от риторического пересказывания. Увидеть в информации свою парадигму, дополнить и развить ее, отметив слабые стороны, проанализировать причину достоинств — не значит, присвоить чью-то мысль или идею. Диалектическое развитие знаний совершается незаметно и постоянно. Блокчейн образных транзакций существовал с первых наскальных рисунков, в произведениях искусства, имея другие определения — катарсис, переживание, фанатизм. Создание версии использованной информации, обогащенной личными выводами, дополнениями, имеющими практическое значение — эмоциональная и рациональная дань автору, чьи исследования позволили создать новый интеллектуальный контент.
Мысленный концентрат информации
Конспектирование требует аналитического подхода к тексту. Копирайтер сосредоточен на стилистической правке и видоизменении словарного состава. Это пассивная работа, напоминающая косметический ремонт при просевшем фундаменте. Рассуждения позволяют отыскать в теме частную нишу, переводя импровизатора в активное состояние повествователя. Конспект выжимает из массы пояснительных тезисов концентрат мысли, выраженный иначе, чем в первоисточнике. За автора статей, работающего над наполнением контента, сегодня это делают автоматизированные программы по борьбе со спамом, тошнотой, водностью. Главред, Баден-Баден, Антиплагиат, Орфограммка, Антиплагиат Адвего — вычищают семы, не несущие добавочного смысла, оставляя решетку из структурных единиц, и зачастую, лишающие его цельности. Так бывает, когда статья написана формально и быстро. Если автор анализирует и активен, цельность остается. Среди вариантов конспекта, копирайтер оперирует свободным и тематическим. Создавая аннотацию, пишущий конспектирует себя.
НЛП техники, вред и польза
Ролевые игры и методики арсенала нейро-лингвистического программирования могут пригодиться для написания текстов аннотации. Чтобы инструмент отстранения был эффективным, лучше прибегать к воображению обстоятельств, существовавших в действительности. Человек, никогда не читавший лекции, вряд ли смоделирует лектора. Практики, обучающие писать тексты, обращены на виртуальные отношения "человек-человек". Учитывая особенности работы фрилансеров, смещение ролевых игр в сторону машин, а парности в направление "человек-машина", приблизит методику к реальности. Основная задача НЛП практик, оторвать исполнителя от привычной картины, поместив воображение в необычные условия. Меняя среду, волна восприятия концентрирует внимание на необходимой теме. Нацеленность позволяет сосредоточиться и написать текст, программу, художественное произведение. Аннотация — квинтэссенция основной идеи. Чтобы обмануть сознание, моделируя экстремальную ситуацию, предлагается техника "Перезагрузка". Вспомнить о ней нужно до написания работы, применить после окончания статьи. Текст написан, исправлен, откорректирован, расставлены ключи. Осталось несколько минут для выводов. Скачок напряжения, система перезагрузилась, а автосохранение отключено. Если автор напишет достойную аннотацию, программа вернет файл при перезагрузке. Текст набирается мысленно на страницу редактора. От глубины переживаний зависит эффект. Проявление слов почувствуется по обрывкам фраз и цитатам, собрав которые как подсказки, легче написать резюме.
Техника отстранения "Под фильтром". Настройка займет минут пять, она связана с алгоритмами редактирования и деятельностью копирайтера. Компьютер — главный редактор газеты, от которого зависит устройство на стабильную работу. Тестовое задание — написанная статья, как чужой текст. Время ограничено. Машина проверит аннотацию по многим критериям (спам, вода, тошнота, тавтология, уникальность). При глубоком вхождении в образ, волна желаний работы, поможет написать дайджест.
Вчера на территории моего форума состоялась коммуникативная транзакция, которая вызвала несколько вопросов. Общением я это назвать не могу в силу глупой осведомленности о некоторых внутренних процессах, которые происходят, когда реальность не совпадает с картинкой. Вчера по принципу цыганского гипноза появился комментарий, сначала расслабляющий позитив с последующим рауш-наркозом. Так, пустые слова с желанием троллинга. Вариант просто просится в учебники по цифровой психологии. Это преамбула, интересно другое. Общение шло только в локации верхнего меню, где помещаются извещения о новых репликах на форуме. На самом форуме, ни вчера, ни сегодня этих комментариев гостя не появилось. Хотя по динамике проявленности форума в правой колонке "Новое в форумах", была видна "движуха".
Еще странность, письма пришли только с первым и последним комментарием гостя. Понятно, сайт лакомый кусочек для любителей зеркальных кладовок. Но не хотелось бы, что бы такая участь постигла "Адвего" через мой контент, тем более, против моей воли. Да, еще, я не силен в программировании, но почти сразу после неприятного диалога пришло пуш-сообщение с какого-то казино, где был в точности такой же символ разговора, на котором появляется уведомление в подменю "Сообщения". Сейчас глянул, этих комментариев нет в форуме. Вот скрины, которые могут помочь закрыть бреши, хотя, я могу ошибаться, и это все — случайные совпадения. Да, еще, счетчик комментариев в ветке замер на значении "100", хотя в ней уже 104 поста.
Вот это вы себе накрутили)) Все просто. Комментарии удалены администрацией. Но при этом вполне можно продолжать общаться в ветке "сообщения" в верхней вкладке. То есть, остается возможность отвечать на комментарии, которые на форуме не видны.
Кстати, давно хотела спросить, но все стеснялась... А вы и в жизни так разговариваете, как на форуме пишете? Ну вот с эдакими словечками: преамбула, рауш-наркоз, динамика проявленности и т.д., и т.п., и пр., и др.
Здесь отвечу. В фильме "Мусорщик" есть резонансная сцена, где харизматичная героиня представляет, как провинциальный мусорщик будет перед ней лебезить. Это первое, что пришло как аллегория на чувство, испытанное после прочтения комментария/заявки. Цену себе знаю, она невысока, словам сказанным не верю, от слова — совсем. Мотивация, прикрывающая простое любопытство "секретным описанием". Отказ системы идет через паттерн металла (денег), просто отказ — через желание комментатора. Думаю, полезнее для системы именно первое.
Уважаемый ТС, вы умеете изъясняться проще? У нас тут профдеформация. Заказчики требуют писать просто, как для детей. Ваша тем интересна по сути, но я (подозреваю, что не только я) вязну в терминах, неоднозначных фигурах речи и метафорах. «Понятно, сайт лакомый кусочек для любителей зеркальных кладовок» — это как понять?
Если ТС будет изъясняться проще, это будет слишком похоже на… всё остальное, а как он тогда будет себя отличать. Хочу сказать: налицо явная скульптуризация стиля. Полагаю, в жизни ТС может изъясняться так же, а может и не изъясняться, и может изъясняться по-другому, но здесь он решил повернутсья к нам именно этой стороной )
Философа не спутаешь, даже если он играет в копирайтера. Моей сумеречной птице удобнее скульптуры, Вы правы. Художественный стиль трудно забыть. Время меня отутюжило, второй год играясь в новости, решил не ломать речь новояза, а просто привыкнуть к ней. Спасибо за "слишком похоже на… всё остальное"..
Три минуты вчерашнего "прямого" перегрузившего даже переводчик Гугла с президента на именованное обращение...Вопросы и ответы уровня, увода удилища в сторону океана..Если демагогия — уровень верхушки, чего требовать от нисходящей вертикали. Три дня до премьеры лихорадило весь сегмент, начиная от непонятных землетрясений на Байкале и в Чечне, до фатальных сбоев Гугла и Ютуба с Телеграмом. Хотелось вставить свои 5 копеек, что дело не в Бирже...Но темы закрыты...Скотч на губах, это как ответы ни о чем, так и подобные закрытые двери. Остается по фольклорному поцеловать закрытую дверь и расслабиться, как советуют англичане...Пусть пар выходит через чайники, может водность нормализуется.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
