Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии
Адвего
Форум
Все форумы
Адвего
Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика

Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика
DELETED
SOS

ГРАЖДАНЕ ФИЛОЛАГИ есть ли слово "ЛОЖИТЬ" в русском языке??? А то некоторые знатоки вышеупомянотого языка утверждают что оно устарело/, не употребляется и впринципе вообще не существует...)

Написал: DELETED , 20.04.2012 в 01:48
Комментариев: 278
Комментарии

Показано 19 комментариев
bure37
За  14  /  Против  5
bure37  написал  20.04.2012 в 02:06
ЛОЖАТ только трёхбуквенный. В литературном русском такого слова нет. Что не мешает ему быть употребляемым повсеместно. К несчастью.

                
Еще 66 комментариев

последний: 19.04.2012 в 22:45 в ответ на #1
DELETED
За  3  /  Против  3
DELETED  написал  26.04.2012 в 17:15  в ответ на #1
И в чем же вы тут видите "несчастье"? Ложить - это совершенно нормальное русское слово, которое присутствует в большинстве диалектов и имелось в древнерусском.

                
bure37
За  4  /  Против  1
bure37  написал  26.04.2012 в 22:47  в ответ на #198
Что с того? Я никак не исключаю, что (условно) в каких-нибудь диалектах распространено слово "звОнят", "пошлите" ("пойдёмте") или "стеру". Неужто это повод возводить эти слова в ранг нормативных? Имхо, есть разница между изменчивостью языка и языковым хаосом. Не все распространённые в древности слова заслуживают возврата в обиход. Не просто же так они оказались вытесненными?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.04.2012 в 01:57  в ответ на #229
/Не все распространённые в древности слова заслуживают возврата в обиход. Не просто же так они оказались вытесненными? /

А кто, по-вашему, решает - какие слова "заслуживают", а какие - нет? Язык - это живой организм. Слово "ложить" употребляется повсеместно. От этого слова образовано множество (десятки) производных.

Слово же "класть" - совершенно инородно. Учитывая, что от не образовано практически никаких производных, оно живым языком так и не оказалось принято в полной мере.

Поэтому возвращение искусственно вытесненного слова "ложить" - это только вопрос времени.

                
bure37
За  0  /  Против  0
bure37  написал  27.04.2012 в 02:10  в ответ на #248
Какбе фактически решает тот, кто искусственно вывел слово "ложить" из обихода. =) Кто это сделал, кстати? И насчёт того, что нет "практически никаких производных" - это вы, право слово, погорячились. Слово "выкладывать" вы как переделаете - "вылаживать", как это тоже сейчас распространено? "Выложивать"? Боже, надеюсь не дожить до тех времён, когда это станет нормай езыка.

Потом, сам спор достаточно бессмысленный. Ещё раз - можно что угодно говорить о диалектах и искусственном вытеснении, но попробуйте, например, написать в заказе сакраментальное "ложить". Какова вероятность того, что заказчик переделает текст или вернёт на доработку? То есть, когда "ложить" войдёт в русский язык нормативно - тогда и можно спорить, а пока этого нет - так и говорить не о чем.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.04.2012 в 17:51  в ответ на #249
// Какбе фактически решает тот, кто искусственно вывел слово "ложить" из обихода. =) Кто это сделал, кстати? //

А неизвестно это, в том-то и дело. Сами лингвисты не знают точного ответа. Было слово - и вдруг "пропало". Я думаю, что просто такая форма (несовершенная) сама по себе малоупотребительна, вот так чисто случайно и получилось, что в литературных произведениях её почти не использовали какое-то время, а потом это и в словарях закрепилось. А сейчас идет обратный процесс.

//И насчёт того, что нет "практически никаких производных" - это вы, право слово, погорячились. Слово "выкладывать" вы как переделаете - "вылаживать", как это тоже сейчас распространено? //

Я не сказал, что - вообще нет. Я сказал, что практически нет по сравнению с "ложить", в кусте которого на порядок больше произведенных от него форм.

/Потом, сам спор достаточно бессмысленный. Ещё раз - можно что угодно говорить о диалектах и искусственном вытеснении, но попробуйте, например, написать в заказе сакраментальное "ложить"/

Вы, наверное, забыли, с чего вообще дискуссия в этой ветке началась. С вот этого моего коммента:

"И в чем же вы тут видите "несчастье"? Ложить - это совершенно нормальное русское слово, которое присутствует в большинстве диалектов и имелось в древнерусском. "

Меня удивили ваши слова по поводу "несчастья". Ложить - это совершенно нормальное русское слово, уж ничем не хуже, чем довольно несуразные формы "класть", "клал", "клала" и т.д. Что история развития языка за последние лет 150 и доказывает.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.04.2012 в 12:01  в ответ на #261
Надо же, а я только сейчас увидела, что есть общая почва у наших с Вами здравых смыслов. Вот тут я совершенно согласна: Сами лингвисты не знают точного ответа. Было слово - и вдруг "пропало". Я думаю, что просто такая форма (несовершенная) САМА ПО СЕБЕ МАЛОУПОТРЕБИТЕЛЬНА, вот так чисто СЛУЧАЙНО и получилось, что в литературных произведениях её почти не использовали какое-то время, а ПОТОМ это и в словарях закрепилось. А сейчас идет обратный процесс.

То есть это все же не результат злонамеренных происков лингвистов, а естественный процесс, который потом был закреплен в словарях?! И как естественный процесс должен быть признан совершенно законным. Вот на этой радостной ноте всеобщего примирения вполне можно закончить этот этап дискуссии, правда.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.06.2012 в 00:35  в ответ на #270
О, только сейчас увидел ваш ответ:)).

1. О злонамеренных происках я ничего не говорил.
2. В 18-м веке русская словесность была развита очень и очень слабо. То, что слово какое-то время не использовалось тогдашними литераторами и не попало в словари, может объясняться обычной случайностью.
3. То, что это слово несмотря на свой нелегальный статус на протяжении вот уже 200 лет, вовсе не собирается сдаваться, говорит как раз о том, что его исключение из "общеязыкового" лексикона было неправильным и неестественным.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  20.04.2012 в 02:18
Положи, положить - есть точно, а просто "ложить" - сомневаюсь:))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  20.04.2012 в 02:23
По сути - в русском языке нет глагола "ложить", хотя и существуют производные формы "положить, отложить, сложить и т.п., и т.д". А вот в современном сленге - это слово есть. Короче говоря, прежде чем его употреблять определитесь, в каком именно стиле будет написан текст и для кого он предназначен, а дальше всё в ваших руках.)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  20.04.2012 в 02:50
ПРОСТОРЕЧИЕ, отклоняющиеся от литературной нормы слова, выражения, грамматические формы, ударение и произношение, имеющие оттенок стилистической сниженности, фамильярности, иногда грубости ("захочем" - литературная норма "захотим"; "прОцент" - "процент"; "ложить" - "класть").

                
Zlata379
За  0  /  Против  1
Zlata379  написала  20.04.2012 в 02:55
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Есть такое слово. Просто слово это простонародное, в классическом варианте "класть". Думаю, что в употреблении глагола "ложИть" ошибки нет, просто речь приобретает простонародное звучание.

А вот в Приморье вообще распространены слова "не трОжь" и "полОжь". Так что, всем в морду культиватором?:)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  20.04.2012 в 08:28
Слова "ложить" нет. Есть слово "класть", но "положить". Это точно так же, как нет слова "нету" или "тута"

                
Алиса (advego)
За  8  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  20.04.2012 в 11:37
Еще хотелось бы добавить в этот список любимое некоторыми авторами слово ихняя. НЕТ в русском языке слов ИХНЯЯ и ИХНИЙ. Нужно писать не ихний, а ИХ.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  20.04.2012 в 12:31
Если с приставкой, то положить, наложить и выложить.
Если без приставки, то класть.
Прямая речь воспроизводить вообще что попало и как попало. Что касается "ихний", то это как пенопластом по школьной доске. Тем не менее, употребляется даже на центально телевидении из уст высокопоставленных лиц.(((
Как в анекдоте:
-Вовочка, у тебя же в школе "два" по математике было! Как же ты таким огромным бизнесом управляешь?
-А ничё, Марь Иванна! Покупаю по 18, продаю по 20. Вот на энти два прОцента и живу!

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  20.04.2012 в 12:32
Характерно: на форуме заказчиков первая тема называется "Доволен", а на форуме авторов - "SOS"! )))))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.04.2012 в 14:14
Ложат только болт, класть будет правильнее.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.04.2012 в 21:40
"Класть" я хотел на ваше "ложить"

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/grammar/631884/?l=1&n=11&o=0