Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии
Адвего
Форум
Все форумы
Адвего
Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика

Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика
trugar
Какие здесь ошибки?

В автомобиле все в тему: кабина и кузов как одно целое, бампера - металлические в хроме, зеркала - большие - видимость отличная, передние двери и их проемы просто огромны, если ваш вес 300 кг, тогда эта машина для вас.

Написал: trugar , 15.01.2013 в 07:19
Комментариев: 92
Комментарии

Показано 36 комментариев
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  15.01.2013 в 07:36
При желании ошибки можно отыскать всюду. Во-первых, длинное и плохо читаемое предложение. Можно и нужно сократить раза в три. Во-вторых, стиль написания оставляет желать лучшего.

                
likasta
За  1  /  Против  0
likasta  написала  15.01.2013 в 08:06
Пунктуация - ужас. А если меньше 300 кг. что не покупать?

                
trugar
За  0  /  Против  0
trugar  написал  15.01.2013 в 08:22
Я вообще-то спросил про ошибки, а не про длину предложения!!! Считаю, что разбивать данный текст на отдельные предложения не стоит.

                
irbritan
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  irbritan  написала  15.01.2013 в 08:55
В автомобиле все в тему: кабина и кузов как единое целое, бампера металлические в хроме, зеркала большие - видимость отличная, передние двери и их проемы просто огромны. Если ваш вес 300 кг, тогда эта машина для вас.

                
trugar
За  0  /  Против  0
trugar  написал  15.01.2013 в 10:04  в ответ на #9
"Зеркала - большие" - это ошибка

                
trugar
За  0  /  Против  0
trugar  написал  15.01.2013 в 10:05  в ответ на #20
?

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  15.01.2013 в 10:05  в ответ на #20
нет

                
trugar
За  0  /  Против  0
trugar  написал  15.01.2013 в 10:13  в ответ на #22
Вот, чуял я, что пунктуация в норме.

                
irbritan
За  1  /  Против  0
irbritan  написала  15.01.2013 в 10:15  в ответ на #30
Не в норме, перегружено, структура нарушена, получился набор слов.

                
trugar
За  0  /  Против  0
trugar  написал  15.01.2013 в 10:21  в ответ на #31
Билинского читали?

                
irbritan
За  2  /  Против  0
irbritan  написала  15.01.2013 в 10:26  в ответ на #36
Я каждый день принимаю до 50 статей в день, а то и поболе. Так вот, что бы было совершенно понятно - этот текст можно не оплачивать с формулировкой - низкое качество текста.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.01.2013 в 10:26  в ответ на #36
Думаете, проблема в этом?

                
irbritan
За  1  /  Против  0
irbritan  написала  15.01.2013 в 10:31  в ответ на #42
Это набор слов, не имеющий никакого отношения к рекламе. Если он задумывался, как рекламный, то в нем нарушены примитивные принципы написания таких текстов. ТС совершенно не знает и не понимает, как писать рекламные тексты. Я бы это даже за шаблон не взяла.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.01.2013 в 10:35  в ответ на #48
Не знаю, как он это задумывал, но смелость, с какой он мечет тире, мне нравится.

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  15.01.2013 в 10:36  в ответ на #50
Да фиг с ними, этими тире, это исправляемо, а вот все остальное...

                
trugar
За  0  /  Против  0
trugar  написал  15.01.2013 в 10:38  в ответ на #50
Конечно, текст страшен, но правилен.

                
trugar
За  0  /  Против  0
trugar  написал  15.01.2013 в 10:39  в ответ на #53
или верен?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.01.2013 в 10:39  в ответ на #53
Каждый из нас уже на своей волне и, по-моему, плохо понимает других. Если захотите об этом поговорить - напомните вечером. Пора работать, сорри.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.01.2013 в 09:33
Понимаете, каждый отдельный знак в Вашем предложении можно объяснить, ошибки вроде нет. Но возникает противоречие между знаками, которое мешает воспринимать смысл всей фразы.

Особенно заметно на двух тире. Когда мы видим два тире рядом, они воспринимаются как пара тире (выделили определение или еще чего), осознание идет по этому пути - и проваливается. В результате пункуация не организует чтение, а затрудняет его.

Поэтому вариант, предложенный в №9, читается лучше, а смысл не потерян.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.01.2013 в 09:53
Видите разницу между тем, что написали вы и предложением irbritan. У нее сразу все стало просто и понятно, а ведь исправила она всего одно слово и пунктуацию… Учитесь!))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  15.01.2013 в 10:23
ТС, не бамперА, а бамперЫ.

Доброе утро, честное сообщество!)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.01.2013 в 10:24  в ответ на #37
Эк тебя занесло. Привет, Сережа.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.01.2013 в 10:27  в ответ на #39
Это я тут на Славины онлайн-повсемуфоруму-консульта ции насмотрелся, решил тоже блеснуть, ага)))
Привет, мой свет)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.01.2013 в 10:31  в ответ на #43
Да, Слава заразительнее гриппа. Срывает мне график работы уже на полчаса. Кофе выхлебан, пойду я. ) Заглядывай.

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  15.01.2013 в 10:34  в ответ на #43
Сереженька, привет! Рада тебя видеть!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.01.2013 в 10:45  в ответ на #49
Привет, Иринка))) Похоже, у нас это взаимно!)))

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  15.01.2013 в 10:57  в ответ на #60
Значит у нас с утра - взаимная радость)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.01.2013 в 10:58  в ответ на #65
эх, люблю я это дело!) особенно с утра)))

                
trugar
За  0  /  Против  0
trugar  написал  15.01.2013 в 10:27  в ответ на #37
"Мы говорим не ветры, а ветра", В.С.Высоцкий

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  15.01.2013 в 10:24
"в хроме" - это уточнение к слову "металлические", поэтому необходимо обособить запятой.

                
trugar
За  0  /  Против  0
trugar  написал  15.01.2013 в 10:30  в ответ на #38
Сомневаюсь. Кто за?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.01.2013 в 10:40  в ответ на #46
Сомневаетесь, что это уточнение или сомневаетесь, что нужно выделить запятыми?

                
trugar
За  0  /  Против  0
trugar  написал  15.01.2013 в 10:43  в ответ на #57
Второе.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.01.2013 в 10:47  в ответ на #59
Ну если вы уточняете, что бампера не просто металлические, а хромированные (хром - тоже металл), то это и есть уточнение. А уточнение выделяется запятыми или круглыми скобками.

                
Ирина (advego)
За  2  /  Против  0
Ирина (advego)  написала  15.01.2013 в 10:46
Бампер - ба́мпер, -а; мн. -ы, -ов. Вам правильно отметили http://advego.ru/blog/read/gra...mar/921264#comment37.
Фрагмент: огромны, если... Жизненно необходима точка с запятой, раз уж вы не поставили точку. Эта часть предложения не имеет ни малейшего отношения к предыдущей.

                
trugar
За  0  /  Против  0
trugar  написал  15.01.2013 в 10:54  в ответ на #61
Тогда последнее предложение потеряет связь с первым и общий смысл смысл. Хотя согласен на ";"

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/grammar/921264/?o=0&l=1&n=9