Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча
Адвего
Форум
Все форумы
Адвего
Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика

Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика
Ksenia_Sanna
Те, кто имеет пару слов сказать

Помогите проверить текст. Интересует общая оценка. Если, конечно, найдете ошибки, то отдельное спасибо. Глаза уже замылились, а вернули его мне на доработку. Вопросы:
1. Смысл текста не теряется по мере прочтения?
2. Стилистические и смысловые ошибки.
3. Критика.
Спасибо большое за внимание, Вы мне очень поможете своим мнением!

#1
1600x900, png
160 Kb
#2
1600x900, png
178 Kb
Написала: Ksenia_Sanna , 05.03.2013 в 18:08
Комментариев: 55
Последние темы:
Комментарии

Показано 20 комментариев
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  06.03.2013 в 08:40
Нельзя ввести в обиход синдром. Он либо есть, либо нет, от ученых не зависит. Они могут выявить, изучить, описать синдром и ввести в обиход понятие.

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  06.03.2013 в 08:42  в ответ на #15
Второй абзац, второе и третье предложения. Получается так: небольшая доля истины есть в том, что пора решать эту проблему.

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  06.03.2013 в 08:46  в ответ на #16
Когда Вы устраните эту неточность, обрисуется тот смысл, который предполагался: есть доля истины в том, что виноваты мы сами. И смотрите дальше: И хотя (то есть несмотря на это, вопреки тому), что мы сами виноваты, начинать надо с себя. Где логика? Начинать надо с себя не вопреки, а потому...

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  06.03.2013 в 08:50  в ответ на #17
На семечках закончился причастный оборот, надо запятую поставить.

И заодно общая рекомендация: не умеете пользоваться причастными и деепричастными оборотами - не беритесь. Есть прекрасное эквивалентное средство: сложное предложение. Тем более, что конструкции с оборотами имеют книжную окраску, а сложные предложения - нет, они более характерны для повседневной речи, так и что в Сети предпочтительнее.

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  06.03.2013 в 08:51  в ответ на #18
помним наплыв - без запятой.

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  06.03.2013 в 08:54  в ответ на #19
По поводу слова "зря". Его словарное значение - без пользы, необдуманно. Вы уверены, что оно тут уместно?

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  06.03.2013 в 08:55  в ответ на #20
Заходили - заходят на одном квадратном сантиметре. Тут же проамериканенная - это что за зверь?

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  06.03.2013 в 08:56  в ответ на #21
Делятся на основе политики? комиксы на основе политики? к чему политика, короче?

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  06.03.2013 в 08:56  в ответ на #22
из-под даже Ворд подчеркнул.

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  06.03.2013 в 08:58  в ответ на #23
Просторы правительства там примерно так же нужны, как и политика, мне кажется.

Порнофильм - без дефиса.

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  06.03.2013 в 08:59  в ответ на #24
Я бы напсала немодно в данном контексте.

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  06.03.2013 в 09:01  в ответ на #25
В конце предпоследнего абзаца "более того" - вводное слово. Я бы его убрала, но уж если используете, то с обеих сторон запятые. В данному случае с обеих (объяснять долго, у Розенталя хорошо подробно написано про союз и вводную конструкцию рядом).

                
duhelen
За  4  /  Против  0
duhelen  написала  06.03.2013 в 09:06  в ответ на #26
И теперь на одном примере покажу одну общую манеру, над которой неплохо бы поработать. Это не ошибка, но такое неумелое употребление знаков, которое не помогает, а мешает читать.

Котики ловят, жаль, что не тех, кого нужно. (нашли свой вариант, я думаю?)
Здесь на 8 слов 3 запятых, и поставлены они по РАЗНЫМ причинам. В таких случаях всегда неплохо разные причины обозначить разными знаками (если это позволяют правила). В данном случае явно:
Котики ловят - жаль, что не тех, кого нужно.
Предложение становится выразительнее и воспринимается легче. Тире указывает на противопоставление левой и правой частей, это его нормальное значение.

Вот таких предложений, где масса "плохих" запятых, очень много.

                
Sa61Na
За  2  /  Против  0
Sa61Na  написала  06.03.2013 в 09:24  в ответ на #27
Отлично написали. Снизу я бы сделала приписку: "Предлагаю услуги корректора":) Не для ТСа, а в целом:)

                
duhelen
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  duhelen  написала  06.03.2013 в 09:28  в ответ на #28
Дело в том, что Я НЕ ПРЕДЛАГАЮ УСЛУГИ КОРРЕКТОРА. =))

Я за грамотность во всем мире - просто так, без аннексий и контрибуций.

                
Ksenia_Sanna
За  3  /  Против  0
Ksenia_Sanna  написала  06.03.2013 в 09:36  в ответ на #29
самый настоящий альтруист! Респект и уважуха!))

                
Ksenia_Sanna
За  1  /  Против  0
Ksenia_Sanna  написала  06.03.2013 в 09:29  в ответ на #28
Лена, спасибо огромное! Ну Вы как всегда!.. Сейчас пойду исправлять, благодарю за проделанную работу!..

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  06.03.2013 в 09:30  в ответ на #30
Не за что. ))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.03.2013 в 15:30  в ответ на #27
Про котиков круто, где научиться так изящно знаки препинания расставлять?

                
duhelen
За  1  /  Против  0
duhelen  написала  19.03.2013 в 15:43  в ответ на #35
Да, нравится про котиков? сама к ним неравнодушна.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/grammar/990437/?op=5690925