Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Байки Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Байки Адвего / второй тур
Nebooseni
Сережа / #5 / Nebooseni

Подвал остался без света. Все лампочки разом перегорели.

— Спрятался, да? — спросил кто-то детским голоском. — Я тебя слышу, ты дышишь.

Одинокая капля звучно ударилась об пол. Труба протекает.

— А! — вырвался неведомо чей вздох. В темноте раздалось всхлипывание.
— Испугался? Ничего не вижу. Ты плачешь, да? Тебя как зовут? — звенел голосок.
— Ваня, — неуверенно прозвучало в ответ.
— Не бойся, Ваня. У меня фонарик есть, мама дала. Смотри, как ярко светит.

Желтоватое пятно буквально украсило тьму. Оно не двигалось, лишь немного дрожало.
Ваня, чуть успокоившись, спросил:

— А тебя как зовут?
— Сережа. А ты зачем в наш подвал забрался?
— Я машинку искал. Мне папа обещал ее принести. И забыл. Она тут, в какой-то коробке. Хочу играть.
— Так ты тоже любишь играть? Хочешь, я помогу машинку найти? Иди на свет. Я тебя не вижу.

Ваня не сводил глаз с желтоватого облачка. Оно бесшумно двигалось в его сторону, через ящики с инструментами и старенький велосипед. Сережа не спотыкался об них. Это было странно, и Ваня испугался. Когда на мгновение тьма отступила от большой коробки с игрушками, Ваня понял, что лестница от него находится правее. Что нужно пройти мимо бойлерного котла и сделать вправо шагов пятнадцать. Потом несложно будет нащупать лестничные перила и подняться по ступеням к двери, ведущей в коридор.

Стараясь не шуметь, Ваня осторожно пошел вдоль стены. Краем глаза он следил за желтоватым светом. Тот постепенно приближался к тому месту, где недавно находился ребенок.

— Где же ты, Ваня? Ответь. Расскажи о машинке, — попросил Сережа.

В это время Ваня нащупал перила. Он на цыпочках начал подниматься по лестнице. На третьем шаге ступенька предательски заскрипела.

— Вот ты где! — свет фонаря замерцал. Сережа стремительно приближался к Ване. — Давай играть!

«Ванечка, ты здесь?» — послышалось издалека.

— Мама! — издав неистовый крик, Ваня бросился к двери, из-под которой пробивалась полоска света. — Мамочка, спаси! Мама!
— Зайчик, прижмись к стене. Дверь не открыть, она осела. Папа побежал в гараж за топором. Не бойся, маленький!

Ваня слушал маму, понимая, что к нему приближается Сережа. Тот освещал фонарем что угодно, только не себя. Казалось, сама тьма его скрывает. И вдруг сквозь свет Ваня разглядел желтый глаз и кровавый оскал неведомого существа.

Дверь поддалась и с грохотом распахнулась. Отец схватил сына за шиворот и втащил в коридор прихожей.

Вскоре Ванины родители продали этот дом. Пожар уничтожил его через неделю. Уцелел только подвал…

Написала: Nebooseni , 15.12.2013 в 10:57
В форуме: Байки Адвего
Комментариев: 141
Комментарии
Еще 45 веток / 48 комментариев в темe

последний: 15.12.2013 в 08:44
PletsoKorvet
За  13  /  Против  6
PletsoKorvet  написал  16.12.2013 в 23:25
Эх, говорил ноги моей не будет на этом форуме.
Но поёрзал-поёрзал попой на стуле, да и решил почитать на те работы что вышли во-второй тур.
Эта работа приятно удивила. В первом туре она мне не попалась на глаза. Виной наверное невзрачное название произведения.
Да это хоррор.
Есть хепи энд, есть загадка (подвал ведь остался цел)
Динамика страха нарастает постепенно срываясь в панику.

Но давайте копнём глубже.
А точнее возьмём психологическую подоплёку.
Судя по диалогу ребёнку максимум 10-11 лет (и то если есть проблемы с развитием)
И этот ребёнок, чуть ли не парализованный страхом, проводит подробный анализ, как ему вырваться с западни. При всём уважении, такие нервы не у каждого взрослого мужика найдутся.
Дальше свет который прописался из под двери, эх... дверь то осела! свет мог пробиваться откуда угодно, но только не снизу (дверь конкретно осела, взрослая женщина открыть не смогла)
"— Мама! — издав неистовый крик, Ваня бросился к двери, из-под которой пробивалась полоска света. — Мамочка, спаси! Мама!
— Зайчик, прижмись к стене. Дверь не открыть, она осела. Папа побежал в гараж за топором. Не бойся, маленький! "

Быстрый и сообразительный папа. Он даже не попытался открыть дверь, а сразу побежал за топором.
Судя по диалогу времени на попытку открыть дверь и сообщить информацию о необходимости в тяжелой артиллерии организаторы конкурса своим ограничением на знаки автору просто не дали.
Дальше. Отец надеюсь человек здравый, и если дверь не могла открыть мать то он уж точно попробовал, раньше слышно было как капля на пол упала, а как дверь отец выламывал нигде ни слова, а ведь она в 30 шагах максимум (15 шагов от бойлерного котла + лесничий марш)

И ещё хочу сказать автору:
- если дверь не поддаётся а ребёнок орёт благим матом в подвале, родители не подымают такую панику что бы бежать за топором и вырубать двери. Мало ли чего малыш испугался? Если каждый раз имущество крушить... скорее всего мама попыталась бы его успокоить, в то время как уважаемый родитель, почухивая пузико не спеша искал фомку, или же матерясь дальше штурмовал несчастные двери.
Вся вышеописанная паника могла быть оправданна как раз вовремя позже указанного пожара.

Я умышленно ещё не читал комментарии, и пока не знаю как уважаемый электорат оценивает это чтиво.

Я ставлю +

Не смотря на все недочёты это хоррор, а не душещипательная история о кремированный бедных и угнетённых.

                
Kaurri
За  4  /  Против  1
Kaurri  написала  18.12.2013 в 02:01  в ответ на #49
Вы ищете проблемы там, где их нет. Или вам просто хочется, чтобы в рассказе были проблемы? Хотя все это - особенности восприятия. У вас свои, у меня свои. Почитала ваш коммент, призадумалась, согласиться не смогла.

                
PletsoKorvet
За  2  /  Против  3
PletsoKorvet  написал  18.12.2013 в 03:23  в ответ на #60
Соглашаться или нет ,это ваше право, я лишь провёл анализ работы.
Я лишь дал рекомендации автору, на что обратить внимание.
Сам я на фоне остального бреда поставил +

Если вы с чем то несогласны, у вас есть все возможности по пунктам показать где я неправ.
Ну или сидеть на бочке и кричать "Я НЕСОГЛАСЕН" а с чем , про что, это уже не столь существенно )

                
Kaurri
За  3  /  Против  1
Kaurri  написала  18.12.2013 в 13:04  в ответ на #61
Честно, у меня нет ни малейшего желания расписывать на такой же огромный комментарий все подтексты, упуская которые, вы так неистово критикуете текст рассказа. Плюс к тому, эти подтексты могут существовать только в моем воображении. Равно, кстати, как и недочеты, которые вы нашли, вполне могут быть только вашим видением. Ругаться или спорить тоже не охота. Голосуем за одну работу - что уж нам делить-умничать.) Главное, чтоб прошла.)))

                
PletsoKorvet
За  1  /  Против  1
PletsoKorvet  написал  18.12.2013 в 15:29  в ответ на #65
Без объективной критики нету творческого роста.
И это главное!

Я Миндубаеву до сих пор прошу, чтобы она меня немного по пинала))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  19.12.2013 в 16:59  в ответ на #70
Критиковать Вас не буду, скажу только: представьте, что отец и мать уже пытались вскрыть дверь и вызволить мальчика, а только потом побежали за инструментом (описанный эпизод мог занять 3-5-7 минут); представьте, что родители знали историю подвала или родительское сердце сказало им об опасности и так можно представлять и представлять. Каждый дописывает свое. С дверью, конечно, что-то не получилось, но это мелочь.

                
PletsoKorvet
За  0  /  Против  3
PletsoKorvet  написал  19.12.2013 в 17:11  в ответ на #99
возня с дверью была бы услышана, а значит описана, в размышлениях мальчика звучало бы не только как не заметно добраться до лестницы, а и тот успокаивающий факт что родители рядом и спешат на помощь.
Если родители знали предысторию подвала, дверь была бы заколочена досками.
Когда вам что нибудь скажет родительское сердце, обязательно берите за топором! Непонятная тревога не даёт направления.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  19.12.2013 в 17:30  в ответ на #100
А может родители все время ругались и мальчик привык рассчитывать только на свои силы? Знать историю подвала и верить в нее - две большие разницы.

                
PletsoKorvet
За  0  /  Против  1
PletsoKorvet  написал  19.12.2013 в 17:38  в ответ на #102
Бедный автор, он за последнее время сколько нового узнал о своих работах, о том что он думал при .
А теперь ещё эта не благополучная семья...

                
PletsoKorvet
За  0  /  Против  1
PletsoKorvet  написал  19.12.2013 в 17:39  в ответ на #103
* при написании

                
DELETED
За  5  /  Против  1
DELETED  написала  20.12.2013 в 10:16  в ответ на #104
Фантазии критиков и читателей нет предела. Думаете классики писали то, что находят исследователи в их произведениях?

                
PletsoKorvet
За  3  /  Против  1
PletsoKorvet  написал  20.12.2013 в 11:06  в ответ на #134
))))))))))))))))) Когда комментаторы утверждали что Михаил Таль задумался над непростой позицией и лихорадочно считал варианты. Великий шахматист признался что мысленно тянул из болота бегемота, с помощу кранов рычагов тросов и тд, а потом очнулся и походил конём))) Это где-то та же история.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  20.12.2013 в 12:01  в ответ на #135
Во-во. :)))

                
Nanali
За  2  /  Против  3
Nanali  написала  19.12.2013 в 19:49  в ответ на #60
На мой взгляд, это не поиск проблем, а подробный разбор ощущений, которые в целом можно выразить двумя словами: "Не верю!" Мне понравился сюжет, но вот это "не верю" то и дело всплывало при прочтении. Автор комментария лишь выделил те места, где не верится особенно ярко....

Даже могу продолжить "— А тебя как зовут?
— Сережа. А ты зачем в наш подвал забрался?" - тут Ваня, по идее, должен ответить - "Это наш подвал!" (дом-то родителей Вани, собственный и единоличный, раз они его в конце продают). "...где недавно находился ребенок" - фраза как не отсюда. И так далее.

Короче, нравится на общем фоне, но не верю, поэтому не плюс.

                
Kaurri
За  1  /  Против  2
Kaurri  написала  19.12.2013 в 19:56  в ответ на #112
Честно, вот удивляет меня желание искать, к чему бы прицепиться. Да, все наши комментарии - это отражение нашего понимания или непонимания автора.
Но вот что за страсть перечитывать, чтоб найти. Это за пределами моего разумения.
Не поленилась - посмотрела в текст еще раз и поняла, почему я не заметила того, о чем вы говорите, в первые несколько раз прочтения. Потому что о том, что это дом Вани, мы узнаем в самом конце. Потому чтоб не верить, нужно помылить рассказом глаз изрядно.

Но дело даже не в том. А что если дом не частный, что если там живет несколько семей, если подвал вообще не в собственности? - Вариантов море. Правильно говорят - мы находим то, что ищем.

                
Nanali
За  0  /  Против  1
Nanali  написала  19.12.2013 в 20:12  в ответ на #113
Нет, перечитывать не чтобы искать и найти! А чтобы понять. Ну разве при чтении книги Вы, вдруг обнаружив, что перестаете понимать, кто из персонажей говорит в данный момент в диалоге и где происходит действие, не возвращаетесь назад, чтобы найти пропущенный или неверно понятый абзац и поймать "путеводную нить"? Я - возвращаюсь, и выясняю требуемое, а потом продолжаю чтение. Так и тут, Наткнулась на непонятку - вернулась. Никто ничего не выискивал, все на поверхности лежит.

...И нельзя одной семье продать дом, где живут несколько домовладельцев:) Но это уже так, к слову.

                
Kaurri
За  1  /  Против  1
Kaurri  написала  19.12.2013 в 20:21  в ответ на #115
По поводу домовладельцев предвидела вопрос - а вдруг они сдавали часть дома?))))
Черти с ним, с этим подвалом.))

Каждый из нас ищет свое - кому-то нравится, чтоб все по полочкам, кому-то матерей-одиночек подавай, кому-то кровищи. Я вот не люблю, когда с названия все очевидно, меня занимают авторы, которые ведут с читателем диалог. Возможно, в этом рассказе мне он только чудится, а, может, и нет, как знать)

Это как по математике задачки - кто-то берет средний уровень и получает свою восьмерочку, а кто-то хочет задачку со звездочкой.)) Мне нравятся несоответствия, в которых есть простор для воображения. Терпеть ненавижу печатные фильмы, где монотонно описывается каждое действие, каждый поворот головы. Но, повторюсь, каждому - по потребностям.

                
Nanali
За  1  /  Против  1
Nanali  написала  19.12.2013 в 20:27  в ответ на #117
Согласна полностью, скрупулезный расклад по полочкам убивает мысль. Но здесь другое: при любом уровне задачек, не люблю небрежности. Здесь несоответствия, на мой взгляд, не игра ума и воображения, а именно небрежность. Как криво пришитая пуговица на кофте роскошной авторской модели....

                
Kaurri
За  1  /  Против  1
Kaurri  написала  19.12.2013 в 20:31  в ответ на #118
По поводу тела произведения, худ. фигур, средств использованных я бы еще что-то рассказала, а вот по поводу задумки судить не возьмусь. На это нам сможет пролить свет только сам автор. Буду ждать конца конкурса - с автором "Сережи" я пообщалась бы с удовольствием.

                
Nanali
За  0  /  Против  1
Nanali  написала  19.12.2013 в 20:35  в ответ на #119
Ну Вы же сами говорили, что каждому свое:) И пообщаться будет действительно интересно - мне хотя бы потому, что еще в первом туре этот рассказ попал в мою десятку отмеченных из трехсот с большим хвостиком...

                
Nanali
За  1  /  Против  2
Nanali  написала  19.12.2013 в 20:15  в ответ на #113
Если честно, даже немножко обидно. Какой мог бы быть рассказ! Какая начальная интрига - Карлсон наоборот! Но... "не было гвоздя, лошадь захромала..."

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написала  20.12.2013 в 05:15  в ответ на #112
Согласна с Вами. Я перечитываю, когда мне неясно, для того, чтобы понять текст. Именно на этом месте ничего не поняла еще в 1 туре.

                
Genialnao_O
За  4  /  Против  1
Genialnao_O  написала  18.12.2013 в 18:38  в ответ на #49
Хи...
Если дверь осела, как ребенок ее открыл? Или его святой дух в подвал перенес? Странный анализ какой-то...

                
PletsoKorvet
За  0  /  Против  3
PletsoKorvet  написал  18.12.2013 в 19:33  в ответ на #76
Не понимаете вы ничего, ребёнок просто долго в подвале был...

                
Genialnao_O
За  4  /  Против  1
Genialnao_O  написала  18.12.2013 в 19:41  в ответ на #77
Да где уж мне понимать-то.
Мама ему просто сказала, что дверь осела. Это же азы, которые матерям даже объяснять нет нужды. Она успокаивает ребенка. Родители его искали в доме, сунулись в подвал, а тот закрыт (!). И отец побежал за топором сразу, потому что это нормально — бежать за топором, не пытаясь вышибить дверь, которая закрывается ТОЛЬКО СНАРУЖИ. Это же ПОДВАЛ! Или там изнутри банки с помидорами должны закрываться?

                
PletsoKorvet
За  1  /  Против  2
PletsoKorvet  написал  18.12.2013 в 20:15  в ответ на #79
Успокаивать фразой прижмись к стене папа за топором побежал )))
Оригинально )

Но в целом если не сильно напрягать мозг, ужас и паника есть
А если разобрать по запчастям среднестатистическом ужастике... из той серии что бензопила в руках кровища на ушах...

                
Genialnao_O
За  8  /  Против  2
Genialnao_O  написала  18.12.2013 в 20:22  в ответ на #81
Мда... эк вас разобрало:D
А какой фразой надо успокаивать? Уси-пуси-мимими? Сейчас боженька прилетит и всех спасет?

Давайте заканчивать:) А то я уже ржу, а мне работать надо (попрошу не обсуждать качество гвоздей на подковах и не прогнозировать дату отправки на бойню по причине употребления слова «ржу»)

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  19.12.2013 в 18:55  в ответ на #49
А что означает дверь осела?

                
zaocon
За  1  /  Против  2
zaocon  написала  19.12.2013 в 19:11  в ответ на #107
Во-во, и я все не могу понять - как это дверь осела? С петель вниз съехала? Знаю, что дверь может от сырости разбухнуть, тогда ее хрен откроешь.

                
Lady_Luck_2011_5
За  3  /  Против  1
Lady_Luck_2011_5  написала  21.12.2013 в 00:25  в ответ на #49
Да ладно вам... У Стивена Кинга вот и пятилетние дети умеют анализировать любую ситуацию, и никто его не критикует)))
А на счет того, что родители побежали выручать, так я к своему сыну сломя голову из кухни в комнату бегу, стоит ему закричать. А ему уже три года, и в комнате у нас нет ничего особо опасного. Просто ребенок на ровном месте может вляпаться в такие неприятности, что мама не горюй, и большинство родителей это знают)))

                
Еще 13 веток / 13 комментариев в темe

последний: 17.12.2013 в 03:44
DELETED
За  4  /  Против  6
DELETED  написала  18.12.2013 в 18:13
Я поняла этот рассказ так.
У родителей было два сына: Сережа и Ваня. Сережа болел болезнью Гюнтера, отсюда и симптомы (красные зубы, боязнь света). Жил Сережа в темном подвале, так как от света непременно бы погиб.
Конечно, Ване ни о чем не говорили, но сами родители все знали. Ведь почему папа так быстро засуетился? Бросился за топором, "схватил сына за шиворот и втащил в коридор прихожей"?
Видимо от одиночества Сережа просто стал сходить сума, но я нигде не увидела намека на то, что он хотел повредить Ване, бедный ребенок просто хотел играть.
Думаю, что родители сами сожгли дом (а перед этим еще и продали, чтобы деньги не потерять), так как не могли вынести груз такой ужасной тайны.

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написала  19.12.2013 в 01:31  в ответ на #75
Вот так дела! Почему брату не говорили? Продали дом вместе с сыном?

                
DELETED
За  1  /  Против  4
DELETED  написала  19.12.2013 в 09:18  в ответ на #85
Ну так брат же больной, а эта болезнь сопровождается страшными уродствами, которые могут психику травмировать ребенку. Может перед людьми было стыдно? У нас же общество такое, это же не в Америке, где инвалиды - полноценные люди. У нас соседи начнут шептаться, а еще хуже сочувствовать, или обходить стороной, как прокаженных. Вот и скрывали ото всех.
Продали? Не знаю, что у них на уме? Автор умалчивает. Может там мама с папой тоже немного того? Сына в подвале запереть.
Опять же, это мое видение ситуации, может автор что-то другое имел ввиду, но у меня почему-то сложилась такая картина. После конкурса узнаем, надеюсь.)))

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  19.12.2013 в 15:07  в ответ на #88
Да нет. Этот "мальчик", видно, там давно.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  19.12.2013 в 15:13  в ответ на #90
Что-то не поняла, к чему "Да нет." относится?)) Я тоже считаю, что он там давно, с рождения. Ему же на свет нельзя выходить.

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написала  19.12.2013 в 15:21  в ответ на #93
Я считаю, что это, вообще, НЕ мальчик.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  19.12.2013 в 15:23  в ответ на #94
Может и так. Это всего лишь моя версия)))

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написал  19.12.2013 в 20:08  в ответ на #94
Таки соглашусь, светящийся "желтый глаз и кровавый оскал неведомого существа" - это навряд ли человек. Может быть бехолдер. Они как раз любят всякие подземелья и пещеры. Левитуруют - объяснение тихого перемещения среди хлама. А еще есть мнение, что они могут общаться телепатически - объяснение голоса мальчика. Вуаля, новая версия.

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написала  19.12.2013 в 23:09  в ответ на #94
Девочка? ;)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  19.12.2013 в 23:31  в ответ на #123
А хто?

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  19.12.2013 в 23:40  в ответ на #124
Вы спрашиваете или утверждаете? :)

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  20.12.2013 в 00:08  в ответ на #125
Просто вспомнила анекдот, как у грузина жена рожала. Кричит снизу:
_Сулико! Малтшик?
- Нэээт!
-А хто???

                
Rokintis
За  3  /  Против  1
Rokintis  написал  20.12.2013 в 00:19  в ответ на #127
Малтшики играются машинками.
Девочка предложила бы поиграть в куклы;)

                
Rokintis
За  7  /  Против  1
Лучший комментарий  Rokintis  написал  19.12.2013 в 23:59  в ответ на #124
Кто, кто...
Просто приходил Сережка, поиграли мы немножко...©

                
DELETED
За  6  /  Против  2
Лучший комментарий  DELETED  написала  20.12.2013 в 01:00  в ответ на #94
Мадам, возможно, Вы правы!

А что, если...

Сережа — это сам Ваня, страдающий болезнью Гюнтера.
Зеркал в доме не держали, чтобы ребенок не увидел свое уродство.
По оплошности родители забыли закрыть подвал, где хранилось старое зеркало.
Ваня зашел в подвал, родители это заметили и сразу вырубили электричество (ведь не могут все лампочки одновременно перегореть).
Ваня мельком увидел себя в зеркале и стал в ужасе кричать.
Мама попросила его прижаться к стене, чтобы он не смотрел в зеркало.
Папа вытащил Ваню за шиворот из подвала, чтобы мальчик не успел разглядеть свое лицо.

А разговор с Сережей мальчик себе вообразил, потому что страдал от одиночества.

                
DELETED
За  9  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написала  20.12.2013 в 01:31  в ответ на #129
Да мне такой расклад тоже понравился бы (равно, как подсказали Rokintis и Marinak578 про больного брата - ещё круче и оригинальней). Но, мне кажется, автор со стула упал...

                
DELETED
За  6  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написала  20.12.2013 в 01:36  в ответ на #130
...от удивления и неожиданности.

                
Rokintis
За  12  /  Против  1
Лучший комментарий  Rokintis  написал  20.12.2013 в 01:36  в ответ на #130
Автор, вероятно, в шоке.
От того, как много интерпретаций получил его рассказ про тихого скромного Сережу.

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  20.12.2013 в 15:37  в ответ на #129
Классная трактовка. Мне тоже интересно увидеть реакцию автора. А мы тут такие фантазеры оказывается!

                
Rokintis
За  10  /  Против  2
Rokintis  написал  19.12.2013 в 15:08  в ответ на #88
Мне понравилась Ваша реалистическая трактовка сюжета.
Как-то выглядит интереснее, чем мистическое "чудовище во мраке".

И недаром "Отец схватил сына за шиворот и втащил в коридор прихожей"...
Зачем так спешить-то?
Папа явно что-то знает о жителе подвала;)

А вот конец рассказа какой-то скомканный.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  19.12.2013 в 15:12  в ответ на #91
Знаков мало(((

                
Rokintis
За  3  /  Против  3
Rokintis  написал  19.12.2013 в 15:32  в ответ на #92
Специально поискал эту болезнь в сети, прочел все, что удалось найти.
Было бы шикарно, если бы именно такой факт лежал в основе рассказе.
Потому и существо Сережей зовут, и детским голоском оно разговаривает, и играться хочет.

                
Rokintis
За  1  /  Против  3
Rokintis  написал  19.12.2013 в 15:34  в ответ на #96
*рассказа

                
DELETED
За  4  /  Против  2
DELETED  написала  19.12.2013 в 18:39  в ответ на #91
А Вы бы хотели, чтоб было растянуто на 200 страниц? С подробным описанием реабилитации Вани после пережитого потрясения, информацией о дальнейшей судьбе Сережи и суде над родителями через 20 лет (когда выяснилось, что дом сожгли они), где и произошла их встреча с чудом вылечившимся сыном?
Так это Вам над мексиканские сериалы смотреть! Ну, или индийские фильмы...

                
Rokintis
За  2  /  Против  4
Rokintis  написал  19.12.2013 в 18:50  в ответ на #105
Да вряд ли Сережа вылечился бы. Разве что в мексиканском сериале.

Большинство страдающих данной болезнью детей не доживает даже до подросткового возраста, что связано с наличием у них многочисленных нарушений обмена веществ, влекущих за собой переизбыток в крови порфирина.
Предполагается, что идеальным методом лечения является трансплантация костного мозга. Задача является архисложной, так как требуется тщательный подбор донора и длительная специфическая сопутствующая терапия. Некоторые ученые предлагают метод трансплантации стволовых клеток пуповинной крови, однако шанс найти необходимого донора сводится к нулю.©

Я не то имел в виду.
Не жаждал, чтобы финал был разжеван и положен мне в рот.
Но как-то другой аккорд мне виделся.
#106.1
230x339, jpeg
85.8 Kb

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написала  19.12.2013 в 19:00  в ответ на #106
Ну, сколько людей - столько и надежд...
Пы сы. А, извиняюсь, это Вы когда фотографировались? Адресок атэлье дадите?

                
Rokintis
За  3  /  Против  3
Rokintis  написал  19.12.2013 в 19:03  в ответ на #108
А я не говорил, что нас было три брата?
В подвале еще и Андрюша сидел.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  19.12.2013 в 19:08  в ответ на #109
Так это были Вы!!!
Подойдите к третьему терминалу, там Вас ждут братья!

                
PletsoKorvet
За  4  /  Против  1
PletsoKorvet  написал  19.12.2013 в 17:14  в ответ на #88
может автор что-то другое имел ввиду...

Единственное что имел ввиду автор, так это вселенскую несправедливость, которая запирает безграничный полёт фантазии в жалкие 2500 знаков)))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  21.12.2013 в 08:55  в ответ на #75
Вау!
- Доктор, я буду жить?
- Недолго.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  21.12.2013 в 15:07  в ответ на #75
Знаете, ваша теория хороша, но возникает главный вопрос, чем питался Сережа все это время?

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  21.12.2013 в 17:31  в ответ на #149
Так родители-то о нем знали, и кормили, тут как раз все просто.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  21.12.2013 в 17:55  в ответ на #151
Сережьку пришлось бы кормить по 3 раза на дню. Иван рано или поздно это бы увидел.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  21.12.2013 в 17:58  в ответ на #152
Мы живем в доме с двумя детьми. Поверьте, покормить и пять раз на дню, чтобы дети не увидели - не такая уж проблема.

                
Еще 11 веток / 16 комментариев в темe

последний: 18.12.2013 в 18:53
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/horror/1424735/user/PletsoKorvet/