Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Файлохостинг Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Рабочие обсуждения / Файлохостинг Адвего
DELETED
PhotoShop и всё всё всё что с ним связано!

буду рад помочь советом в работе с этой замечательной программой, в обработке изображений и т.д. и т.п.=)

Написал: DELETED , 22.07.2009 в 00:49
Комментариев: 66
Комментарии

Показано 18 комментариев
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.01.2010 в 22:00
Ой, мальчики! Спасибо, что откликнулись. Надеюсь - не бросите :)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.01.2010 в 16:09  в ответ на #30
Да-да, не бросим :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.01.2010 в 00:26  в ответ на #44
Ой, Вы мне ответили, а я просмотрела...
Сделала паззлы: посмотрите, пожалуйста!
Сейчас еще что-нибудь поставлю - мне интересно мнение спеца :)
Что-то у меня в основном люди... не могу их...
Вот: цветочки, геометрия, из людей - моя бывшая аватарка.
Никто не мог понять: что у меня на голове:))
Абстракция это: обожаю историческую кисть:)))
#45.1
615x545, jpeg
334 Kb
#45.2
619x500, jpeg
114 Kb
#45.3
700x500, jpeg
73.1 Kb
#45.4
379x500, jpeg
49.6 Kb
#45.5
500x500, jpeg
69.1 Kb
#45.6
520x500, jpeg
61.9 Kb
#45.7
267x200, jpeg
75.3 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.01.2010 в 18:07  в ответ на #45
Паззлы отличные!
О цветах, что сказать.. Цветы - это цветы )))
Шарик тоже хороший, только сверху граница синего и блика сбивает с толку.. может надо было блик максимально поднять вверх? (Дело вкуса)
Огонь и Лёд... Хорошо!
Ваше лицо мне кажется очень знакомым. На других ресурсах не мог видеть? На ЛП может быть?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.01.2010 в 21:56  в ответ на #46
Вы не шутите? О паззлах? Действительно, - нормально?
Просто мои работы видят только дилетанты, а им - все прекрасно...
Поэтому я к Вам и прицепилась, чтобы нормальное мнение услышать :)))
Шарик - это урок. Замучилась я с ним: почти в самом конце запуталась в слоях
(не получается у меня пока их двигать)
и отражение доделывала (смешно сказать) - штампом... а тень - пририсовала...
Я не знаю, как Вас зовут... Нет, моей физиономии на других ресурсах нет :)))
Еще я хотела спросить: Вы это в какой программе делали
http://advego.ru/blog/read/images/71306#comment2 ?
И в какой программе получается более качественное изображение?
Я учусь делать анимацию в Ulead Gif Animator и заметила,
что большие картинки совсем теряют качество... Только маленькие можно?
Заговорила я Вас :))) Спасибо!
Вот, моя зевающая псина:
#47.1
400x248, gif
155 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.01.2010 в 19:44  в ответ на #47
Без шуток, паззлы хорошие.
Фотошоп мне нравится тем, что можно достичь один результат разными способами и инструментами (кому каким удобней).
Ту анимашку я сделал в программе Reflet-in и доделал в фотошопе.
Ulead Gif Animator я не юзал, но думаю там в настройках можно регулировать качество, например, за счет количества цветов. На счет размера не знаю.
Боня симпатяга ))) Люблю собак.
Максим

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.01.2010 в 21:22  в ответ на #48
Спасибо, Максим!
Да, точно: у меня тоже уже появились "любимые" инструменты
и приемы. Вообще, это мое мнение: между фотошопом и бесконечностью
можно поставить знак равенства. Невозможно достичь предела...
Только не смейтесь: Вы знаете, как зовут мою собаку...
Почему у меня все файлы сохраняются в формате фотошопа
без названий???

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.01.2010 в 10:30  в ответ на #45
Алла! Потрясающе!! Какая ты молодец! Паззл именно такой, каким я его себе представляла! Неужели всему сама учишься? И как только время находишь. Нет слов!
А шарик бильярдным был сначала?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.01.2010 в 21:25  в ответ на #51
Привет! Спасибо! До молодец - еще далеко :)))
Как жаль, что у нас всего одна жизнь: столько интересного в мире...
Нет, шарика никакого не было - с чистого листа.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.03.2010 в 15:40  в ответ на #54
а я вот никак этот шарик не могу научиться рисовать, не поддается((( соглашусь, паззлы супер, а еще оч понравилась работа 6!!!!!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.03.2010 в 21:43  в ответ на #60
О! Как это ты сюда попала? :)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.03.2010 в 21:44  в ответ на #61
заблудилась))))))))))))))))))) ))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.03.2010 в 21:46  в ответ на #60
Я писала там где-то: этот шарик меня так замордовал,
что я его просто потом дорисовала от фонаря :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.03.2010 в 21:48  в ответ на #64
я тоже сколько не пыталась, ну не могу и хоть тресни. забросила я этот шар, если надо, то копирую откуда нибудь готовый и доделываю уже под свою задумку)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.03.2010 в 21:30  в ответ на #65
Правильно! Вот в этом и прелесть фотошопа:
можно разными путями добиться желаемого
результата :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.01.2010 в 17:22  в ответ на #45
1. Мозаика не очень реалистично создана: следует увеличить резкость/контарстность контуров между пазлами. Так как в некоторых моментах блоки попросту сливаются.
2. Цветовая гамма не очень удачная. Некоторые лепестки теряют цвет, то есть также закрашенны как и фон: "sponge tool" использовали?
3. Свет не естественный.
5. Фильтр "Lens Flare" не к чему, так думаю. Нарушается световая логика: если свет падает сверху, то внизу должен быть максимально темный оттенок. Также шар как-будто в воздухе парит - нет опоры/основы.
Остальные изображение без погрешностей, обработка вполне приемлимая.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.01.2010 в 21:44  в ответ на #52
1. Да, блоки сливаются специально для реалистичности:)
2. Это - обыкновенная фотография розы, переведенная в ч.б. изображение.
Здесь задумано не использованы четкие контуры, а сделан плавный переход от
цветного изображения к ч.б.
3. Согласна, т.к. сама не помню: что это... Так, просто изучала натройки.
4. Шар этот выполнена точно по уроку - училась работать со слоями.
Насчет концепции аксонометрии, показанной на этом уроке - я тоже не согласна :)))
Спасибо!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.01.2010 в 21:44  в ответ на #55
выполнен :)

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/images/35035/?op=698117