Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Письмо потомкам — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Письмо потомкам / первый тур
Письмо потомкам - литературный конкурс! - Обсуждение конкурса
cheripaytext
Потомок, принимай дары! / #184 / cheripaytext

1. Когда-то, лет так через двести,
Вот прямо здесь, на этом месте,
Стараясь от других быстрей,
Какой-то деятель железный
Снесет фундамент бесполезный
И вроет клешни до локтей.

Проникнет в таинства подвала
(Там их оставлено немало),
Всё перероет в глубину,
Где и отыщет старину –
В том историческом прослое
Мое послание простое.

Вот наконец удача, клад!
Да это не совсем впопад.

Уже считалось, что по чём,
Хоть там не золота копилка,
А лишь надпитая бутылка
С горла залита сургучом.

К тому посланью наудачу
Написан краткий текст в придачу.
Мол, обмахнув веков налёт,
Авось там кто-то и прочтёт.

Аукцион. Другим на смену
За этот лот запросят цену.
Потомок, если так везёт,
То не спеши сбыть странный лот!

Хоть душкой будь, хоть хряком сытым
Али заботами забитым,
Но может быть издалека
Нам позавидуешь слегка.

2. Мы – просто выпавшие предки
Из вашей памяти, братва.
Что вам оставим? Лишь объедки
И лицемерные слова.

Мы не заглядывали в дали.
Нам всё казалось, впереди
Конец всему, конец пути.
Вас разглядеть не пожелали.

Мы, расщепившие уран,
Всё перегадили в округе.
И наши мрачные потуги
Наладить жизнь – самообман.

Мы перероем даже горы
А что не роется, взорвём.
Все эти дебри и просторы
Мы завтра сделаем сырьём.

И будет в океане бедно
Еще при нас. Уж видим сны,
Как добираемся победно
До Марианской глубины.

Мы – волки, есть в глазах у многих
Прикрытый щедростью подлог.
Загадки мира – для убогих,
Урвать добычу – вот наш бог.

Мы потеряли в чудо веру,
Хотим побольше и сейчас.
За тем слетаем хоть на Марс,
Хоть на Луну, хоть на Венеру.

3. Вы – вылепки из нашей глины,
Из тех же миллионов лет.
Вы, как и мы, оставив след,
Не ждёте добрые помины.
Живёте только этим днём,
Свои дела творите в нём.

Опять же будете читать
Каких-то очень древних греков
И чтить убийц – царей, абреков
И всяких прочих им под стать.

Тогда ж в своём душевном взлёте
Нас, ваших предков, прозовёте
Средневековым дикарьём.
(Не в сраку гвоздь, переживём.)

Перечеркнете всё, что мы
До вас любили и ценили.
Мы прах для вас, лишь кучка пыли,
Лишь эхо из замшелой тьмы.

Вот кто-то б весточку закинул
С наполеоновских эпох,
Он разглядел бы нас такими?
Предугадать нас кто бы смог?

Мелькает жизнь, привык неплохо
К другому темпу человек.
Что ни событье – то эпоха,
Десятилетие – как век.

Мы тоже сжились с мыслью здравой,
Что предок был во всём простак, –
Творил какой-то мир корявый,
А нужно было жить не так.

Надменность – спутница слепая,
Как бы пособница делам,
Вперед шагать поможет вам,
На те же грабли наступая.

Пинающие напоказ,
Ужель вы чем-то лучше нас?

4. Что завещаем вам в наследство?
Бродить по мусора холмам.
Но эти отработки – средство
Стать обеспеченными вам.

О, этих "полуфабрикатов"
Вам хватит лет так на пятьсот!
То вам от наших от щедрот
Гостинцы. Да ужель не рады?

Ну разве предок ваш не щедр?
Трясите дальше свалки дружно!
Уж тратить силы вам не нужно
На добывание из недр.

У каждого есть свой андроид,
Они клешнями почву взроют.
Их фильтры, клади теребя,
Пропустят мусор сквозь себя.

В их электронные системы
Забьёте выгодные темы.
Ковшами завершится труд. –
Весь верхних слой перетрясут,
Как пчелки с постною гримасой.
Тот возвращается с пластмассой,
Тот со стеклом, тот с серебром,
А тот притащит лучший лом.

Тебе же только будет надо
Следить, считая барыши,
Как богатеешь ты в тиши.
И это – за мозги награда.

5. Потомок с умной головой,
Забудь на день про разум свой.

Я отослал тебе посылку –
Едва начатую бутылку
Недорогого коньяка,
С которой вот отпил слегка.
(Лет через двести он ведь тоже,
Как всё здесь, станет подороже.)

Я произнес красивый тост
Про крепкий в будущее мост
Из моего "средневековья"
И выпил за твое здоровье.

Но оставляю я коньяк
Тебе, мой друг, не просто так. –
Чтоб не читались насухую
Мои догадки в ночь глухую.

…Жаль, не услышу тост в ответ,
Что прозвучит сквозь двести лет.

Написал: cheripaytext , 13.05.2020 в 12:35
Комментариев: 50
Комментарии
Mr_Krocus
За  0  /  Против  0
Mr_Krocus  написал  14.05.2020 в 19:34
Нет коментов? А мы напишем! Читается хорошо. Одно плохо: аналогичных посланий до фига. Неужли все так озабочены современным индустриализмом? Но уже ничего исправить нельзя в этом конкурсе.Написал, так написал.

                
cheripaytext
За  0  /  Против  0
cheripaytext  написал  29.06.2020 в 22:04  в ответ на #1
Спасибо за первый комментарий. Отвечу так: считайте, что вы читаете такую тему в моей обработке первой. Ведь могло же случиться? Так и ценили бы. Но стих не о индустриализме, а о людях в новых условиях, они успешны по-своему. Хотя, если смотреть с нашей старины, это выглядит жутковато. Те ценности, которыми дорожили двести лет назад, мы ведь тоже туго воспринимаем. Но такие работы дальше первого тура не проходят, такова жизнь.

                
Еще 2 ветки / 2 комментария в темe

последний: 14.05.2020 в 19:41
irina18
За  3  /  Против  1
irina18  написал  15.05.2020 в 18:33
Я прям не знаю, что сказать. Складно и нтерессно, но так депрессивно, как будто наше поколение настолько монстры и потребители что после нас только мусор и останется. За державу обидно, однако.

                
cheripaytext
За  0  /  Против  0
cheripaytext  написал  29.06.2020 в 21:53  в ответ на #4
Да, монстры и потребители. И чего за державу обижаться? Державе надо будет, она вас на котлеты пустит, а в районе вашего дома свалку откроет. Если только сочтет нужным. А захочет, с Байкала воду выкачает тайгу поливать, чтобы целлюлозно-бумажные комбинаты постоянно имели работу на три смены. Мусор и останется в мире. Зато не нужно будет ничего добывать из недр, все займутся добычей ценных элементов и их переработкой. А вы не верите.

За "Складно и нтерессно" спасибо.

                
Allisandra
За  2  /  Против  0
Allisandra  написал  15.05.2020 в 23:47
А после нас только мусор и останется(((
Автор написал грустную правду, получилось о наболевшем. Увидела я и сарказм, и сожаление, и ум, и действительно- наши потомки, это продолжение нас; с чего же им быть лучше, добрее, милосерднее к природе!? Все пишут о том, что ОНИ будут не такими как мы, но с чего вдруг???
А тут правда как есть - " вылепки из нашей глины".
Хорошая работа!

                
rasidva
За  1  /  Против  0
rasidva  написал  16.05.2020 в 18:56  в ответ на #5
Соглашусь с вашим видением смысла.
От себя - по стилистике: автор, уберите жаргонизмы и сленг "братки", "загадили", "в сраку" - не к месту совсем. По рифме. Вот в этой строфе доработайте:
О, этих "полуфабрикатов"
Вам хватит лет так на пятьсот!
То вам от наших от щедрот
Гостинцы. Да ужель не рады?
Ну и последнее - ооооочень длинно, можно было покороче.
Остальное понравилось, пока мой плюс.

                
cheripaytext
За  1  /  Против  0
cheripaytext  написал  29.06.2020 в 21:42  в ответ на #5
Всё точно. Особенно понравилось: "Увидела я... ум..." Теперь буду всем говорить, что я умный, а то мало кто верит. Вот и здесь только вы да еще 14 отщепенцев поверили...

Да, чтобы отношение людей друг к другу и ко всему окружающему поменялось, нужны тысячелетия. А так меняются всего лишь обстоятельства и возможности.

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  16.05.2020 в 16:12
Страшно, мрачно и правдиво. Это вам не стихи про солнышко, которое будет сиять и через тысячи лет. Именно такое будущее, наверное, и ждёт потомков. Поэтому жирный плюсище вам.

                
Valeonor
За  1  /  Против  0
Valeonor  написала  18.05.2020 в 12:31  в ответ на #6
И в будущем всех ждет коньяк
...початый, не просто так, не просто так...)

                
cheripaytext
За  0  /  Против  0
cheripaytext  написал  29.06.2020 в 21:36  в ответ на #6
Вот спасибо так спасибо. Счастья вам!

                
Еще 2 ветки / 2 комментария в темe

последний: 17.05.2020 в 13:53
Eva_Peron
За  1  /  Против  0
Eva_Peron  написала  21.05.2020 в 00:12
Мне очень понравилось. Складно. Сарказм зачтен. Плюс.

                
cheripaytext
За  0  /  Против  0
cheripaytext  написал  29.06.2020 в 21:34  в ответ на #12
Огромное спасибо за высокую оценку. Но как оказалось, сарказм ненавистен. К нему относится благосклонно только 20 % местного населения.

                
badhit
За  2  /  Против  2
badhit  написал  21.05.2020 в 00:32
Изящества мне не хватило,
Уж если «срака», чтобы мило.
Тут эклектичности полно,
Не без дефектов полотно.

Я стиль такой, вполне приемлю,
Но, чтоб красиво рыли землю.
Для рифмы не ломать слова,
Ведь для того Вам голова.

Старанья приложили мало,
Даже не опустив забрало,
Беспечно устремились в бой,
Забыв, что первый бой с собой!

Если б Вам не было плевать,
Я б «плюс» поставил … «что-то там про мать»

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  21.05.2020 в 03:03
Такой жесткий сарказм... Уж прошелся так прошелся. От души, без эвфемизмов. При эдаких раскладах тост в ответ точно не прозвучит.

                
cheripaytext
За  0  /  Против  0
cheripaytext  написал  29.06.2020 в 21:32  в ответ на #14
Да, многим не понравился мой стих. Именно за сарказм. Любая манная каша воспринималась лучше. Но за мою работу проголосовало 15 человек (спасибо им). А против 60. Хотелось бы верить, что они нажимали "читал" не с равнодушием, а со скрежетом зубовным.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  29.06.2020 в 22:43  в ответ на #30
Вот так и было. Какое равнодушие? Тут точно не до шуток. :-)

                
Natatata2
За  0  /  Против  0
Natatata2  написал  23.05.2020 в 23:34
не стоит жалеть, что ответный тост остается неуслышанным - коньяк испортится за 200 лет)))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  10.07.2024 в 11:36  в ответ на #15
Если не секрет - это точное знание, или предположение?

                
cheripaytext
За  0  /  Против  0
cheripaytext  написал  10.07.2024 в 11:57  в ответ на #49
Самая старая бутылка с коньяком из известных - это 1762 г. Раритетный коньяк Готье. Еще, недавно в Одессе нашли 100-летнюю бутылку.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  10.07.2024 в 16:27  в ответ на #50
Да, я в курсе, что иногда находят очень древние напитки. Некоторым так вообще по несколько тысяч лет.

                
Еще 2 ветки / 4 комментария в темe

последний: 23.05.2020 в 21:20
Fantometta
За  1  /  Против  2
Fantometta  написала  26.05.2020 в 10:12
Читается: Мы – просто выпившие предки...
У пчёлок бывают постные гримасы. Даже одна постная гримаса на всех пчёлок.
Остро не хватает подзаголовка, что это письмо из психушки.

                
cheripaytext
За  1  /  Против  0
cheripaytext  написал  29.06.2020 в 21:26  в ответ на #18
Спасибо, что прочли и оценили. Ваша меткая оценка, что "письмо из психушки", очень ценна для меня. Отметил в вас наблюдательность, мудрость, умение высказываться. Думаю, вы будете развивать эти свои таланты и впредь. Удачи!

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  27.05.2020 в 17:30
"Тогда ж в своём душевном взлёте
Нас, ваших предков, прозовёте
Средневековым дикарьём.
(Не в сраку гвоздь, переживём.)"

Хорошая находка.

Это я про 5 "ё". Впрочем, гвоздь - тоже ничего так смотрится. На месте.

                
cheripaytext
За  0  /  Против  0
cheripaytext  написал  29.06.2020 в 21:21  в ответ на #19
Кто о чем. :) Спасибо, что прочитали. И возможно, поддержали.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  29.06.2020 в 22:32  в ответ на #28
Ну извините. Кому что бросилось в глаза. Кому - "срака", а кому - 5 "ё". Звыняйте, коли разочаровал.

                
cheripaytext
За  0  /  Против  0
cheripaytext  написал  30.06.2020 в 10:33  в ответ на #36
Та шо там, та ничё.

                
ambidekster
За  2  /  Против  2
ambidekster  написала  28.05.2020 в 17:58
Я – просто выпавший читатель.

чуть было не прочитала целиком, но вовремя спохватилась. Манера стихослоложения какая-то затягивающая, но это не дело, когда прочитала уже треть стиха, а так ничего и не поняла, и всё ждёшь, что, может, вот-вот...

П.с.: мы потеряли чудо-веру.

                
musveta
За  1  /  Против  1
musveta  написал  29.05.2020 в 04:29
Каков сарказм! Но ставлю плюс. Мысли изложены четко, хоть автор намекает что он во хмелю.

                
cheripaytext
За  0  /  Против  0
cheripaytext  написал  29.06.2020 в 21:12  в ответ на #21
Да, сарказм. "Но ставлю плюс", - а почему "Но"? Сарказм – зло? Это демон какой-то прокаженный? Или изначально вставлялись условия не писать саркастично?
Да и насчет "автор во хмелю", вы ошибаетесь. Но спасибо за поддержку. Опять это привязчивое "но" :)

                
musveta
За  0  /  Против  0
musveta  написал  30.06.2020 в 03:44  в ответ на #25
Видите ли я вам родственная душа. Сарказма у меня хоть отбавляй, так и тянет съерничать над чем-нибудь. Но порой мне кажется это свойство восприятия вещей или событий разрушительно в личном плане. Перестаешь радоваться тому немногому прекрасному, что все-таки еще существует.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  06.06.2020 в 15:03
"Мы – просто выпавшие предки
Из вашей памяти, братва.
Что вам оставим? Лишь объедки
И лицемерные слова."

А что, собственно, не так-то? Вполне реально.

Пчёлки "с постной гримасой".... Ну не знаю))) "Крыса с человеческим лицом" ведь вполне себе живет и никто не возмущается)

"Тогда ж в своём душевном взлёте
Нас, ваших предков, прозовёте
Средневековым дикарьём.
(Не в сраку гвоздь, переживём.)"

Вот тема с гвоздями. Я бы всё-таки заменила на "Не в зрак/глаз ведь гвоздь. Переживём" или "Не в темя гвоздь. Переживём"
Ну или куда-нибудь ещё можно. Это уже от предпочтений автора может зависеть.
Если принципиально пятая точка - корма, филей.. Ну и так далее.
Собственно, только это и не понравилось. Слишком вульгарно)
Стихи всё-таки)

В остальном, реально неплохо.
Про "таинства подвала" писала выше)

                
cheripaytext
За  0  /  Против  0
cheripaytext  написал  29.06.2020 в 21:20  в ответ на #23
Вот тема с гвоздями... Ну если парой слов... Меня потомки посчитают таким же субъектом, каким мы видим представителей диковатого средневековья. Со скрытой обидой, с раздражением ответил, что мне плевать на их мнение.

Спасибо за моральную поддержку и за то, что прочитали до конца.

                
altimona
За  1  /  Против  0
altimona  написала  10.07.2020 в 04:15  в ответ на #27
Я с тортиком)

Прочитала 4 раза в 2 захода. (Самый первый раз, когда выбирала себе тридцатку, не считаю - читать "длинное" не умела. Разве что по диагонали.)
Первая "сознательная" читка прошла в поисках изъянов - вы ведь обещали "ideal". Мне кажется, человек вообще устроен "от противного". Разумеется, недочёты нашлись - таки 10 дней на 1,5 тысячи знаков!

А последующие чтения - в удовольствие.
Как справедливо заметил Nykko, кому "ё", а кому гвоздь) Я оценила ваш темперамент в юморе). Но "ё" переСчитала. На всякий случай)
Хорошо, что позвали зайти - мне понравился ваш посыл в будущее. В смысле стих.
А вот бутылочку надо бы непочатую. Можно и недорогую - история про ящик пустых бутылок из-под коньяка, извлеченный из подвала к 17-летию дочери, у всех на слуху)
Тогда, гляди, и совесть грызть не будет за недопитки-объедки для потомков)

Вобщем, мне понравилось.

Тортик был "киевский")

                
cheripaytext
За  0  /  Против  0
cheripaytext  написал  10.07.2020 в 09:58  в ответ на #40
Спасибо, я "киевский" люблю. А насчет коньяка, то это просто символ. Ну как бы мы с потомком сидим за откупоренной бутылкой и беседуем. Просто между моим глотком коньяка и его пролегли столетия.

Конечно, стремление к идеалу и достижение оного - вещи разные. Да и кому нужен идеал, он нудный, да и у каждого о нем собственное представление. Куда лучше к нему стремиться. Как видите, не выскользнул даже из первого тура. Будь моя работа хоть сто раз идеальной, всё равно ее бы проигнорировали. Я даже не уверен, что все проминусовавшие на самом деле читали ее (могли даже просто проминусовать за объём). Такова природа конкурса и вкусы/интересы участников. Но обиды нет, такова судьба, учись выигрывать, а не проигрывать с гордым видом, и тогда будешь прав. Как кто-то умный сказал: победитель всегда прав, побежденный - никогда!

Если честно, я уже забыл и про конкурс, и про свою работу. Как говорится, жизнь продолжается. Спасибо, что зачем-то снова окунулись в это моё нелепое творчество. Вот доем ваш тортик, а там и дальше в путь. :)

                
altimona
За  1  /  Против  0
altimona  написала  11.07.2020 в 09:40  в ответ на #41
"Ну как бы мы с потомком сидим за откупоренной бутылкой и беседуем. Просто между моим глотком коньяка и его пролегли столетия."

Ах ты боже мой!
Ну кто же так читает! (с)
Из предпоследнего стиха это вполне можно было понять!
Ведь люблю же краткость! Расслабилась)
Может для таких недогадливых нужно прибавить ещё несколько строк?)

Хорошая работа получилась. Шлифуйте - и в печать, если печатаетесь.

За поздний визит простите - время несётся...

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  09.07.2024 в 21:44
Здравствуйте.

Получилось длинно и занудно, извините:)

Хорошее стихотворение с сильной энергетикой. Сразу оговорюсь, что не лингвист, поэтому мои замечания не желательно воспринимать как истину в последней инстанции. Я не читала комментариев, если на что-то укажу повторно, то прошу прощения.

Я обратила внимание на следующие неточности:

“Стараясь от других быстрей”

Не понимаю что это означает. У вас так говорят? Если бы было написано, например, “Стараясь быть других быстрей”, то у строки появился бы смысл.

“Мы – волки, есть в глазах у многих
Прикрытый щедростью подлог.”

Есть в глазах подлог? Так не говорят, такие слова не сочетаются, на мой взгляд.

3. “Помины” — разговорное слово, не стоило его включать в стихи, на мой взгляд. Также “али” легко меняется на “или” и стихотворение хуже не становится.

4. Не понравилось сравнение машины (возможно экскаватора) с железным деятелем. Не знаю почему, но мне не зашло. Какое-то необоснованное очеловечивание техники. Нет, очеловечивать неодушевленные предметы можно, но на это должны быть причины.

5. “Да это не совсем впопад” — лишние замечание. Вам ведь никто не мешал переделать строку и сделать ее впопад:)

Ритм

Вот здесь, возможно, стоит прислушаться. У вас здорово “скачет” количество гласных в каждой строке. Это плохо, от этого стихотворение тяжело читать. Текст написан довольно давно, наверное, вы сейчас уже об этом знаете, но я все равно скажу.

Понятно, конечно, что вы прекрасно чувствуете ритм и вкладываете смысл в строчки. Но кажется, вы не придаете важности точности ритма.

Ритм нужен в первую очередь читателю, он создает ощущение предсказуемости текста; он делает стихи запоминающимися и приятными на слух. Поэзию с хорошим, четким ритмом легко декламировать, с плохим — трудно, язык заплетается. Если количество гласных в строке “плавает”, то впечатление от поэтического текста ”тяжелое”.

У вас не совсем удачным, с точки зрения ритма, получилось начало текста. Отправьте текст в калькулятор поэта, таких бесплатных программ очень много. Можно сюда — [ссылки видны только авторизованным пользователям]

Вы собрали все возможные варианты ритма в начале текста.

998998, 99889988, 8998

Зачем все это? Если это какая-то сложная задумка, то я ее не поняла. Сбой ритма должен быть обоснован, на мой взгляд. Например, что-то вроде вступления или голоса “за кадром” должно быть. Здесь же ничего такого нет. Раз уж начали 998998, так и нужно было сохранить этот размер до конца части хотя бы. Тем более, что текст легко переделать под нужный ритм.

Если все же это какая-то задумка, то извините.

Дальше идут три четверостишия с нормальным ритмом и сразу текст становится динамичнее и интереснее.

Начинается вторая часть. Почти все четверостишия 9898, кроме одного, где ритм сбивается на 8989. И так до конца стихотворения, периодически ритм скачет.

Рисунок рифмы тоже “шалит”. Например, сначала АБАБ, в соседнем четверостишие — АББА.

На самом деле все это было несложно переделать, нужно просто обращать на это внимание.

Надеюсь, что ничем не обидела вас, не хотела во всяком случае.

Понравились вот эти строки:

Мы не заглядывали в дали.
Нам всё казалось, впереди
Конец всему, конец пути.
Вас разглядеть не пожелали.

Мы, расщепившие уран,
Всё перегадили в округе.
И наши мрачные потуги
Наладить жизнь – самообман.

Интересное стихотворение, я вчиталась в него пока разбирала. Хороший текст, ритм немного сбоит только. Не могу сказать, должно ли оно было пройти во второй тур или нет. Дело в том, что я не голосовала в том конкурсе и не читала работ, поэтому затрудняюсь с определенным ответом.

Всего доброго.

                
cheripaytext
За  1  /  Против  0
cheripaytext  написал  10.07.2024 в 08:14  в ответ на #43
Спасибо, что прочитали и детально оценили. Ваш комментарий деловой, конкретный, но в таких конкурсах больше ценятся вовсе не нюансы ритма. Остальные замечания - спорные. Да и дело прошлое. Разворошил зачем-то, наплыло, уже жалею. Удачного вам дня!

                
r-12-34-01
За  2  /  Против  0
r-12-34-01  написал  09.07.2024 в 23:04
А мне понравилось. Мощно и отчаянно

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  09.07.2024 в 23:16  в ответ на #44
Мне тоже понравилось. Длинно и занудно — это я про свой комментарий, а не про стихотворение:)

                
cheripaytext
За  2  /  Против  0
cheripaytext  написал  10.07.2024 в 08:15  в ответ на #44
Спасибо! Удачи вам в новом конкурсе, если участвуете.

                
r-12-34-01
За  1  /  Против  0
r-12-34-01  написал  10.07.2024 в 08:22  в ответ на #47
Спасибо)

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/letter/6203523/
Условия конкурса Регистрация