Здравствуй, глазастый потомок безвестных отцов, Кровью и потом наследник по стеклобетону, Берцев крылатых носитель, воздушных дворцов Перестроитель по-новому и по-простому.
В час, как арбатский наш пращур нечаянно слез С чинной и древней, как чаша печали, чинары, Так же, как светлой пяты не сберёг Ахиллес – Не сберегли мы молчания мудрого чары.
Предвозвести мне, что будущность наша ясна, Энный жилец не начавшихся столько-то-летий! Тлен измеряешь ты мерою льна или сна? Верно, что вы просветлёнее нас и одетей?
Стал ли весь мир композитен, пронзительно нов? Тем же составом играет небесный оркестр? Не создают ли в стенах словолитен – подков? Не создаёт ли в котлах словолитен – оков! – Вечная грамотно не «подкова́нная» бездарь?
Ваш ли уклад – сетевых образов – образцов? Не обесцежено ль речно-молочное место? Смотришь ли ты по утрам в зазеркалье резцов Правосторонних троянских лихих жеребцов, Или мустанг пресных прерий твой делает вестерн?
Словно гибридных растений нечёткий черёд, Твой вырастает почти человеческий профиль. Так зачинает пчела – предстоящего мёд? Так, словно, грифель, в грядущем чернеет картофель?
Взор из безбрежного, как виноградник, свинцов, Губ молчаливых невелеречивы засовы. Кто ты – глазастый потомок безвестных отцов? Лучшие дети неживших родителей – кто вы?
Стонет хрящом и рессорой вселенская ночь, Утро воспрянет припухлой воздушностью сайки. Вы, не родившись и не умерев, воскресайте В наших надеждах и в наших одеждах вассальских, Плотью и кровью на нас не похожи точь-в-точь.
С претензией на "не для средних умов", но, на самом деле, набор заумных слов и отсутствие рифмы во многих строках. "Одетей" - просто режет слух. Масса завуалированных мыслей, непонятных простому смертному. Например, строфу с жеребцами и мустангами перечитала много раз, а суть так и не уловила.
А мне понравились, и неологизм «одетей», и аллюзии с жеребцами. Но я достаточно придирчиво ставлю оценки, не можете подсказать, в каких строках рифма остутсвует? Может, я пропустил.
Ощущение, что мы с вами разные стихи читаем ) Битого ритма тоже не нашёл, так что просьба прежняя, подсказать, где не так. Сбои легко вычислить по ударным слогам. Я посчитал, вот чёткая схема по всему стиху: 1-4-7-10-13.
А, понял. Только это не сбой, а полуударный слог: невЕлеречИвы. В слове два ритмических ударения, как у Пушкина в "Мчатся тучи, вьются тучи вообще три: нЕвидИмкоЮ луна", это норма. Словесное и ритмическое ударения хорошо чувствуются.
ага, перечитала, поняла. Тогда к техническому исполнению претензий нет)) и, кстати, удосужилась глянуть значение слова невелеречивы (аж пальцы чуть не сломала, пока набирала слово)). Тем не менее, это произведение все равно не вызывает у меня отклика.
Туманностью Рецы, решив нас полонИть, Мгновенье упустив, арык открыть забыли. И сей поток, как сель, смог нивы затопить, Хлеба Ваши не впрок, коль корешками всплыли.
Аллитерация, образность, ритм - сильно звучит, четко, слажено, как единый механизм. Вчитываться интересно, каждая фраза выточена, хотя и можно понять по-разному. Плюс за стиль автора. Он есть и отшлифован.
По ритму - баллада, но с ужасом думаю, что первое знакомство со стихотворением может быть на слух. Это местами не только не поётся, но и не воспринимается_ушами_совсем. Да, я вижу и аллитерации, и то, как за них хвалят. Я это ценю. Но. Неудобопроизносимость для меня - серьёзный недостаток. Особенно, подчеркну, не для басни (где "на ель ворона взгромоздясь"), а для стихотворения, очень похожего на песню.
Лучший комментарийljubimka
написала
17.05.2020 в 16:03
00
Перечитала дважды. Трудновато будет потомкам отвечать вам на ваши вопросы: "Кто ты – глазастый потомок безвестных отцов? Лучшие дети неживших родителей – кто вы?"...
С тем, что у Вас есть свой авторский стиль - не поспоришь. Нужно вникать, вчитываться, на что потомки может быть и не пойдут, но я это сделала. Символизм, как он есть. Мне понравилось.
Лучший комментарийRokintis
написал
18.05.2020 в 00:42
00
Собирался было обезьянничать: по примеру комментатора badhit комментировать каждый опус собственными, гм, поэтическими строфами в стиле обсуждаемого текста, но здесь, чую, не потяну... Пегас мой прихрамывающий не из этого стойла. Опять Девид Гаррет появился на отчетном концерте учеников районной музыкальной школы. Да, если невнятно выразился: плюс.
Автор поработал на славу, но за красивыми фразами я не увидела настоящих эмоций..., а без них любая красота не красота(. Может быть надо было перечитать, но я не перечитываю в первом туре работы(.
Лучший комментарийselyanka32
написала
24.05.2020 в 23:11
00
Что-то по-моему тут отправитель обозвал адресата лупоглазым уродом в крылатых берцах с почти человеческим профилем, а потом пошёл в акмеистических словосплетениях гадать и задавать требовательные вопросы о том, как же этому адресату живётся в его будущем. Послания я не вижу, лёгкий намёк на него появился только в последней строфе, и то в повелительном наклонении и чем-то вроде обвинения в непохожести в последней строчке. Этакий строгий выговор, запечатанный в символизм. На месте потомка я бы поёжилась от такого посыла.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
