Лучший комментарийTomBolton
написал
14.05.2020 в 14:29
00
Прочитал. Хотел написать: "неплохо, хоть и без особого смысла". Но потом прочёл комменты. Вы уж меня извините, автор, Вы в целом молодец. Вопрос к комментаторам: вы же не серьёзно?) Я прям вижу уже эту работу в финале. А потом и потомки будут вспоминать: "Мол, лучшие поэтические творения 21 века - Баста - Сансара; Сплин - Романс и стишок-пирожок неизвестного автора. Класс.
Вы можете ценить что угодно и за что угодно. Но вы походу забыли, где находитесь. Это конкурс любителей, мы специалисты не в поэзии, а в других вопросах. Так что со своими сансарами вам не здесь надыть.
Моё мнение лишь мнение. Помните об этом. Если Вас задели мои слова - значит Вам не по вкусу суть изложенного. Можете кричать, можете смириться - высказывать мнение я буду и буду делать так как я этого захочу.
Ладно, не люблю влазить в перепалки на форумах. Миллион и миллион беЗсмысленных доводов ни к чему не приведут. Да и настроение хорошее. Хорошего продуктивного Вам дня!
Вот любителям, посягнувшим на подражание поэзии Золотого века русской литературы на конкурсе точно тяжко придётся. Слишком большой кусок пирога. Пафосные перлы с отчаянно хромающей рифмой и эпическим посылом воспринимаются плохо. По себе заметила - авторам, сделавшим ставку на лёгкий юмор, плюсы расходятся чаще. Да, до медалей эти работы вряд ли достанут, но их авторы хотя бы не насаждают агрессивно безнадёжность и апокалипсис.
Удивительную особенность замечаю, стихи хорошие, с хорошей рифмой, подачей, смыслом, слогом- просто засаживают!!!! А такими вот восхищаются и "плюсуют", Вы что, серьёзно??? Про рифму потомкИ-головоломкЕ, абзаЦА-двадЦАТЬ,последнИЙ-секр етНО - тут и говорить ничего не нужно, невооруженным глазом видно. Честно, не хотелось писать негативное и я везде защищаю, на кого накидываются,НО извините это выглядит как явная накрутка или продвижение. Да простит меня автор, при всём уважении. Подход с юмором, это конечно хорошо, но по мне так не для "Письма Потомкам".
Я жутко извиняюсь. Вы вот это всё - на полном серьёзе, или это стёб? Про то, что вы "так же более, 10 лет" пишете стихи, про то, что вам почему-то не нравится рифма "потомкИ-головоломкЕ", про то, что вы целую книгу стихов издали? Как-то по частям оно еще более-менее, но вот до кучи - не складывается :).
Блин, вы прямо уговорили плюс этому стиху поставить (а не собирался). Оказывается, рифма - это полное совпадение окончаний??? Вы какие-такие "стихи 10 лет пишете"? Любовь-морковь? Интересно, а как вам рифма "полмира-вскормила"?
Позабавило. Живенько, затейливо, без "витийств". Рискуя навлечь гнев комментаторов, признаюсь, что никогда не восхищалась Высоцким. Но стилизация под его народного героя автору Послания удалась. Во втором туре эту работу представить могу, а дальше - очень даже задумалась бы. Мне по душе поэзия либо посерьезнее, в технически совершенном исполнении, либо откровенный, отчаянный стеб (тоже бывает талантлив и неповторим). Это стихотворение ни первому, ни второму критерию не отвечает, хотя и читалось легко, с улыбкой... ;-)
Еще одна редкость прорвалась… Очень хорошо задумано! Реализовать такую «фантомную» задачу нормально почти невозможно. Вам удалось. Превратить монолог в диалог, пусть и «неозвученный». И облечь в стиль «под Высоцкого». Все правильно и точно. Остался только один вопрос, как и в другой подобной работе. В финал пустят? )
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186