Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Письмо потомкам — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Письмо потомкам / второй тур
Письмо потомкам - литературный конкурс! - Обсуждение конкурса
TataMalyam
О важном три слова потомку грядущего XXII-го / #161 / TataMalyam

Потомок, хранитель семейных наследий,
Рожденный в конце двадцать первого века.
Позволь рассказать тебе жизнь человека
На грани слияния тысячелетий.

Я знаю тебя – ты мое продолженье,
Все лучшее, выдержав ряд преломлений
Чредой разделяющих нас поколений,
Сольется однажды в твое вдохновенье.

Но все же представить себе нашу встречу –
Соблазн, от которого трудно сдержаться.
И кадры событий на пленку ложатся,
Которыми я на вопросы отвечу.

Да, жили по-разному, сложно и просто.
То в космос летали под бурю оваций,
То чтили политиков разных формаций.
И ждали всегда экономики роста.

Когда непростительно стало молчать,
Кричали под классику русского рока,
В толпе ощущали себя одиноко,
Могли очевидного не замечать.

Но…. вряд ли все это достойно вниманья
Потомков – детей прогрессивного века.
Мгновенно меняющих уровень трека
На трассах космического мирозданья.

О чем же тогда говорить мне с тобою,
Каким сокровенным смогу поделиться…
Скажу, как с безликой толпою не слиться,
Во всем и везде оставаться собою.

Чтоб жить, не растратив себя по дороге,
В мелькании кадров, в стремительном беге.
Три слова должны быть в твоем обереге,
Рожден ты в лохмотьях иль в царственной тоге.

Любовь – это сила простого «спасибо».
Защита от колкостей внешнего мира.
Чуть слышная, как мелодичная лира.
Надежная, как исполинская глыба.

Другое звено – бесконечная вера,
Что черное точно сменяется белым,
Что лечит душа наше бренное тело,
Что каждому Марсу найдется Венера.

И третье звено твоего оберега:
Мечта, в свет которой ты будешь стремиться.
А страсть помогает стремлений добиться,
О стену потерь не разбиться с разбега.

Запомни, потомок – наследник традиций,
Что главное в жизни – остаться в движенье,
Запал не растратить на скрип торможенья,
Увязнув в трясине ненужных амбиций.

В свой час суету покидаем земную,
Рассыпавшись в пыль бесконечности млечной,
На звездных полях исчезаем навечно.
Тот час для любого из нас неминуем.

И способ остаться в грядущих столетьях
Не слава, не войны, не пыль революций.
Лишь то, что причина твоих эволюций
Способно пройти через все лихолетья.

Все то, что движеньем души прорастает
В науке, искусстве, обыденной жизни.
С любовью и верой, без капли корысти.
Лишь это в тумане веков не растает.

Написала: TataMalyam , 08.06.2020 в 18:34
Комментариев: 56
Комментарии

Показано 25 комментариев
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  23.05.2020 в 20:12
Мне понравилось. Автор удачно акцентировал внимание на трех главных, по его мнению, составляющих счастливой жизни и тут же раскрыл почему именно эти три слова. Ничего лишнего, все в меру, без заигрывания с читателем. Я бы не стала называть произведение пресным, скорее сдержанным. Плюс и удачи автору)

                
Fantometta
За  0  /  Против  1
Fantometta  написала  26.05.2020 в 11:25
Это стихотворение, где есть политики разных фармаций ( [ссылки видны только авторизованным пользователям] ) и рифма "революций - эволюций".

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  28.05.2020 в 14:28  в ответ на #19
У автора фОрмация.

                
Fantometta
За  0  /  Против  0
Fantometta  написала  28.05.2020 в 20:45  в ответ на #21
Сейчас - да. Одно из двух: или у меня был слишком мелкий шрифт и путались символы, или за прошедшее время текст редактировали. Выяснять не хочется. Спасибо за замечание.

                
Docent53
За  0  /  Против  0
Docent53  написала  28.05.2020 в 03:56
А я увидела прекрасное с точки зрения композиции стихотворение. Складное, целостное, с хорошей ритмикой и мелодикой. Образность - да, присутствует. Но вполне понятная, не утяжеленная, где всего в меру. Пусть работа не поражает новизной формы и содержания, напутствия грешат абстрактностью, - зато мысли изложены последовательно, улеглись в логическую, понятную адресату цепочку.

Конечно, хотелось бы изюминки какой-то, взрыва. Такого нет. Допускаю, что это обусловлено темпераментом лирического героя - человека спокойного, сдержанного, предпочитающего не метаться, а разложить все "по полочкам". Из "правильных". Они нет-нет да попадаются - и не так уж это плохо.

                
TomBolton
За  0  /  Против  1
TomBolton  написал  02.06.2020 в 09:27
Мелодичность, ритма и рифма на высоте! Одна из лучших работ! Голосую и желаю попасть в 50, а дальше уже буду перечитывать глубже, стану придирчивым дедом)

                
Valentina_01_01_01
За  0  /  Против  1
Valentina_01_01_01  написала  03.06.2020 в 18:14
Из того, что прочитала - лучшее послание!

                
AelitaLove-3
За  1  /  Против  1
AelitaLove-3  написал  04.06.2020 в 01:10
Автор, это Ше-ДЕВ-РАЛЬ-НО!!! Вы в лидерах, уверена! Такой красивый слог, такие чудесные рифмы, и самое главное - смысл, и он ЕСТЬ!!! Спасибо Вам за прекрасные стихи!!! Жаль, так не умею, но вы заслуживаете награды и она будет!)))

                
Iozef
За  2  /  Против  0
Iozef  написал  08.06.2020 в 19:41
Сразу же не понравилось "позволь рассказать тебе жизнь человека". Если строку приходится подгонять под рифму, это уже не торт. Второй куплет не улучшил дела, рифмуя "продолженья" с "преломленьями" и "поколеньями". Дальше... вроде бы и образы неплохие были, но всё вместе взятое к концу убаюкало, как протяжная, монотонная песня. На плюс не вдохновило, сожалею.

                
adivegosupername
За  1  /  Против  0
adivegosupername  написал  09.06.2020 в 01:05
Смысл +, Посыл +, Созвучность + -, Соответствие формату + в целом, Художественность +.

                
1505_luch
За  0  /  Против  0
1505_luch  написал  09.06.2020 в 16:04
Мне очень понравилось. Очень)

                
Docent53
За  3  /  Против  1
Docent53  написала  09.06.2020 в 19:48
При втором прочтении взглянула на работу иначе. Бросилась в глаза искусственность некоторых усиленно подгоняемых под рифму и ритмику фраз. На первом этапе я от таких "мелочей" отмахнулась - сейчас не могу: конкуренция жестче.
И таки не хватило сюжету приземленности, создающих настроение эмоций, каких-то конкретных деталей из жизни, быта современников. Уж очень все общО.
Создатель этих строк в моем восприятии чересчур эстет и "красивист" - простоты и ясности его слогу сильно недостает.

                
adivegosupername
За  0  /  Против  1
adivegosupername  написал  12.06.2020 в 14:35  в ответ на #31
Не могу понять, какой логикой вы руководствуетесь. То есть для письма в будущее совсем не нужны высокие посылы, возвышенный стиль? По поводу деталей - их вообще мало в работах 2-го тура. Как деталей современности, так и будущего. Авторы больше думали о самом стихе. Главное, что в этой работе есть монументальность, на которую забили почти все.

                
Docent53
За  1  /  Против  1
Docent53  написала  12.06.2020 в 15:33  в ответ на #45
А и не понимайте, раз вы так категоричны. Логика у каждого своя: кто-то исключительно на высокий, кто-то - на лиричный, душевный посыл отреагирует. Я то и другое ценю, но для меня важен комплекс факторов, он в итоге и срабатывает при оценке произведения.
Монументальность тоже далеко не всех в восторг приводит - здесь главное чтобы творцу не изменило чувство меры.

                
adivegosupername
За  0  /  Против  1
adivegosupername  написал  12.06.2020 в 18:25  в ответ на #46
Категоричность видна, скорее, в вашем начальном комментарии))). Ваши слова: "чересчур эстет", "уж очень все общо", "искусственность некоторых усиленно подгоняемых под рифму и ритмику фраз", и гвоздь: "не хватило сюжету приземленности". Недостаточная приземленность - это же первое, что заметит потомок))). Баланс автор как раз таки хорошо выдержал, не перестарался с высоким стилем. И это без учета того, что письмо отправляется в будущее.

                
Docent53
За  2  /  Против  1
Docent53  написала  12.06.2020 в 23:40  в ответ на #47
Мой начальный комментарий - под номером 10 (свернут). Суперпозитивный. Стихотворение действительно очень неплохое, на фоне 253 остальных заметно выделяется. Надеюсь, этот комент вы тоже прочли. :-)
Во втором туре я вчиталась повнимательнее и нажала другую кнопку, причем позицию постаралась обосновать. С вами во взглядах не сошлись, и нет желания пространно объяснять почему.
Не обижайтесь: просто не люблю долгих споров. Вы видите сбалансированность стилистических приемов - я нет. Бывает. Ну мы ж все разные, и каждый имеет право на свое мнение.
Удачи - вам и отплюсованным вами стихотворениям. :-)

                
adivegosupername
За  1  /  Против  2
adivegosupername  написал  13.06.2020 в 01:11  в ответ на #48
Я о начальном комментарии этой ветки - #31... Затянувшихся споров я тоже люблю... Ваше изначальное мнение, говорите, было позитивным, а потом поменялось. Такое бывает. Не думаю, что мое поменяется в худшую сторону. Эта работа как Чарли Чаплин на конкурсе двойников Чарли Чаплина.

                
Docent53
За  1  /  Против  1
Docent53  написала  13.06.2020 в 01:27  в ответ на #49
Сравнение позабавило, зерно истины в нем есть. Много похожих как близнецы работ - не лучший вывод о конкурсе. Радует что хоть пара десятков из этой армии ухитрилась "выпасть".

                
Elena_the_best
За  0  /  Против  1
Elena_the_best  написала  09.06.2020 в 23:20
Очень понравилось. Именно во втором туре почему-то. Теперь хочется видеть это стихотворение в финале.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  10.06.2020 в 04:46
Три - это, конечно, сакральное число. "Три наказа", "Три слова", "Три вещи"...
А еще - "Три мушкетера", "Три поросенка", "На троих" ... :)
Вариант "Гимна идеалистов". Но, действительно, пресно и как-то устало...

                
AelitaLove-3
За  0  /  Против  3
AelitaLove-3  написал  10.06.2020 в 10:46
Фух! Наконец-то определилась с 3-м плюсиком в финале, это Вы! Не выиграю, так хоть за других порадуюсь) Спасибо за призыв к следованию вечным ценностям, красоту и лаконичность! Поздравляю!

                
UlchikKiwi
За  3  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  11.06.2020 в 21:05
Как видите, я была права;) Вы во втором туре. К сожалению, для прохождения в третий критерии уже гораздо строже. Приходится сужать выбор в пользу более ярких работ. Но вы всё равно молодец.

                
Natatata2
За  2  /  Против  0
Natatata2  написал  13.06.2020 в 20:11
"Все то, что движеньем души прорастает
В науке, искусстве, обыденной жизни.
С любовью и верой, без капли корысти.
Лишь это в тумане веков не растает." ???
с чего это вы взяли? все, что мы имеем как памятники искусства и достижения науки - это все за просто так люди творили? за спасибо? С любовью и верой, без капли корысти - это только внучку носки связать. и растают они в момент.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  14.06.2020 в 20:01
"Все то, что движеньем души прорастает
В науке, искусстве, обыденной жизни.
С любовью и верой, без капли корысти.
Лишь это в тумане веков не растает."

Благодарю за эти строки и всё это стихотворение! Лично мне эта белая рифма везде, во всех уголках сердца отозвалось. Потомки, которые прочитают это стихотворение, точно это поймут и примут. Хотя перечисленные три слова полезны и современникам знать. Уж мне то точно ;-)

                
gala27
За  2  /  Против  0
gala27  написала  15.06.2020 в 10:55
"Любовь", "Вера", "Мечта"...Итог просится быть сильнее. А в общем неплохо, при чтении чувствуется напряжение автора в поисках рифмы. Хочется больше свободы. Желаю удачи!

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/letter/6257183/?o=0&l=18&n=35