Пишите в администрацию(ЛПА): http://advego.ru/blog/read/feedback/ На форуме обращаться к заказчику бесполезно, мала вероятность того, что он сюда заглянет.
А чего вы возмущаетесь? То, что вы что-то не смогли сделать, прямо нарушив этим ТЗ, заказчика мало волнует, а точнее не волнует вообще. Зачем ему две одинаковые статьи? Или он должен был отказать автору, который выполнил все условия только поту, что вы новичок? Или просто выкинуть деньги, что бы быть к вам лояльней? Вы хоть сами то поняли, что абсурд написали?
Не хотите в ЧС? Возмущайтесь на себя. Можете еще повозмущаться, так как только что вы попали еще в один ЧС - в мой, и, есть такое подозрение, что не только в мой.
Лучший комментарий
DELETED
написала
05.06.2013 в 01:16
в ответ на #11
311
А нельзя ли помягче? Автор ведь только пришел на биржу, не разобрался еще - что к чему. А вы его сразу под ледяной душ. Ирина, почему вы всегда пугаете авторов своим ЧС? Ведь вы же интеллигентный и очень приятный человек, все это знают. Подобный жест выглядит, как бы это сказать, по-детски ))
Лучший комментарий
DELETED
написал
05.06.2013 в 01:58
в ответ на #63
463
Я с Вами немного не согласен. Возьмем, к примеру, следующую ситуацию. Школьники младших классов приходят в школу, и их учат писать слово Мама в разных падежах. Учат в течение недели. Потом у них контрольная работа, и каждому из них объясняют, в каком падеже написать это слово. Все делают так, как надо, а один индивидуум решает написать так, как сказали кому-то другому (единственное, что он знает правильно). В итоге он не выполняет ТЗ (я образно :-))))))). Ему ставят двойку за невыполнение ТЗ. Потом он приходит в учительскую, и начинает скандировать по поводу несправедливости и предвзятости. Учителя, выяснив ситуацию, делают свои определенные выводы (в данном случае - проверка того, как мальчик выполняет ТЗ). Вот и Ира сделала свои выводы. Не поймите превратно, просто выражаю свое мнение.
А мы тут что, мило сидим в кафе и обсуждаем процессы мироздания? Это работа, просто работа, которую надо делать так, как положено. Причем за деньги, а не из благотворительности. И заказчику абсолютно все равно, только человек пришел или здесь с самого основания. Это не его проблемы. Почему он должен за свои же деньги входить в ситуацию и что-то понимать. Ему нужна работа. Это ваши рассуждения абсолютно детские. Попробуйте это спроецировать на работу в реале. А еще лучше, попробуйте поработать заказчиком. Лучше ледяной душ сейчас, чем зря потраченное время и автора и заказчика потом. Причем, если первый потеряет только время, то второй на этом теряет еще и деньги.
Лучший комментарий
DELETED
написала
05.06.2013 в 10:32
в ответ на #70
570
Девушку возмутил не отказ от оплаты, простите, вы невнимательно читали её сообщение. Ирина, вы все логично объяснили, наверное, тяжело вам - заказчикам, приходится. Сочувствую. Возмутила лишь ваша высокомерная позиция "над" и угрозы в первых постах. Не смогла промолчать, кстати, можете заодно и меня в ЧС закинуть.
А я что-то писала про то что девушка возмущается на отказ? Это вы невнимательно читаете. Сочувствовать мне не надо - у меня отличный БС. По поводу угроз - покажите хоть одну. Если что, то по поводу ЧС, это не угроза, а констатация факта. Причем, решение это проистекает только от одного - девушка абсолютно не желает признавать, что ошиблась она, даже после того, как ей все расписали и по полочкам разложили. Почему-то многие работу здесь воспринимают как игру, в реале себе подобного никто не позволяет, потому как знает, что это грозит увольнением. А по поводу меня - вот такая я сволочь, что меня абсолютно не интересует, кто что обо мне думает и я не собираюсь шаркать ножкой там, где это просто вредно. Сочувствующих и без меня хватает.
Уважаемые форумчане, в связи с непониманием и агрессивностью некоторых участников нашей беседы, хочу предельно ясно объяснить свою позицию. Я: - ни в коем случае не хотела никого обидеть; -не требую оплаты моей работы, потому что понимаю, что не выполнила ТЗ; -просто хотела объяснить вышеуказанному ВМ причину невыполнения ТЗ; -глупо надеюсь на исключение из ЧС. Вот как-то так.
Лучший комментарийgaskonets
написал
05.06.2013 в 15:56
00
По сути: не стоит выносить проблемы автор-заказчик на форум. Если не выходит решить их тет-а-тет, просто забейте и ищите новых ВМ для дальнейшей работы. Все разговоры о ЧС (возмущение о внесении, попытка выяснить причину внесения и требования или просьбы исключить оттуда) вызывают у форумных завсегдатаев одно желание - постебаться. Впрочем, есть еще группа психологической поддержки, вытирающая слезы и сопли, но она малочисленна.
Рекомендация одна - решайте проблемы подобного характера, не посвящая в них общественность))
Я тоже у samocvet1983 в ЧС. А ведь она права - все ее требования она указывает в задании. это касается и брони, и я вылетела из- за несоблюдения ее требований. Так, что закрывайте тему. Нормальный ВМ.
Забейте и не переживайте. Как совет, не торопитесь брать количеством, не гоните. Тихо, тихо, соблюдая все требования заков. В противном случае.... В начале карьеры подпортите себе репутацию (рейтинг), а потом поди доказывай, что это ошибки молодости. Тут дела обстоят так. Выполнил все требования указанные в проекте - получил оплату. Если зак неправомерно отказал, пиши в местное ЛПА и с него деньги снимут принудительно. По поводу ЧС вообще не заморачивайтесь. Что у этого зака проекты золотые? Вы всегда найдете кучу других, если качественно выполняете работу. А ЧС еще может быть много. Через пару сотен работ набьете руку и будете щелкать проекты как орешки.
у меня тоже были обиды на данного автора, которому посвящена эта тема. В самом начале своей работы, писала рерайты, но получила отказ и черный список. Причина : низкая уникальность. Хотя мой адвего плагиатиус показывал выше 95 %, а автор писал 90%. Тоже обидно, в параметрах заказа не указывалось соотношение фраза/ шингл. Вот и получается пишешь работу , стараешься, время тратишь, а на доработку даже не прислали, хотя разница в процентах была не существенной((( Вы, меня конечно извините, но это тоже не уважение к авторам.
Относительно уникальности и я хочу вставить свои 5 копеек)) На Адвего считаю себя новичком, потому как работаю несколько дней. Пару дней назад взяла заказ и сделал рерайт. Требуемая уникальность 90%. В моей статье она была выше, и я со спокойной душой отправила задание на проверку. И вот возврат, в комментариях написано - "статья в общем хорошая, но нужно вытянуть уникальность до 70% по ***." На мои возмущения заказчик ответил "вытяните пожалуйста уникальность и я вам доплачу еще 50%. Ок, я согласилась, но доплаты никакой не увидела, более того я уже в БС не числюсь! Дело не в этих деньгах - дело в справедливости. А сейчас вижу он снова набирает авторов.
У меня единственный отказ от данного заказчика)) и ЧС соответственно. Формально и тогда и сейчас он прав. Так что не обращайте внимания. Сейчас зато я на работу по такой цене обычно даже не смотрю. Так что не переживайте и продолжайтк работать :)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
