Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум заказчиков — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум заказчиков
docadept
Для ВМ domik-arenda. Указывайте, пожалуйста, свои требования подробнее, и незачем было вносить меня в ЧС, достаточно культурно объяснить.

Уважаемый ВМ domik-arenda, если вы хотели получить образчик произведения Льва Толстого с ключом "сниму квартиру Киев", то так и нужно было писать. Это во-первых.
Во-вторых, если Вам что-то не понравилось, верните на доработку, статистика моя у Вас перед глазами, я здесь не бирюльки собираю, многие ВМы могут подтвердить.
А в третьих, привожу мой текст для ознакомления, чтобы мне указали, какую ошибку я совершил, написав его именно так, ведь я постарался не склонять ключи и не разделять их знаками препинания, а в русском языке нет словосочетания "сниму квартиру Киев". И я не напрягался 20 часов, я потратил на ее создание всего 1 час, если Вы немного подумаете, то поймете, что вернув мне ее на доработку, смогли бы получить тот результат, который ожидаете, извините, что Вас не понял.

Ссылка на карточку заказа: http://advego.ru/order/status/487287/

Ваш комментарий: "Причина:
ЗАКАЗ ! Статья ! Копирайтинг !
Почти каждый приезжающий в столицу, чтобы погостить или заработать, думает следующим образом: «быстро сниму квартиру Киев ведь город большой, и тогда свободно смогу пробежаться по нужным местам».

ЭТО НАБОР СЛОВ !

это надо так напрягаться с таким текстом 20 часов !!!"

Текст моей статьи:

"Почти каждый приезжающий в столицу, чтобы погостить или заработать, думает следующим образом: «быстро сниму квартиру Киев ведь город большой, и тогда свободно смогу пробежаться по нужным местам». Но действительность обычно сразу ломает радужные планы и часто дарит не самые приятные сюрпризы при этом самом поиске свободной жилплощади.

На поверку, выгодные предложения, удивительно часто встречающиеся на каждом углу в виде зазывающих личностей возле вокзала или объявлений в газете, оказываются ложными, и это повезет, если адрес просто не существует. А то ведь легко можно нарваться и на мошенников, легко сдающих квартиру по выгодной цене десятку-другому доверчивых приезжих. Но отчаиваться не стоит, даже если нет времени писать и расклеивать листочки с фразами типа «сниму квартиру Киев дешево».

Множество реальных предложений можно найти на ресурсах с тематикой съема-сдачи жилья в аренду, где объявления жестко проверяются, и поэтому не допускаются мошеннические операции. А зайти на такие странички можно в любом Интернет-кафе, и тщательно изучив описание сайта и его функций, можно уверенно надеяться, что простой запрос «сниму квартиру Киев» принесет ощутимый результат.
"

Что в этой статье не подходит под требования заказа? Это мне на будущее, если мне "посчастливиться" взять подобный заказ) Фразу про набор слов я уже видел, пропустил специально запятую, чтобы не разделять ключевики, что еще?

Написал: docadept , 24.04.2010 в 08:46
Комментариев: 33
Комментарии

Показано 22 комментария
Alexa0105
За  0  /  Против  0
Alexa0105  написала  25.04.2010 в 15:55
Ну придраться-то можно к любому тексту, но на самом деле текст вполне нормальный. Единственное, что сильно резануло по глазам: "..легко можно нарваться и на мошенников, легко сдающих квартиру.." - повтор слова "легко".
По поводу знаков препинания: поисковику действительно без разницы, сколько точек, запятых, тире или других знаков вставлено в ключевик. Достаточно вспомнить Плагиатус, недаром он при проверке убирает все знаки и проверяет сплошной набор слов.

                
remsvch
За  1  /  Против  0
remsvch  написала  25.04.2010 в 18:44  в ответ на #5
Не знаю как Плагиатус, а Яндекс на запросы *ремонт свч печей* и *ремонт свч-печей* выдаёт разные результаты, для меня это тоже принципиально, если бы не было разницы то было бы легче. Значит мне попались более талантливые авторы и "избаловали" меня грамотными статьями и умело ввёрнутыми ключами. Эта статья даже рядом не стоит с теми, которые мне, к примеру, Факсонет написал, да и все остальные авторы тоже, как с тематическими ключами так и с нетематическими. А я ведь ключевые словосочетания даю, которых в русском языке нет, например *холодильник атлант ремонт северный округ* - чудесно вворачивают такое словосочетание и в статьи по теме, и в статьи про путешествия и автоакустику.
Хотя бывали и разные косяки раньше, но по таким поводам мы в оплате не отказывали. Что касается данной статьи - не отказала бы конечно как тот ВМ, приняла бы работу, но давать заказов бы больше не стала

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.04.2010 в 20:09  в ответ на #6
Вы правы.... Вы - просто разбалованы Адвего))))) Не Вы лично)))) Все... Нормальная статья за эти деньги.... Господа ВМ, а Вы что, действительно планируете за 40 центов, которые платите за тысячу знаков, увидеть в наших опусах новые буквы алфавита или новое литературное течение?)))) Абсолютно никого конкретно не имею ввиду. У нас всегда есть право брать или не брать заказ)))) НО есть право и на доработку, если иное не оговорено в карточке заказа. Я, к примеру, не дорабатываю текст, если что то не так ( это бывает крайне редко, но бывает), в случае, если ВМ не найдет время четко мне объяснить, чем именно он не доволен.
За это время мне проще другой заказ сделать, не тратить свое и чужое время. Считаю так - в этом заказе - не сошлись. Статью - в продажу, дальше прекрасно сотрудничаю с этими людьми.
Если отказывают без объяснения ( два раза было) - в Арбитраж не подаю - смысла нет. Разговариваю. в комментах. Обычно оплачивают. В дальнейшем, просто предпочитаю с такими Мастерами впредь не иметь дела.... Но на счет ЧС тоже - спорно. Вот у меня может двадцать приглашений придти от ВМ, я ни одно не возьму, а двадцать первое - зацепит, или время будет, или еще что то. Так что - ЧС - крайняя мера. Тут Автор не проявился, в другом месте будет просто идеален. Опытные Вмы так и делят заказы - кому - что.

                
remsvch
За  0  /  Против  0
remsvch  написала  25.04.2010 в 20:43  в ответ на #7
Ну, за 40 центов - рерайт с моим исходником - я и не рассчитываю там ничего нового прочитать, на то он и рерайт. Заказы с ключевыми словами идут по другой цене. Отказов у нас почти нет - только за копипаст или синонимайзер, все косяки прощаем и сами правим. Хотя ЧС как таковой сейчас смысла не имеет, потому что у меня практически все заказы - персональные, или БС но меньше, в общий доступ ничего ровным счётом не поступает уже очень давно. А этот пост я писала не столько высказать что-то против, сколько лишний раз отметить мастерство авторов, которые такие работы писали у нас, и кто писал, тот знает кого я имею в виду, потому что ВСЕ написанные сатьи с ключевиками - на несколько порядков лучше этой. А началось всё из-за того, что поисковику далеко не без разницы, см. пост 4, а статья - это уже было вторично, и я уже написала, как бы я с ней поступила см. пост 6

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.04.2010 в 21:19  в ответ на #8
У меня такое ощущение, что мы с Вами сталкивались, как с Заказчиком... Во всяком случае мне очень знаком Ваш аватарка. Вы сами говорите, что заказы в массе - персональные, то есть Вы понимаете, что один Автор великолепно делает такую то работу, другой - другую. Это - правильный подход, который экономит кучу времени.
А на счет этой статьи, еще раз хочу сказать - она она - вполне нормальная на это количество знаков и на эту оплату. Сделана без души, но качественно.Статья полностью отвечает требованиям указанным в карточке. Ключевая фраза в начале, в середине и конце - как требовали. Поэтому я не вижу причин для отказа. Вот в этом случае надо подавать в арбитраж.

                
remsvch
За  0  /  Против  0
remsvch  написала  25.04.2010 в 21:29  в ответ на #9
Так я и есть заказчик, и тема, собственно говоря, открыта именно на форуме заказчиков. Статью бы я эту приняла, я уже писала об этом, но просто когда есть авторы, котрые пишут на несколько порядков лучше, то я бы в дальнейшем предпочла с ними и работать, а эту бы статью нашла куда пристроить - на всех сайтах есть непосещаемые страницы, написанные только ради оптимизации

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.04.2010 в 21:47  в ответ на #10
В принципе, для того что бы уже совсем расставить точки над "и", для чего включать Автора в ЧС ( между прочим, если кто то не задумывался на эту тему, это - унижает), просто исключить его из Белого и не присылать впредь приглашения? Зачем эта нарочитость? Я имею ввиду ЧС???

                
Liliya77
За  0  /  Против  0
Liliya77  написала  25.04.2010 в 21:51  в ответ на #11
Чтобы больше не взять его в БС

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.04.2010 в 21:55  в ответ на #12
А смысл? Возможно во второй раз, для других требований он - идеален?

                
Liliya77
За  0  /  Против  0
Liliya77  написала  26.04.2010 в 05:15  в ответ на #13
Копипаст, ошибки и неправильно составленные предложения - основная причина занесения автора в ЧС.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  26.04.2010 в 08:58  в ответ на #20
Но, в таком случае, эти проколы в работе автора предполагают отказ от оплаты? Ведь так? А если работа оплачена, замечаний не поступало, так к чему занесение в ЧС? Пусть автор не устраивает мастера, как участник его БС, можно удалить из БС, но в ЧС то зачем вносить? Мне кажется, что
это просто детство какое то... Властью своей Мастер упивается что ли.... Понятно, что ВМ тут, на Адвего, чувствуют себя в привилегированном положении - хочу - казню, хочу - милую. Но, предполагается, что тут мы все - взрослые люди, которые занимаются общей работой. Эти ЧС только настроение портят...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.04.2010 в 09:00  в ответ на #21
P.S.В данной ветке просто заказ не оплатили без объяснений, но рядом в ветке Автору оплачивали несколько заказов, размещали их на сайте, а потом, без объяснений - ЧС.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.04.2010 в 09:08  в ответ на #21
а какая разница, есть чс или нет? если вм не хочет больше с этим автором работать, это его право, тем более, что занесение в чс никак не влияет на статистику, нигде не отображается и т.д. я думаю, что самое лучшее - это пройти мимо ситуации. кстати, своеобразный чс есть и у авторов - в критериях поиска заказов.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.04.2010 в 09:47  в ответ на #23
Да, но мы должны тут вносить ВМ каждый раз, когда хотим использовать эту функцию - мало у кого на это есть время. Это =- раз, а второе, я где то тут читала, что ВМ может внести в ЧС по ошибке ( как то там у вас кнопочки не очень удобно расположены).
А на счет разницы - Вы правы, ее нет... Просто гадостно на душе от таких решений)))) Я то давно с этим не сталкивалась, Слава Богу! Но, когда, в самом начале работы столкнулась, верите - плакала от обиды)))) И очень долго не заходила на Адвего)))) Понимаю, глупость, конечно, но я вот такой человек.... Лично мне это работать мешает))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.04.2010 в 10:14  в ответ на #24
это да, неудобно. если бы можно было тоже свой список создать, то было бы гораздо удобней.

мне однажды вернули на доработку текст с замечаниями, что я лью воду, совершенно непонятно, что написано и о чем (единственная доработка не связанная с чисто техническими моментами). с тех пор я бледнею и краснею, когда вижу доработку, хотя доработок у меня мало. самое удивительное, что я буквально вчера взяла заказ почти идентичный тому, к которому дали такой отзыв, а текст у меня остался (я отказалась от доработки), я его подкорректировала в соответствии с параметрами нового заказа и сдала, ожидая казни)) сегодня пришла оплата, отличный отзыв и бс, так что моя самооценка реабилитирована)) и оплата у второго заказа выше, чем была у первого...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  26.04.2010 в 10:39  в ответ на #25
Не поверите)) Буквально несколько дней назад делала заказ. В принципе - копирайт, но по сути - изложение. Заказчик четко описал, что он хочет в начале статьи, что в середине и что в конце. Не написать такое сложно))) Естественно работа была оплачена, заказчик ее забрал и присылает через несколько дней мне САМ следующее приглашение на абсолютно аналогичную работу просто с чуть измененными параметрами. Я ее, разумеется, делаю ( но, надо сказать, что если первая работа была на 800зн. за 1у,е, то вторая на 1000 за те же деньги, мелочь, конечно, но видно, что ВМ пообтесался тут))) И МНЕ ПРИХОДИТ ДОРАБОТКА!)))))) Приблизительно с теми же претензиями, что и у Вас, да еще и с припиской - очень неграмотно написана статья)))) Я, разумеется, отказалась от доработки, рассмеялась просто от души)))) Серьезно, складывается такое ощущения, что на некоторых ВМов периодически нападает мания величия)))) Они упиваются своей властью))) Это так смешно))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.04.2010 в 10:41  в ответ на #26
А, забыла отметить, он даже не допустил меня к обсуждению)))) Я просто действительно не могла понять ЧТО надо дорабатывать в практически идеальной статье, которая полностью соответствует параметрам задания.

                
remsvch
За  0  /  Против  0
remsvch  написала  25.04.2010 в 22:06  в ответ на #11
Да у меня все кто был в БС - все хорошо писали и не исключали никого, другое дело - многие из них уже слиняли куда-то с Адвего, например Настя (Маленький Медвежонок) так здорово писала, а я её здесь уже не вижу, и на форумах её нет, и не только её.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.04.2010 в 22:16  в ответ на #16
Ничего удивительного))) Жизнь))) Помимо виртуала есть реал, многие Авторы получаю тут, ( и не для никого это не секрет), довольно выгодные предложения о работе в реале. Возможно Ваш Автор приняла одно из них...

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  26.04.2010 в 19:35  в ответ на #9
Спасибо за отзыв, мнение сообщества для меня очень важно, как положительное, так и не очень, возьму себе на заметку. А где на Адвего арбитраж (на будущее не мешало бы знать), а эту статью оставлю на совести ВМа, все-таки не 20 часов времени потратил, а всего 1 час))

                
Leorina
За  0  /  Против  0
Leorina  написала  26.04.2010 в 20:40  в ответ на #30
В личку админам надо писать, с просьбой проверить обоснованность отказа. Указать номер заказа и номер работы. Раньше часов через 6-8 отвечали, сейчас не знаю.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.04.2010 в 00:47  в ответ на #30
С права окошко "Связь с администрацией" реагируют моментально.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/master/113276/?op=1026357