Форум забит жалобами авторов на заказчиков. Заказчики же очень редко выходят с этим на форум. Когда я недавно пыталась объяснить одному автору, что перед тем, как писать в стртпосте, что заказчик мошенник, гад и сволочь, потому как отказал в оплате, нужно доказать, что отказ неправомерен, он искренне недоумевал - а что тут такого? Он же просто спросил. И вообще - заказчик гад и сволочь, только потому, что он заказчик и не схавал тот бред, что ему пытались втюхать. А когда заказчик решил пожаловаться на автора, причем с доказательствами и конкретными выкладками, то он опять сволочь, и как он смеет выставлять что-то на общее обозрение, да еще плохие работы и т.п. А почему не имеет? Ведь рецепт от такого "попадания" прост - не писать плохих работ.
Я все прекрасно понимаю. НО! 1. Он имеет полное право выставлять такие работы, но показывать всем ник исполнителя это не этично и не правильно. Ведь вы же не знаете наверняка, что этот исполнитель халтурщик! Возможно он работает как может и других вариантов у него просто нету. 2. Как я увидел по скринам заказчик и не пытался обьяснить исполнителю в чем причина отказа. 3. Пост заказчика выставленный в этом топике скорее не жалоба, а попытка высмеять исполнителя. 4. Исполнители жалуются на заказчиков скорее от обиды и безысходности, так как в отличии от заказчиков, других рычагов влияния на ситуацию они не имеют!
1. Об этичности рассуждать не буду. Если автору этично жаловаться на заказчика, значит верно и обратное. Что значит работает как может? Он должен работать в соответствиями с правилами биржи и ТЗ. Все остальное никого не волнует, в том числе и варианты. Взял работу - делай как положено, третьего не дано. Если автор ответственный и старательный, но совершенно не умеет писать, то, в понимании заказчика - он халтурщик. 2. Вот гляньте http://advego.ru/blog/read/mas.../1264256/#comment270 - это бред, кстати, может вы попробуете написать автору замечания, в чем же ошибки и как исправить. Это тест такой. 3. Который пост? Старт-пост? А вы знаете, что за такие взятия-отказы можно бан на бирже заработать, причем навсегда? Если про возврат на доработку, то не соглашусь - ничего нет смешного каждый день разбираться с тоннами таких шыдевров. 5. И какие это у заказчиков рычаги влияния и на кого? Просветите меня, может я тоже ими попользуюсь. И что это за обида и безысходность, если бред написал? На кого это обижается бедный автор, может ему на себя надо обижаться, а не валить все на злого заказчика.
1. Вы все правильно говорите, но я не оправдываю испонителя. Я лишь говорю, что не этично делать из автора посмешище не зная истинных причин такой работы. 2. Нуу... человек пытался вложить всю душу в свою работу, :) просто изложить свои мысли пока не может. В таком случае нужно делать отказ, а не возвращать на доработку не обьясняя при этом причин. Автор может просто не понимает что от него хотят. 3. Вам может не смешно, а ТСу по видимому даже очень. 4. Заказчик может не оплатить заказ сославшись на ошибки, это и обьясняет отсутствие жалоб на форуме. Исполнитель же по сути безсилен, так как администрация более лояльна как раз к заказчикам. Вот почему им только и остается писать жалобы на форуме. Я не говорю что автор прав, я просто вам обьясняю причину такого большого количества жалоб. 5 Все это общение ни о чем, я лишь пытаюсь обьяснить свою позицию касательно этичности данного топика. А вы здесь развели димагогию в защиту прав автора. Если честно очень удивлен что вы как бывший автор и настоящий заказчик ( с небольшим количеством отказов) поощряете позицию ТСа
Обхохоталась, пока этот заказ конкретный автор исполнить пыталась.
Планировала, что заказ сделают в течение нескольких часов, а автор продержал его у себя несколько суток. Я долго надеялась, пока автор сначала прочитает заказ, потом перечитает свой текст. Ошибки видны любому ГРАМОТНОМУ человеку в скиншоте.
Авторы на этой бирже защищены ото всего. Если текст без ошибок и соответствует заказу, он будет оплачен в ЛЮБОМ случае. Даже если ТЗ криво составлено.
А Вы, автор - молодец. Опытный, фишку сечете, а еще "дИмагогию" пресекаете.
Оооо... опять пошли корректоры. Но я принципиально не буду ошибки исправлять :) По поводу защиты ОТО всего вы абсолютно не правы, так как автор может отказать, сославшись даже на не поставленную запятую, и при этом к нему никаких претензий не будет. Если вы уж так страдаете от некачественных исполнителей, тогда в ТЗ напишите минимальные требования, какими должен обладать исполнитель.
Нормальные авторы принципиально ошибки не исправляют, а без ошибок пишут:) я Вам как автор говорю. Ну и как топикстартер. Советы по поводу ТЗ. Вы их не видели, поэтому "советуете":)
Если под ошибками понимать и опечатки - то я не нормальный автор. Я их исправляю. но вы, заказчики, их не увидите :) ибо я их исправляю ДО... Хотя иногда проскакивает :)
Опечатки... Да фиг с ними - разумное количество сама исправляю, потом вместе с авторами смеемся. тут же главное не кАсячить сильно, и дИмагогию не разводить, как Mixa987 пишет)
Одумайся, дщерь, ибо неисповедимы пути админов! или говоря словами братьев стругацких "Не рекомендую. Съедят"
у меня просто работа такая - всех предупреждать - не делай того, будет головка бо-бо... не ешь этого - в больницу попадешь, и самое частое "Ну я же говорил, не пейте кофе с вашим давлением!"
И "не читайте перед обедом советских газет":) В данном случае перед сном стараюсь не вычитывать работы незнакомых пока авторов) Зато тексты от любимцев из БС идут как "сказки на ночь".
о, да) таким делиться надо, а не в одно лицо читать... в свое время в редакции газеты "перлы" зачитывали на планерках, а потом вывешивали на видном месте. А тут даже цитировать нельзя - администрация грозит баном. + многие считают личным оскорблением.
П.С. Я не знаю, по каким расценкам Вы работаете, но "на всякий случай" в БС... Не понравится - сигнальте, спамить лишние раз не буду.
ну вот сделали из вольного волка кота в мешке :) Не боязно?
правда я пока все вне биржи работаю, но чем чорд не шутит :))
И это, у меня "списилизасия узкая" :) Так что про эпические "доски обрезные продать купить без СМС недорого СПБ" писать не буду ибо не знаю ни что такое обрезные, ни что такое СПБ, ни что такое СМС (чет занесло меня...) )))
Ладно, спокойной ночи и вам и всем присутствующим... и эцсамое... космы друг другу не выдергивайте :)
Психология автора таков. ИМХО... Я трудился, а заказчик не оплатил мой труд. И фигня, что я написал чушь ,я же трудился! А значит труд должен быть оплачен. Пережиток совкового менталитета, или я не знаю, эгоизм что ли? По принципу "там же всего доллар, что ему жалко? У него же денех много"
И еще, у заказчика есть удобный инструмент, ЧС называется... А у нас, авторов, такой инструмент напоминает российский автопром - бессмысленный и беспощадный... Криво сделанный и неудобный в использовании.. Хотя сомневаюсь, что новичкам наличие фирменного эргономичного банхаммера помогло. Скорее всего получилось бы нечто вроде обезьяны с гранатой.
Люди делятся на три категории: тех кто не попадает в проблемы, тех кто решает проблемы ,и тех кто не видит проблемы. Первых ОЧЕНЬ мало, третьих - очень много. И таким бесполезно что-либо объяснять. потому что они не спрашивают, где их ошибки, а если и спрашивают, то не для того, чтобы их не совершать второй раз. Идеальны на самом деле вторые. Их можно научить делать то ,что тебе нужно.
Добавлю. Вы бы знали какую ересь иногда пишут заказчики, причем в тех темах в которых они в первую очередь должны разбиратся. Но это все решается в переписке. Я думаю Администрация должна ввести личную переписку, чтобы подобные темы не появлялись на форуме!
Думаю лучше - правда в глаза, чем ЧС без объяснений. Если сказали "ббред и ошибки", есть шанс, что автор задумается и справится. Ну или не задумается)))
Откровенно говоря, очень удивлена реакции авторов на этот пост. Когда на форуме появляется какой-нибудь не очень грамотный новичок, так только ленивый не выльет на него ушат насмешек и издевок. Или когда какой-нибудь автор выложит ТЗ, в котором десять ошибок на пять предложений. Все будут охать и ахать по поводу того, какие же заказчики нынче школьники и бездари. Или когда кто-то купил в магазине у своего же коллеги по цеху статью и в ней решил поискать ошибки. Все дружненько подтянутся и будут ржать над несчастным, не задумываясь над этичностью вопроса и тем, как этому несчастному потом будет работаться после этого.
А тут - прям единодушие целое. Заказчик - негодяй, да как же он посмел, кто дал ему такое право публиковать ник автора! Ай-ай-ай!!!
Что это? Профессиональная солидарность? Или страх того, что такие действия заказчиков войдут в моду и завтра на форуме окажется скрин с собственным ником?
Не устали тут еще правового и виноватого искать? В драке нужны двое: автор виноват, что написал бред, зак - практически выставил этот бред на всеобщее обозрение. ИМХО
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
