Кажись, ТС не первый раз прилюдно жалуется на тупизм исполнителей, исполняющих работу по низким расценкам.
Я долго проработал на стройке. Там всё просто и понятно: если нанимаешь гастарбайтера задёшево, качества требовать не имеет смысла. Дешевый работник заведомо не обладает нужной квалификацией.
Как минимум, ТС со второго раза могла понять, что автору нужно указать на конкретные места в тексте, которые нужно исправить. Исполнитель просто не понимает, отсутствует необходимый уровень знаний. Нет же, с завидным упорством возвращает с пометкой "ошибки и бред". Нет желания написать автору пять строчек -- лучше отказать в оплате. А тут кто кого перебодает.
Как по мне, так автор и заказчик друг друга стоят.

*автор и заказчик друг друга стоят*
Всегда так было.

К счастью, нет. Не всегда. Когда я писал свои первые тексты (относительно грамотно, но не учитывая специфику сетевого райтинга), многие заки вполне благожелательно просили меня доработать, точно указывая на те места, которые их не устраивали. Некоторые оплачивали работу сразу, исправляли сами. Но в комментариях ставили мне на вид, приводя конкретные строчки.) И спасибо им большое за науку.

Не в бровь, а в глаз.

Метил в ухо.)

:)

Ребята, team_hope и N_PINGVINER, а вы уверены, что человек, который называется "работодатель" должен вообще что-либо объяснять? Мне кажется, что он должен дать работу, проверить и оплатить, если устраивает, или не оплатить, если не устраивает. Это максимум. А тот, кто объясняет и воспитывает, называется учитель, преподаватель, няня и т.п. Если, допустим, мне вернули работу с комментарием "ошибки и бред", а я не вижу ни ошибок, ни отсутствия логики в свеой работе, это мои проблемы, а не работодателя. Или я в чем-то не права? Если каждую ошибку каждого автора заказчик будет растолковывать, ему же застрелиться через неделю захочется. А он сюда, как и мы, пришел деньги зарабатывать, а не грамотности учить нас, авторов.
Расценки я не берусь комментировать, потому что пока я тот самый новичок, которого можно назвать слепым котенком. Пока, по своему более чем скромному опыту знаю, что часа не хватает, чтобы качественно сделать работу. Но даже если кому-то достаточно часа, то, проработав месяц в режиме 10 часов в сутки, получая 1,00 $ (это как раз те самые расценки - 0,8 у.е за 1000 знаков), больше 300,00 $ не заработаешь. Но, работая по 10 часов, зарабатывать 10,00 $ - бессмысленно. Зарабатывать меньше, чем просто проешь за эти же сутки - абсурдно. Прийдется либо менять работу, либо, в ущерб здоровью (спать 2-3 часа), либо в ущерб качеству (делать 5 работ в час), чтобы повысить конечный результат. Однако средняя стоимость работ на бирже именно такая - 0,8 у.е за 1000 знаков. Думаю, с этим никто не станет спорить. То, что написано на главной странице о расценках (2,01 у.е. за копирайт и 1,36 за рерайт), действительности не соответствует. Поищите в общем доступе работы по 2,00 у.е за 1000 знаков без того, чтобы нужно было тобою лично сделанные фото прикрепить (а это уже не просто копирайт, а копирайт +) или ссылку на офигенно раскрученном форуме оставить, где у тебя немерянное количество постов написано (а это тоже - копирайт +). Найти работу по указанной на главной странице стоимости (копирайт без +) практически невозможно. Значит, большинство работает именно на таких расценках - 0,8 у.е за 1000 знаков. Поэтому, когда мои уважаемые коллеги-авторы пишут, что зарабатывают 500,00 - 600,00 $ в месяц, я понимаю, что мой уровень профессионализма чересчур низок. Скорость нужно повышать, а это может прийти только со временем и через тысячи выполненных работ, которые, не смотря ни на что, нужно делать очень качественно, иначе опыт никогда не появится вообще. Возможно, я в своих рассуждениях не права. Ни в коем случае не претендую на истинность написанного мною. Еще раз подчеркиваю, что опыта у меня почти нет, чтобы делать правильные выводы о том, что касается расценок. Очень надеюсь, есть какие-то свои секреты профессии, которые нужно постичь, и тогда, действительно, копирайтом и рерайтом можно будет зарабатывать, а не заменять ими жизнь. "Поживем -увидим", - сказала мудрая мама одного из известных героев популярного фильма. Но, если заказчик выставляет стоимость 0,8 у.е за 1000 знаков, и ты за эту работу берешься, то, наверно, это не значит, что 50% недоделанной тобою работы (исправление ошибок и т.п.) должен сделать сам заказчик. Я за такую работу берусь. Радуюсь, когда меня загружают такой работой. Она мне понятна и по силам. Другая пока, скорее всего, нет, раз я ее не делаю. Да и не вижу я такой работы на бирже. Чистый копирайт и рерайт без дополнительных заданий (фото, видео, разместить ссылку на своем собственном ресурсе и т.п.). Отбросьте все эти дополнительные к копирайту услуги. Что получится в итоге? Не то же ли 0,8 у.е за 1000 знаков? Очень буду благодарна тем, кто в состоянии разубедить меня в моем сложившемся на сегодняшний день мнении. Только априори давайте будем исходить из того, что копирайтор должен быть грамотным, и рассуждения его должны быть логичны и адекватны, а заказчик - это работодатель, а не учитель русского языка. Вот именно с этой отправной точки предлагаю начать рассуждать, ибо иное - бессмысленно. Безграмотный копирайтер - это жирная балерина, и не важно, почему она такая. Важно, что она, по определению, не балерина. Балетмейстер из нее балерину не сделает, даже если будет очень лояльный, щедрый, демократичный, справедливый, тактичный. Потому что ей не к балетмейстеру, а к диетологу.

Хоть это и не ко мне, но дам совет - если не к месту, пропустите.

Разбивайте Вы свою писанину хоть на абзацы, чтобы люди читали. Ну на 2 строчки меня хватило. Неужели считаете свои мысли такими чудо как неповторимыми, что рассчитываете на чье-то героическое продирание к смыслу через эту рябь?

Извините, если что.

Возможно, вы писатель, а не читатель. ))

Шутка, если что.

Так в том и беда, что мы тут все такие.

Читать, действительно, сложно, и нового ничего в этом опусе нет (я прочитала всё же). Главная ошибка - отсутствие чёткого представления, как работают именно на Адвего, те, кто зарабатывает здесь приличные суммы (это не про меня, если что). Вам уже неоднократно писали в разных темах, что заказы в общем доступе - это надводная часть айсберга. Подводная - БС и ПЗ, где предлагаются совсем другие цены.

Я же совершенно четко написала, что исхожу из своего личного небогатого опыта. Спасибо, что прочли.)

А тогда в чём смысл всех подсчётов?

Если Вы хотите обратить на себя внимание на форуме, то многих ВМ, дающих заказы по средним ценам (1,5 - 2 у.е. за 1000), вся эта арифметика с неверными выводами может просто раздражать или отпугивать. Во избежание будущих дебатов на эти темы они просто занесут Вас в ЧС. Чем строчить километровые посты на форуме, лучше написать пару статей в магазин.

И ещё: новичку поначалу лучше не стараться заработать как можно больше в первый же месяц, а просто оттачивать технику выполнения. Не стоит полученные виртуальные деньги даже мысленно соотносить с реальными расценками, зарплатами и пытаться определить, выгодно или нет тут работать. Скажу сразу: в общем доступе много не заработаешь, а времени тратится очень много. Через какое-то время будете писать по другим ценам или не будете - зависит от Вас.

Я рада за вас.

Зря вы так, благодаря подобным высказываниям и советам можно действительно чему-то научиться. Лично я, когда начинала, была благодарна за это.

"Форум предназначен для свободного изложения своих соображений" - разве это не достаточная причина для http://advego.ru/blog/read/mas.../1264256#comment139?

Высказываться всем "позволено". Вам просто пытаются донести, что вы разговариваете сами с собой. А первого же человека, который вашу "простынь" осилил, взяли и отбрили... Вот высказались, так высказались!

отмечу, что общий доступ к средним расценкам на бирже не имеет никакого отношения. В основном, там просто минималка, там все только начинают. А в среднем, так и есть - 2 у.е. за копирайт. Главная Адвеги врать не будет))

Вполне возможно, что это именно так и есть. Я и написала о том, что не претендую на истинность своих суждений.

"Ребята, team_hope и N_PINGVINER, а вы уверены, что человек, который называется "работодатель" должен вообще что-либо объяснять?"

Да нет, конечно.) Я и не утверждал, что кто-то кому-то чего-то должен.

В идеале все должны быть хорошими и адекватными. Зак предоставил работу, аффтар выполнил "на отлично", получил бабосики. Но всем понятно, что практика жизни далека от райских идеалов. Хватает и безграмотных исполнителей и неадекватных заков. Как, впрочем, грамотных и адекватных.)))

С одной стороны ТС права -- автор повёл себя нехорошо: взял-отказался, текст работы более чем сомнительный. Безобразие и достойно осуждения. С другой -- ТС тоже хороша. Зачем эти позы?
"Бред" -- это оскорбление. Напиши по-другому, ведь знаешь иные слова и выражения. В конце концов автор отказывается от доработки, вполне понятно почему. То есть деньги эти ему не нужны и зака он внёс в свой личный маленький ЧС. Теперь на форуме ТС пытается отыграться за нанесенную ей обиду, доказать своё превосходство. Зачем? Внеси автора в ЧС и ищи достойных исполнителей.
На форуме часто заки выкладывают фрагменты "перлов" исполнителей. Это не вызывает вопросов, ведь тексты анонимны. А ТС не первый раз выносит на обсуждение личную переписку свою и исполнителя. Пожалуйста, размещай скрин, только ники затри, не переходи на личности.
На мой розум, со стороны ТС эта тема не имеет никакого отношения к работе. Психология взаимоотношений и личная обида в чистом виде. Маленькая женская месть.

А так, всё, что вы написали, коллега, про цены там и отношение к работе -- всё правильно, согласен.

Спасибо )

Извините за непрошенный совет, SLGatana .
Как-то вам покороче нужно излагать...) И структурировать. Для работы пригодится. В таком виде не воспринимается.) Я только первое и последнее предложение осилил. Это же не запись фонограммы, текст всё-таки. Извините за непрошенное замечание, не хотел обидеть.)

Какие обиды? Все замечания и критика коллег, работодателей, доброжелателей и недоброжелателей - это и есть то самое ценное, что позволяет нам впоследствии обходить разложенные под нашими ногами грабли. ))

Ну и ладушки.) И вам спасибо.

"что человек, который называется "работодатель" должен вообще что-либо объяснять?" Можно и школьного учителя обозвать работодателем. Или посредником между учениками и Министерством образования :) Или записать в работодатели покупателя в магазине. Нуачо, он же дает продавцу работу по продаже товара?! И не обязан ничего объяснять ("есть такой же, но с перламутровыми пуговицами?"). Не устраивает - не бери. И жди, пока кто-нить (внезапно!) не продаст именно с перламутровыми. Или объясни, чем перламутр отличается от полипропилена :)

ЗЫ: есть варианты: пожаловаться на продавца менеджеру (администрации), расстрелять его при большом скоплении народа прямо у прилавка и ты ды и ты пы. Только это проблему не решает. "Это моя проблема, а не работодателя". Ога, только вы дальше пошли с "проблемой", а заказчику текст все еще нужен :)

Ну, тут схема проверенная ) Или экономишь, бегаешь за Рафшаном и показываешь где плитка гельманде бельменде, потом он уезжает в горный Бадахшан и секас с насяльника стройки за сроки или плати профессиональной бригаде с портфолио ) Но устроить вече и экономить бюджет интереснее )))

Ога. А пока Рафшан на билет до Бадахшана денех насобирает, стопиццот квадратов плитки загельмандечить успеет. И в портфолиях ковыряться не придется, и бюджету спокойнее :)

Смогли бы сделать рерайт этого текста и выразить мысль (если присутствует) одним предложением?
Принимается лишь один из трех вариантов ответа:
1. Да и текст рерайта
2. Нет
3. Идите нах

А я не писала о том, что ВМ должен объяснять или помогать. Если с этим автором работать не комфортно, можно просто занести его в ЧС, и заниматься другими делами, а не позорить на весь форум. Это так же относится к некоторым авторам, которые ведут себя недостойным образом, устраивая публичные разборки:((.