Я забаненный 11.06.2010 ВМ Andreiii за жалобы нерадивых авторов. Работаю в Адвего с мая 2008 г. Число оплаченных работ - 998. Нахожусь в зеленом списке заказчиков. Приношу извинения всем нормальным авторам, которые подготовили тексты, или которые ждали ответа (я не смог ответить, т.к. даже заблокировали доступ к обсуждениям заказов).
Выражаю свое недовольство действиям администрации. И за саму блокировку, и за отстутствие ответа в течении нескольких дней. У меня были открыты окна браузера, и я всё это время ждал, пока мне соизволят ответить. К сожалению, не дождался, и зарегал новый аккаунт, чтобы ответить авторам публично.
Заказы возобновлять не буду, пока не получу официальный публичный ответ.
Лучший комментарийСергей (advego) написал 21.06.2010 в 13:06
0
Тут выше говорили что "зря администрация на стороне авторов, а не заказчиков..." Хочу пояснить. Администрация НЕ на стороне авторов и НЕ на стороне ...Тут выше говорили что "зря администрация на стороне авторов, а не заказчиков..." Хочу пояснить. Администрация НЕ на стороне авторов и НЕ на стороне заказчиков, мы стараемся соблюдать паритет. В данном топике нас обвиняют, что мы на стороне авторов, в топике про нерадивых авторов нас обвиняют, что мы на стороне заказчиков...
Нам не выгодно быть на чье-то стороне, нам выгодно чтобы все были довольны, и авторы и заказчики.
Лучший комментарийСергей (advego) написал 21.06.2010 в 17:03
182
Двух стульев нет. Есть мост на двух опорах. Если одна опора сломается - сломается весь мост. Нет цели действовать жестко. Есть цель четко выполнять ...Двух стульев нет. Есть мост на двух опорах. Если одна опора сломается - сломается весь мост.
Нет цели действовать жестко. Есть цель четко выполнять функцию администрации - создавать предельно адекватные условия работы и для авторов и для заказчиков. Учитывать, что и тех и других - тысячи. Создавать комфортные условия. Быть честными и предельно справедливыми. Основная функция - справедливо(!) разрешать возникшие проблемы.
Лучший комментарий
DELETED
написал 21.06.2010 в 12:16
136
Правильно-правильно! А еще он хочет, чтобы ему без БС присылали отличные работы, хотя его заказы будут брать только школьнеги. Грамотные авторы ...Правильно-правильно! А еще он хочет, чтобы ему без БС присылали отличные работы, хотя его заказы будут брать только школьнеги. Грамотные авторы посмотрят на кол-во оплаченных работ "около тысячи" и процент отказов "45.42 %", скажут: "какой-та ниадыквад" и уйдут дальше :)))
Лучший комментарийСергей (advego) написал 21.06.2010 в 12:57
0
Андрей, вы пишите: "...У администрации мотив - 30% отказов плюс жалобы, то ВМ, скорее всего, жулик..." Не нужно собственные фантазии выдавать за ...Андрей, вы пишите: "...У администрации мотив - 30% отказов плюс жалобы, то ВМ, скорее всего, жулик..."
Не нужно собственные фантазии выдавать за действия и мысли администрации. Никогда нигде администрация не говорила ничего подобного и такого показателя нет. Высокий процент отказов (больше 7-10% по копирайтингу и больше 25-30% по рекламным заказам) говорит администрации о том, что нужно проверить работы, заказы, жалобы и т.п. вокруг данного заказчика.
У вас процент отказов - 45%.
Это САМЫЙ ВЫСОКИЙ ПРОЦЕНТ ОТКАЗОВ СРЕДИ РАБОТАЮЩИХ ЗАКАЗЧИКОВ. Поэтому приняты такие меры.
Вы отказываете по причине "текст не интересный", "пользы от текста нет",..
Так вот, раз отказываете по таким причинам - то в заказах ПОДРОБНО опишите, за что вы платите, а за что не платите: - приведите примеров статей, постов и комментариев за которые вы оплачиваете - приведите примеров статей, постов и комментариев за которые вы НЕ оплачиваете - напишите, что такое ИНТЕРЕСНЫЙ текст - напишите, что такое НЕинтересный текст
Напишите ВСЕ, чтобы автор зашел в заказ, посмотрел, что халявы не будет и не стал бы брать заказ в работу.
И все, я вам ГАРАНТИРУЮ, что процент отказов упадет в разы.
А если делать заказ "нужно написать интересный комментарий" и потом всем отказывать с основанием "комментарий не интересный" - такое нас не устраивает.
И еще раз повторюсь - у вас самый большой процент отказов среди работающих заказчиков. Я смотрю на ваши заказы и понимаю почему.
дыма без огня не бывает...раз в бан отправили, значит было за что. за два - три отказа не забанили бы. В следующий раз повнимательнее к оплате заказов подходить будете. и надеюсь не только вы.
Специально для вас отвечу. У администрации мотив - 30% отказов плюс жалобы, то ВМ, скорее всего, жулик. А вы спросите любого ВМ, который открывает заказы в общий список - чуть более-менее серьезное задание - его большинство авторов нормально не выполняют. А хотят халявки, авось проскочит. Некоторые вообще настолько наглые, что шлют бессмысленный набор букв. И это не единичные случаи - их десятки!
Я раньше работал только с БС, отказов было 0,0.. Я и теперь для общего списка публикую только заказы на комментарии, как наиболее легкие. Основная причина отказов шла по линии Рекламных заказов (seo, интернет-маркетинг) - ну не умеешь ты, так зачем браться? Задание не читаешь - зачем браться? А если получил отказ - так хоть приобрел опыт. Самому же полезно. Больше я ни одного заказа рекламного тут не опубликую, себе дороже!
ну что я могу сказать...рассуждаете Вы очень адекватно, здраво. Но с другой стороны, если Вы видите, что идет поток хрени - почему заказ не отменили и снова не вернулись к работе с БС? Тридцать процентов, только вдумайтесь - каждый третий, кто взял у вас заказ остался без оплаты. Вы хотите сказать, что каждый третий кто тут пишет - тупой халявщик недостойный оплаты? Это не так.
Типичный признак неадеквата - много шумит , что вм жулик, что вм не оплачивает, ругается матом, угрожает. Но как только просишь его указать причину отказа, ссылку на работу (для разбора) - тут же исчезает.
Я лично _никогда_ ранее не предъявлял вам никаких претензий. Более того - даже пытался с вами сотрудничать, несмотря на совершенно немотивированный первый отказ.
Но - насколько же смешно видеть ваши жалкие оправдания, а ведь вас всего лишь, наконец-то, поставили на место.
Я, впрочем, надеюсь, что вас в результате разбанят. Возможно, эта невеселая история заставит вас немного по-другому взглянуть на себя со стороны.
И много у вас нормальных авторов по БС работает? Всегда, когда ваши приглашения приходят, шепчу: чур меня,- и закрываю желтые карточки. И судя по тому, что отписываются человек пять, никто не спешит с вами работать. Очень уж вы неадекватны, извиняюсь за прямоту:)) Хотя в этом топике выглядите прям белым и распушистым, даже удивительно. Меня терзают некоторые сомнения...
Правильно. Ведь бОльшая часть неоплаченных ссылок все равно останется в сети, и принесет вашим сайтам и определенный вес, и некоторый трафик.
А написавшему пост или коммент автору можно отказать за некорректно разбавленный анкор, например, и в результате чувствовать себя чуть ли не единственным разумным человеком среди этого сборища неполноценных уродов.
не остаются, авторы чистят и модеры. К тому же, мне не нужны те ссылки, по которым делается отказ. Это медвежья услуга, самая настоящая. Надо было давно остановить заказы. Мне они погоды совершенно не делают... Больше ругани с авторами, которые их берут!
Откуда Вы знаете - так или не так? Вы запустите хоть один заказ в общий доступ, только тогда сможете решать, КАК. Андрей виноват лишь в том, что не ограничился своим БС. И ему не повезло в "автор-лото" - немалая часть билетиков оказалась невыигрышной... Поверьте мне, я нечасто оказывалась в шкуре ВМ, и авторов выбирала, как мне казалось, тщательно. Вот на форуме наблюдаешь - грамотный, умничка такой... А работу сдает - читать противно. Слова повторяются в одном предложении, не то что в соседних, предложения не согласованы и т.д. Посмотрите моё досье - ни одного отказа, ни одной доработки. Потому что эту доработку выполняла я сама. Но у меня за всё время и 30 заказов не наберется, а у ТС - тысяча. Где ж тут сам наисправляешься?
я сужу по себе. у меня работ возвращенных на доработку 5 с лишним процентов. ну где то десятка полтора. наверно из трехсот немного. А я не считаю, что работаю в чем-то лучше или хуже подавляющего большинства. Я такой же как и все. И вижу по другим, что большинство авторов заботятся о качестве работы. Поэтому не надо про "противно". Плати нормально, проверяй объективно, будь справедлив с людьми и никто и не пикнет в твой адрес. И уж тем более до бана дело не дойдет.
Все люди разные. И понятие об объективности у них тоже разное. Мы все были свидетелями потуг одного забаненного автора добиться справедливости... Кэтбонд был уверен, что он прав - иначе бы не вел себя так. Но у нас-то с Вами иное мнение на его счет. Знаете, я допускаю, что ошибаюсь в случае с Андреем, но я на его стороне. Может быть, если бы я выполнила хоть один его заказ, я бы рассуждала иначе, но не довелось. И Вы знаете, я очень в данный момент об этом жалею. Мне уже просто из спортивного азарта хотелось бы выполнить работу для него, просто чтобы оценить, насколько я - достаточно опытный автор с одним-двумя отказами из 300, способна справиться с его заданием. (Andreiii, простите, что я о Вас говорю в 3-м лице)
Вот кстати вспомнилось... Не раз видела здесь посты требующих справедливости авторов. "Он пишет, что отказал мне, потому что в статье ошибки. А в заказе ничего не говорилось, что надо без ошибок"... Комментарии, думаю, излишни
Мне кажется, что это крайности, но согласен: одно дело злопыхательствовать на конкретного единственного ВМ и совсем другое - когда у тебя, минимум, несколько авторов. Мне плевать на отказы уже, невелик убыток, но хамство встречал чаще, чем рассчитывал. Сейчас Вм-ы стали ести себя более сдержанно и, даже, местами дружелюбно, имея перед глазами положительный пример. И это, безусловно, радует.
Нечего мне ответить - я ни разу не нарывалась на хамство заказчика. Может быть, потому, что я женщина, а может, потому, что мне просто везло. Мои ВМ - и мужчины, и женщины - все до единого очень приятны в общении.
Вот как важно правильно выбрать картинку для аватара, но реально, когда переходишь на страничку обсуждения заказа, сразу виден стиль общения вм с авторами и это уже может быть основанием не брать такой заказ, если этот трюк не работает, то смотришь процент отказов. Поэтому жалобы на несправедливость практически всегда идут от новичков. Призываю всех быть сдержаннее и проявлять толерантность. По мне вежливая холодность, лучше дружеского хамства.
Не смешите. Вы просто не в курсе действий этого ВМа. Вы бы почитали, что писали о нем полгода назад старожилы биржи, когда я только сюда пришел. Мои комменты в этой теме - это ещё верх вежливости и политкорректности по отношению к нему:)).
Для кого-то и 9 месяцев назад - тоже старожилы. Я не говорю о том, что было 2 года назад, я говорю о том, что видел собственными глазами.
На что спорим, что ваш отказ был, согласно правилам биржи, совершенно необоснованным? Там идет оскорбительный, уничижительный текст, если я приведу его - это не прибавит мне вистов, хотя вы и написали полную ложь. Так что я могу привести текст вашего отказа, но - при условии заключения пари.
Я выкладываю текст отказа, арбитры принимают решение: если отказ обоснован -сумма на кону идет вам, если нет - мне.
Какую сумму рискнете поставить на кон за свою репутацию?
Детский сад. Никогда и никому я не отказывал незаслуженно.
Причина отказа по вашей работе от 2009 года: "Найдено 10 похожих страниц: www.proza.ru, lib.ru, www.nowa.cc, zhurnal.lib.ru, fan.lib.ru, lib.babr.ru, www.podrobnee.ru, www.lib.ru, www.proza.ru, lib.web-malina.com".
Это написал Адвего при проверке уникальности. У вас этого сообщения не было?
Что же такого уничижительного, совершенно необоснованного, хамского - в этом отказе? Предварительно я смотрел ссылки - действительно был копипаст или рерайт. А в отказ скопировал просто строчку из Адвего. Хотя можно по правилам биржи вообще ничего не писать. Просто отказ и всё...
И это еще раз говорит о том, что вы не правы. Сначала вы что-то про СТИЛЬ упоминали....
Бред. У меня плагиатус показал 100%, ничего я ниоткуда не копипастил, зачем? Там какой-то совсем простенький текст был об интернет бизнесе, с двумя-тремя ключевиками.
Честно говоря, я был уверен, что перечислением этих ресурсов вы просто выёживаетесь типа - "здесь не литпортал":)).
Ну, если адвего дало такой глюк - может, вашей непосредственной вины здесь и нет, хотя, опять же - всем прекрасно известно, что автопроверка зачастую выдает ошибки при отсутствии реальных совпадений.
Как правило, я смотрю текст. Или просто навожу курсор на ссылки - и читаю отрывки. Может там какая-нибудь цитата была в начале литературная... В любом случае, надо было написать в обсуждении заказа сразу же, а не по прошествии 9 месяцев в теме бана.
Это, кстати, минус адвеги, что у авторов нет той автоматической проверки, что есть у ВМ в окне модерации под каждой работой.
Вы могли написать тут же в обсуждении заказа, что отказ не обоснован (с доказательствами). И тогда без проблем была бы оплата. Но вы этого не сделали. Но вспыли только через 9 месяцев, когда ВМ забанили, чтобы добавить своей клеветы.
Я же объяснил. Я тогда думал, что ВМ имеет полное право отказать, если ему _просто не понравился_ текст. Это было в первые недели моей работы на бирже.
Я в свое время написал вам хороший и связный текст. Вам не понравился СТИЛЬ - и вы тут же влупили отказ. Так что не рассказывайте тут басенки. Обсуждения ваших рекламных заказов забиты комментами о том, как человеку отказали за чуть неверную ссылку или неудачное слово на анкоре.
Что, вернуть на доработку религиозные убеждения не позволяют?
Повторяю ещё раз:
Вам просто НРАВИТСЯ совершать отказы в оплате. Вы таким образом САМОУТВЕРЖДАЕТЕСЬ. Это, вообще-то, вопрос не к администрации биржи, а - к психотерапевтам.
Вам, милейший, нужно заняться собственным душевным здоровьем, пока не поздно.
Ещё чего? А, если я этот текст давно продал за деньги?
Я могу привести текст вашего отказа (если он сохранился в недрах архивов биржи), из этого текста уже видно, что отказ совершенно необоснован, плюс - хамский.
Но я приведу сей текст только на вышеозначенных условиях.
Знаете... Возврат на доработку.. Я лично тоже не очень стремлюсь им пользоваться. А знаете почему? Потому что были случаи, когда авторы дорабатывали текст в течение нескольких дней. Честно, не вру. Нормальный автор, из БС, как правило, дорабатывает текст сразу и с учетом высказанных пожеланий. А вот когда делаешь заказ помимо БС - тут труба. И, кстати, не факт, что через три-четыре дня текст вернут доработанный, а не снова отправят то же самое - вдруг прокатит, и не замечу.
Хороший и связный текст - это тоже субъективное понятие. Думаю, каждый автор считает свой текст хорошим и связным. А вот у заказчика может быть совсем другое мнение. Напомню Кэтбонда, который выложил свой текст - мол какую красоту я написал, а мне отказали. :)Яркий пример..
О каком _тексте_ вы говорите? Это - рекламные заказы, где нужно поставить ссылку на анкоре. Ссылка ставится, заказ не оплачивается, ссылка в сети, как правило, остается:)).
Это - постоянная практика сего заказчика.
П.С. Насчет хорошего и связного текста. Последний отказ на бирже у меня был более полугода назад (техническая ошибка на постинге, с тех пор постингом я и не занимаюсь:)). Можете посмотреть мой кпд.
Я, например, не сравниваю вас с кэтбондом. Для опытного копирайтера достаточно прочитать пару комментов на форуме, чтобы понять, как пишет тот или иной человек.
Ничего, к вам тоже когда-нибудь придет опыт.
"Молодость - это единственная болезнь, которая излечивается со временем."
э.. Вы МНЕ про опыт говорите? :) Простите, уважаемый, а на основании чего вы делаете выводы, что мне опыта не хватает? На основании даты регистрации в Адвего и количестве выполненных работ? Ну-ну :)))
**Молодость - это единственная болезнь** :) Премного благодарна за сей комплимент :) Очень приятно, правда ;)
мне бан просто так влепили, причем, судя по ограничениям, не как автору, а как участнику форума, хотя претензии были именно по работе, точнее не претензии, а досадная оплошность, которая решается за три минуты ровно. после моего объяснения бан был моментально снят, но пока суть да дело..посидела в бане..
Знаете, мне первый отказ аргументировали тем, что ВМ набрал уже достаточно рерайтов, которые ему были нужны. А ограничить заказ или предупредить об этом авторов не догадался как-то. Обидно.
Я не про Andreiii, про другого. Не важно. Не люблю ябедничать. Я вообще к тому, что, возможно, слишком часто к администрации обращаются именно из-за действительно несправделивых отказов, и тогда в число забаненных легко попадают те ВМ, кто отказывал правильно. Со всеми, наверное, не разберешься...
Не стоит слишком волноваться по этому поводу, тот кто принимает такие решения делает это не из чувства мести. Просто был реальный дисбаланс когда авторы не могли влиять на ситуацию, теперь по мнению ВМ перекос пошел в авторскую сторону и они пытаются защитить свои, попранные в прах, права. Это нормально.
отказ необоснован. если ему надо 5 текстов, он и должен забить это количество в параметры содаваемого заказа. все остальное - его проблемы. Если Вы сделали работу, соблюли все условия, то текст ДОЛЖЕН БЫТЬ ОПЛАЧЕН! :)
Да, я понимаю. Обидно, когда только начинаешь, долгое время ни одного отказа, и тут вот так. Ни за что. Наверное, чтобы жизнь малиной не казалась :). Я не держу зла, но думаю, как-то мы все-таки должны быть как-то защищены, и не личными жалобами к админам. Что-то надо придумать :)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
