Столкнулась на днях с неприятной ситуацией. Поскольку администрация на стороне автора, давать ссылки не буду. Обрисую ситуацию в общем. Хочу узнать, кто как действует при наполнении сайтов, сталкиваясь с такой ситуацией.

Куплен качественный фоторецепт, поставлен на сайт. Смотрю - через некоторое время в магазине появляется почти идентичный. Рецептура немного изменена, тут претензий нет (вместо сыра "Фета "- твёрдый, плюс добавлены яйца). Но некоторые фотографии, мягко говоря, очень похожи. Например, горка оливок, порезанных колечками, на листьях салата. Такое впечатление, что автор снял с одного ракурса, потом с другого. Но пошаговые фото ладно, все эти нарезанные огурцы-помидоры в салатах похожи (хотя тут и фон, и расположение... мда).

Но главное - в итоговых фото! Тарелки - одинаковые, квадратные со скруглёнными углами. На обоих итоговых фото - по две тарелки. И в купленном рецепте, и в новом, выставленном на продажу. Явно видноа "близнецовость". Из-за того, что сыр порезан кубиками и там, и там, горки салата на этих тарелках практически не отличаются. Блин, ну хоть бы в одном фоторецепте поставили одну тарелку, а в другом - два! А в третьем - три, блин... Или круглую бы взяли... Если не вглядываться в мелочи, создаётся впечатление, что автор продаёт просто разные ракурсы...

Если проводить аналогию со статьями - это как два авторерайта с одинаковой структурой, переставленными словами и незначительной заменой синонимов.

В общем, к этому фоторерайту по правилам Адвего не придраться. А на деле на двух сайтах читатели увидят ну очень похожие фотографии. И, боюсь, мне предстоит очень неприятный разговор с владельцем сайта, который я редактирую.

Ну что вот в таком случае делать? Как, покупая рецепты в магазине, обезопасить себя от таких подстав? У кого есть подобный опыт?