Добрый день. Заказы по медицине беру только в том случае, если есть «абстрактная» тема. Тема, на которую можно написать, не имея медицинского образования. В вашем списке такая присутствовала, я ее и забронировала. Что касается остальных тем, то я обманывать себя не стала. Без медицинского образования написать по ним что-то стоящее тяжело. По знакам написала ровно столько, сколько было указано в ТЗ. Писать больше за счет воды не считаю нужным. ЧС, испорченная статистика – страшные слова для любого, серьезно относящегося к своему делу, копирайтера. Хотя признаюсь, я не альтруистка и финансовая составляющая меня также волнует, а ваша фраза «Пишите сколько получится, буду платить за каждые 1000 знаков» очень грела душу. Но от трезвой оценки своих сил никуда не убежишь (комплекс круглой отличницы видно будет преследовать всю жизнь). От меня совет: наберите БС из неплохо пишущих людей с медицинским образованием и четко определите требуемое количество знаков. Удачи вам с проектом!
P.S. Требование для исполнителей: "Более 100 выполненных работ по медицинской тематике" можно указывать в пояснении к заданию. Многие заказчики в конце задания пишут: при несоблюдении условий задания отказ в выплате и ЧС. Авторы вряд ли захотят получить черный список и отказ в выплате, поэтому при наличии менее 100 работ каждый кандидат будет согласовывать взятие заказа с Вами.
Здравствуйте. Ваш заказ был довольно интересным, правда много сложностей с сайтом, на котором нужно выкладывать статью. Времени на работу было предостаточно. Жаль, что итог не совсем радостный - хотя именно в моей статьей было только две несущественные правки от стоматолога. Думаю, что все старались, но опять же, каждый видит хороший результат по-своему. Подробнее указывайте свои требования, например, если вы хотите, чтобы за работу брались исключительно специалисты в области медицины - пишите об этом. Еще лучше создать топик в поиске авторов, описать четкие критерии выбора (более ста работ по медицинской тематике), обязательно попросить ссылки на уже опубликованные работы. Так вы поймете, сможет ли автор написать так, как вам нужно, или нет. В любом случае спасибо за работу, удачи вам.
Здравствуйте, моя тема была мне близка (некариозные поражения зубов), поскольку в прошлом месяце столкнулась с аналогичной проблемой у ребенка. Поэтому понимала о чем писала, предварительно изучив с десяток посторонних источников. В моей работе стоматолог внес около трех правок, которые касались структуризации информации. Поэтому есть все основания полагать, что основная мысль была изложена правильно. Предыдущие авторы совершенно верно вам подсказали создать белый список, поскольку общий доступ довольно рискованная штука. Особенно это касается необходимости наличия медицинского образования. От себя хочу сказать, что старалась и 1,5 годовой опыт на бирже мне в этом здорово помогал. Будет жаль, если не оправдала ожиданий. В любом случае, было интересно поработать и обращайтесь, если возникнет потребность.
В моем тексте 56% воды - это низкий показатель. Возможно, тема была раскрыта слишком обширно. Вы не обозначили желаемые подзаголовки, решение по градации текста принимала сама. Лучше тогда возвращать на доработку и указывать, какие подпункты сократить.
1. Писала о профилактике, прекрасно понимая о чем речь. 2. Старалась полностью раскрыть тему:"Объем статьи должен исходить из ее содержания, темы достаточно обширные. Пишите сколько получится..." Текст получился длинный. Вероятно, Вам необходимо было все же ограничить количество символом. Например, 2500-5000 и уточнять, что можно упускать из виду. 3. Разобралась в сути полностью. 4. Оформила, как Вы пожелали, после предоставленного примера.
Здравствуйте, спасибо за предложение по улучшению системы, подумаем, насколько еще возможно улучшить взаимодействие заказчика и авторов.
По поводу самого заказа и поиска исполнителей - уровень "Эксперт" подразумевает, что работа скорее всего будет выполнена качественно, но не может гарантировать, что все исполнители будут обладать глубокими познаниями в выбранной области, поскольку заказ в этом случае остается заказом для общего доступа, хоть и ограниченного ТОП-300 авторов биржи.
В Белый Список (БС) вы можете отбирать исполнителей по предоставленным примерам уже выполненных работ, уменьшая тем самым время на отсеивание неподходящих по содержанию статей, как это происходит при работе с заказом для общего доступа.
Если вам понадобится помощь по оформлению заказа или другим рабочим вопросам - обращайтесь в ЛПА, вам обязательно помогут: http://advego.ru/blog/read/feedback/
Евгений, есть еще такое предложение по оптимизации выбора авторов. Правда, не знаю, насколько сложно технически его воплотить. Суть предложения: 1. В профиле автора сделать список основных тем, где автор может поставить галочку в темах, на которых он специализируется (одной или нескольких). И у заказчика при поиске авторов будет такое же окно со списком. И когда он поставит галочку в нужной ему теме (например, в данном случае, "Медицина"), ему система выдаст список авторов, специализирующихся на медицинской тематике. Это значительно ускорит процесс подбора авторов, разбирающихся в теме. Естественно, некоторые авторы будут ставить галки во всех темах (типа, я не гинеколог, но посмотреть могу), но когда заказчик зайдет в профиль такого автора и увидит, что он везде натыкал галок, вряд ли он доверит ему заказ. А основная масса авторов по такому списку все же будет разбираться в теме.
Это лишняя дополнительная опция - в статистике автора и так все видно. Но многие работу уходят в раздел "без категории", хотя выполняются по вполне определенной тематике. Но все равно статистика отражает основные предпочтения автора.
Вы не поняли. Зачем заказчику просматривать тысячи профилей авторов, если автоматическая сортировка выдаст ему сотню-другую авторов, реально разбирающихся в теме?
Кстати, не думаю, что основной причиной больших работ было желание заработать - (повторюсь) - лучше написать работу поменьше, но хорошо в расчете на долговременное сотрудничество, чем попасть к вам в ЧС.
Было бы замечательно, если бы вы в комментарии к оплаченным работам указали, что конкретно не понравилось - структура, информативное наполнение, стилистические ошибки. Для авторов критика важна, допустим я знаю, что нет предела совершенству и я, даже находясь в одной из высшей категории авторов, не считаю себя профессионалом, а как раз критика позволяет улучшать качество написания - некая работа над ошибками. Просто исходя из этого поста, думаю каждый, кто принял участие в работе над этим вашим заказом, глубоко задумался над своей работой в поиске недочетов. Спасибо за повод задуматься. А вам желаю только хороших авторов, понимающих задачу и находящих отличные решения для нее.
Спасибо за оплату. Беда у меня((( Я не сохраняю свои тексты, поэтому добавить статью на сайт не могу. Как быть? Тема называлась Почему лечить зубы дорого?
Уважаемый gudron153, в обсуждении заказа на эту работы вы практически всех авторов, работавших над заказом, просили отписаться здесь. Мне же не было приглашения сюда, чисто любопытство привело меня. Могу ли я полагать, что моя работа вам понравилась? Если это так, а не мой домысел, то рада буду дальнейшему сотрудничеству.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
