Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Форум заказчиков — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум заказчиков
DELETED
Ищу ВМ sokky.
Написал: DELETED , 28.07.2010 в 17:31
Комментариев: 91
Последние темы:
Комментарии

Показано 87 комментариев
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.07.2010 в 17:44
Просто он у меня купил две статьи. Хочу спросить может он со мной будет сотрудничать. Ну, или даст совет по моим статьям.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.07.2010 в 17:45  в ответ на #2
мой совет - беги, пока он сам тебя не нашел))

                
Lucille
За  0  /  Против  0
Lucille  написала  28.07.2010 в 17:46  в ответ на #3
)))))))))))))+++++++++

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.07.2010 в 17:52  в ответ на #4
Вот сколько не сидел на этом форуме не мог понять эти знаки )))))))))))))+++++++++. Иногда кажется что пишу инопланетянам.

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  28.07.2010 в 19:13  в ответ на #6
хДДД :) OMG ROTFLOL :D %-) Мы и есть инопланетяне! Фсе!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.07.2010 в 17:47  в ответ на #3
А что он из мафии.

                
Wasilina
За  0  /  Против  0
Wasilina  написала  28.07.2010 в 17:55  в ответ на #5
Нет, но он очень требовательный. Я не знаю, как он мог рискнуть купить вторую после покупки первой)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.07.2010 в 17:59  в ответ на #7
может сразу, не глядя..

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  28.07.2010 в 18:08  в ответ на #8
Поржать, наверное. ВМам тоже нужен позитиФФ:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.07.2010 в 18:11  в ответ на #9
так вот как они развлекаются!)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.07.2010 в 18:09  в ответ на #8
Что у вас работы нету. Ходите, подшучиваете над всеми.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.07.2010 в 18:10  в ответ на #10
просто я люблю "подшучивать" гораздо больше, чем работать)))))))я вообще веселый человек, а у вас, милок, спина белая))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.07.2010 в 18:13  в ответ на #11
И хватит вам мне завидовать.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.07.2010 в 18:14  в ответ на #13
ладно, извините...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.07.2010 в 18:15  в ответ на #11
Аня, не завидуй Рустаму. Не хорошо... (смайл грозит пальчиком):))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.07.2010 в 18:17  в ответ на #15
да извинилась я уже, сколько можно?!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.07.2010 в 18:18  в ответ на #16
Для профилактики:)))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.07.2010 в 18:21  в ответ на #16
Иначе тролль биржи съест всех вас. Вы Crystalmoon наверно фантастику читаете.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.07.2010 в 18:25  в ответ на #18
бывает, но это не есть моя любимая литература

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.07.2010 в 18:29  в ответ на #19
А какая ваша любимая литература.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.07.2010 в 18:32  в ответ на #20
о/генри, мопассан, твен и прочее

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.07.2010 в 18:36  в ответ на #21
Значит вы любите читать фантастику. Но мне больше нравиться русская классика. Среди фантастических рассказов нравиться "Война миров".

                
Wasilina
За  0  /  Против  0
Wasilina  написала  28.07.2010 в 18:40  в ответ на #22
Рустам, не обижайся на нас. Мы правда не хотим тебе ничего плохого и не завидуем)) Мы, когда в глазах начинает рябить от юридических терминов и строительных материалов, заходим сюда отвлечься и улыбнуться. А ты, если что-то действительно надо по делу, спрашивай - мы всегда поможем, честное слово)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.07.2010 в 18:40  в ответ на #22
среди фантастов я выделяю Беляева и Стругацких. думаю, что я неоригинальна

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.07.2010 в 18:47  в ответ на #25
У Стругацких я прочитал "обитаемый остров". Рассказ смешной, но фильм получился серьёзным.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  28.07.2010 в 19:12  в ответ на #31
Фильм получился дурацким. И книга явно не самая лучшая у Стругацких

                
Lucille
За  0  /  Против  0
Lucille  написала  28.07.2010 в 19:19  в ответ на #46
Я Жук в муравейнике страшно люблю... И Гадкие лебеди (отдельно, без Хромой судьбы). Кстати, фильм мне тоже понравился.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  28.07.2010 в 19:30  в ответ на #51
А меня фильм совсем не впечатлил.

                
Lucille
За  0  /  Против  0
Lucille  написала  28.07.2010 в 19:42  в ответ на #55
А я все отмечала недостатки, а потом атмосфера затянула...

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  28.07.2010 в 19:44  в ответ на #57
Недостатки - само собой. В них вся атмосфера и растворилась :)

                
Lucille
За  0  /  Против  0
Lucille  написала  28.07.2010 в 19:47  в ответ на #58
Не, конец все равно атмосферный - такие душераздирающие аккорды...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.07.2010 в 19:51  в ответ на #59
Чувствую, что ВМ sokky не найдется:))))) Целый литературный клуб организовали:))))

                
Lucille
За  0  /  Против  0
Lucille  написала  28.07.2010 в 20:01  в ответ на #61
Кстати, этот ВМ вроде у меня тоже статейку покупал, надо было тоже его поискать)))) Кстати, а может в свободной теме топик организуем)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.07.2010 в 20:04  в ответ на #64
Можно:) Про кино есть, а про худ литературу нет. Не порядок.

                
amaqa
За  0  /  Против  0
amaqa  написал  28.07.2010 в 20:07  в ответ на #65
Поддерживаю и посильно поддержу!

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  28.07.2010 в 19:53  в ответ на #59
Может быть, во время просмотра у меня и появилось предубеждение, добившее атмосферу, но пересматривать фильм никакого желания нет.

                
Lucille
За  0  /  Против  0
Lucille  написала  28.07.2010 в 19:59  в ответ на #62
А вот тут я тоже задумалась. Понравилось. Но смотреть опять. Даже не знаю. Но вот дочери хочу дать посмотреть... Чтоб подумала...

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  28.07.2010 в 20:11  в ответ на #63
А она книгу читала? От этого тоже сильно восприятие фильма зависит.

                
Lucille
За  0  /  Против  0
Lucille  написала  28.07.2010 в 20:17  в ответ на #67
Знаешь, перелистывала, но думаю в 14 лет, навряд ли поняла... Поэтому я и подумала про фильм... Там, конечно, философию Стругацких сильно подрезали, но немного все-таки осталось.

                
amaqa
За  0  /  Против  0
amaqa  написал  28.07.2010 в 20:24  в ответ на #68
А существуют ли вообще правильные экранизации Стругацких? Чародеи – легкая комедь, Сталкер – очень сложно, не даром 2 раза Тарковский переснимал… На «новоделы» с Куценко даже смотреть боюсь…
Лучше читать. Фильм – это всегда навязанное мнение режиссера.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  28.07.2010 в 20:28  в ответ на #69
+

                
Lucille
За  0  /  Против  0
Lucille  написала  28.07.2010 в 20:36  в ответ на #69
Ну об экранизациях вообще можно говорить долго и злобно... Правда, как ни странно, есть некоторые исключения. Бриджит Джонс, например, явно лучше в киношном варианте.

                
amaqa
За  0  /  Против  0
amaqa  написал  28.07.2010 в 20:45  в ответ на #72
Согласен. Но существуют и принципиально не экранизируемые вещи.То же самое можно смело отнести и к "Мастеру и Маргарите" - снять, передать атмосферу - нереально. хотя помню уже 5 попыток...
Как там было сказано?
"Учение Маркса необходимо воспринимать целиком, или не беспокоить..."

                
amaqa
За  0  /  Против  0
amaqa  написал  28.07.2010 в 20:51  в ответ на #72
Уточню: первая часть Бриджит Джонс;)

                
Lucille
За  0  /  Против  0
Lucille  написала  28.07.2010 в 20:58  в ответ на #74
Да не, вторую часть Бриджит читать вообще невозможно, там, практически, логика отсутствует... Фильм, конечно, по сравнению с первой частью слабее, но если сравнить с книгой - шедевр:)

                
amaqa
За  0  /  Против  0
amaqa  написал  28.07.2010 в 21:04  в ответ на #76
А если по актрисе... вы пробовали " Замерзающую из Маями?" После Бриджит Джонс идет на ура!

                
Lucille
За  0  /  Против  0
Lucille  написала  28.07.2010 в 21:09  в ответ на #77
Не, у меня больше литературные ассоциации. Бриджит Джонс для меня во многом пародия на Городость и Предубеждение, а Колин Фёрт еще больше усиливает впечатление.

                
amaqa
За  0  /  Против  0
amaqa  написал  28.07.2010 в 21:36  в ответ на #79
Джейн Остин. Вот оно как...
Ничто не ново в этом мире, еще Шекспир, по слухам, переделывал чужые сюжеты… С этой стороны я их не сравнивал.
Для меня, заматеревшего киномана, все-таки №1 – игра актеров.
Но сравнивать две такие картины – немного обидно за Остин. Учитывая время, когда она создавала свои произведения.
Насколько я помню, «Гордость и предубеждение» - почти автобиографична?

                
Lucille
За  0  /  Против  0
Lucille  написала  28.07.2010 в 21:55  в ответ на #80
Книги Джейн Остин сложно назвать автобиографичными, хотя бы из-за того, что фактов о ее жизни сохранилось крайне мало. Собственно говоря даже о ее внешности сохранились самые противоречивые свидетельства. Вообщем, принято считать наиболее автобиографичным ее последний роман "Доводы рассудка".
В Becoming Jane создатели всего намешали, да еще и спутали хронологию...
А Бриджит Джонс, что обидного... Просто некоторая реминиссенция.
Я вот еще смотрела индийскую версию Гордости и предубеждения - вот это, канешн, сильно... Там Бингли - индус, а Дарси англичанин...
П.С. По поводу Шекспира точно брал, это я как филолог говорю, в итальянских новеллах 14 -15 веков есть и про Отелло, и про Джульетту (с указанием на Верону), у них только все приземленней...

                
amaqa
За  0  /  Против  0
amaqa  написал  28.07.2010 в 22:16  в ответ на #81
Снимаю шляпу. Столь глубоко мне копать не приходилось. Всегда предпочитал широкий кругозор, и поверхностную эрудированность. Потом всегда сложно найти вменяемые источники, опираясь на которые можно смело подкреплять свои слова. Интернет на последнем месте… по достоверности, учитывая тысячи рерайтчиков-легионеров с текстовых бирж;)

А Вам приходилось видеть «Влюбленный Шекспир»? Когда по ходу пьесы легкая балаганная развлекуха превращается в трагическую историю Ромео и Джульетты, а в действо вовлекаются прохожие, зрители, да и сама английская королева, инкогнито пришедшая на спектакль?

                
Lucille
За  0  /  Против  0
Lucille  написала  28.07.2010 в 22:33  в ответ на #82
Ну, я всегда предпочитаю источники - воспоминания, письма, мемуары. Их можно и в инете найти, только они не на первой странице поисковиков.
А "Влюбленный Шекспир", конечно, смотрела. Действительно, фильм получился, эпоха чувствуется. Вообщем, я даже сценарий (книгу со сценариями) потом купила, но это уже не то...
Кстати, вопрос на засыпку, как киноману (правда этот вопрос уже обсуждался, но я думаю вы не видели) - какая актриса у меня на аватарке?

                
amaqa
За  0  /  Против  0
amaqa  написал  28.07.2010 в 23:01  в ответ на #83
Учитывая размер аватарки, менее чем за 5-6 попыток отгадать сложно.

1.Сандра Булок (Сеть, Пока ты спал) горячо?

Французское кино великолепно. Особенно старое французское кино… Душу греют «Фанфан – тюльпан» «Парижские тайны» и «Анжелика» - хотя она из новой волны.
А «Французский канкан»?
«Ангел – А» Бессона?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.07.2010 в 23:09  в ответ на #85
Да бросьте. неужели нельзя не узнать великолепную актрису. (шепотом: незабываемая леди Гамильтон, унесенная ветром:))))
ПЫСЫ: Люд, прости, я тебя рассекретила:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.07.2010 в 23:12  в ответ на #85
о боже мой, да вы что, где же тут баллок? 0_о п.с. переходите в новую темку для киноманов. ангел-а хороший фильм, я вообще бессона люблю - очень динамичный!

                
Lucille
За  0  /  Против  0
Lucille  написала  29.07.2010 в 04:45  в ответ на #87
Ага, я видела - молодцы, что новые темы открыли. Кстати, Бессона тоже люблю.

                
amaqa
За  0  /  Против  0
amaqa  написал  28.07.2010 в 23:23  в ответ на #83
« - Да нет, это не Жазель – Жазель была брунетка, а эта видишь вся белая» (Формула любви)
#88.1
424x466, jpeg
25.6 Kb

                
Lucille
За  0  /  Против  0
Lucille  написала  28.07.2010 в 22:39  в ответ на #82
Ага. Про "Влюбленного Шекспира". Я даже после фильма книгу со сценарием купила - но это, конечно, не то... Хотя иногда и сценарий заслуживает внимания как лит. произведение.
Кстати, можно на ты. Но вообще я больше французское кино люблю. А любимый фильм у меня "Бал", хотя из него цитат не приведешь, он вообще без слов):)))

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  28.07.2010 в 20:52  в ответ на #72
На мой взгляд, "Земля Санникова" - практически единственный случай, когда фильм явно сильнее книги.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  28.07.2010 в 20:27  в ответ на #68
Скорее всего. Ну да. (Ответы на первую и вторую части коммента) :)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  28.07.2010 в 19:21  в ответ на #46
Рассказ хороший. Просто у нас не умеют делать фильмы только сериалы тоннами в нас заливают.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  28.07.2010 в 19:32  в ответ на #52
Не говори мне о сериалах.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.07.2010 в 18:39  в ответ на #21
О... Мопассан... Балдею:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.07.2010 в 18:42  в ответ на #23
пышка - небольшой, но такой глубокий рассказ, как туннель до Африки...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.07.2010 в 18:43  в ответ на #26
А мне нравится "Милый друг"...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.07.2010 в 18:47  в ответ на #27
я помню еще в юности его прочитала, а потом спрашивала у мамы, правда ли беременность делает женщину такой страшной, что она становится противна даже отцу ребенка)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.07.2010 в 18:49  в ответ на #32
:))) От мужика зависит. А Дюруа, не очень-то мужик:)))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.07.2010 в 18:54  в ответ на #34
это тоочно!!

                
Lucille
За  0  /  Против  0
Lucille  написала  28.07.2010 в 19:07  в ответ на #34
Различие русского и франц. варианта. По-русски дамочек этих все-таки жалко... А по-французски, сами добивались, так им и надо... Группой наши впечатления сверяли.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.07.2010 в 19:15  в ответ на #43
Люд, что не отменяет его хищной натуры:) Ам... И слопал:)

                
Lucille
За  0  /  Против  0
Lucille  написала  28.07.2010 в 19:21  в ответ на #49
Ну, если уж они сами к нему в пасть лезут... Почему бы и нет... Кстати, не помню, как по-русски, а по-французски его все время с проституткой сравнивают, помните, кот. он врет, что у него денег нет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.07.2010 в 19:29  в ответ на #52
Люд, я помню свои такие впечатления, но чтоб прямо в книге указывалось - не помню. Надо перечитать.

                
Lucille
За  0  /  Против  0
Lucille  написала  28.07.2010 в 18:45  в ответ на #26
Девушки... Я сноб, конечно, но Мопассан по-французски воспринимается совсем по-другому... По-английски читала мало, но, говорят, что О.Генри как раз по-русски лучше звучит...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.07.2010 в 18:46  в ответ на #28
Люсь, нам, товарищам не владеющим ин.язом в такой степени, как ты, остается наслаждаться тем, что есть))))

                
opera432
За  0  /  Против  0
opera432  написал  28.07.2010 в 18:52  в ответ на #30
Не могу счёт пополнить чтоб заказы отправить. В чём дело?

                
Wasilina
За  0  /  Против  0
Wasilina  написала  28.07.2010 в 18:46  в ответ на #26
А я не люблю фантастику. Обожаю Ремарка. После его произведений совсем по-другому начинаешь смотреть на многие вещи и учишься ценить жизнь и каждый ее миг.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.07.2010 в 18:48  в ответ на #29
Постоянно плачу, когда его читаю. Особенно впечатлила "Искра жизни". А вот всеми почитаемые "Три товарища" как-то не так. То есть да душу берет, конечно, но не так.

                
Wasilina
За  0  /  Против  0
Wasilina  написала  28.07.2010 в 18:53  в ответ на #33
А я его воспринимаю как лекарство от хандры. Уже не помню, что именно было в первой прочитанной мной книге, но после нее я поняла что значит переоценка жизненных ценностей. И сколько раз перечитываю, столько переживаю все заново.

                
Lucille
За  0  /  Против  0
Lucille  написала  28.07.2010 в 19:02  в ответ на #33
Не, Три товарища для меня святая книга... И по-русски, и по-немецки перечитываю регулярно и все время реву как до конца дохожу...

                
Lucille
За  0  /  Против  0
Lucille  написала  28.07.2010 в 19:04  в ответ на #40
Не дописала. А вот остальные произведения Ремарка как-то не так... Несколько однообразные персонажи и ситуации. А вот что обожаю, так это переписку Ремарка с Марлен Дитрих... Действительно два незаурядных человека... И такой поток чувств...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.07.2010 в 19:11  в ответ на #40
Люд, так я не говорю, что книга плохая. наоборот. Но лично у меня такие впечатления. Вот другие мне больше импонируют.

                
Lucille
За  0  /  Против  0
Lucille  написала  28.07.2010 в 19:15  в ответ на #45
Так я разве против, у каждого свое видение. Я вот, например, Собачье сердце не люблю...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.07.2010 в 19:17  в ответ на #49
Во, а я его даже не читала...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.07.2010 в 19:25  в ответ на #49
Ну не кушай.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.07.2010 в 18:54  в ответ на #29
мне очень понравились "три товарища". заминка вышла с "землей обетованной" - почему-то она полностью дублирует второй роман, только имена расходятся. название второго не помню, так как читала "землю.."

                
amaqa
За  0  /  Против  0
amaqa  написал  28.07.2010 в 19:03  в ответ на #37
"Черный обелиск" забыли!
нахально влез в чужой разговор amaqa - и - испарился.

                
Wasilina
За  0  /  Против  0
Wasilina  написала  28.07.2010 в 19:08  в ответ на #41
Мне в принципе все нравится и "Черный обелиск" тоже, но он немного тяжелей читается. Его не "проглотишь на одном дыхании".

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  28.07.2010 в 19:14  в ответ на #29
+ насчет Ремарка

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/master/154580/?op=1316265