О, я бы написала с огромным удовольствием! Но их здесь очень мало. Так что если в цене сойдемся, жду ПЗ. Вообще люди на Адвешке обо всем пишут, а уж "помудрствовать лукаво", об этом мечтает каждый второй.
У меня есть одна проданная статья на тему "Нетривиальные размышления о работе", она есть в сети. Там я больше рассуждала и вносила свой взгляд. Могу показать, если что.
Лучший комментарий
DELETED
написала
14.04.2014 в 05:31
00
Почему такие заказы не популярны? Потому что если сайт не приносит денег, нет смысла в него вкладывать, филисофия - некоммерческая тематика, реклама в ней никакая и нерелевантная (а многие именно на релевантной рекламе зарабатывают). Вы же никогда не встретите объявления "Не можешь найти смысл жизни? Спроси Канта. Качественно. Недорого." Так что такие сайты - или чистый энтузиазм, или это просто не в тему всунутые статьи для глупых женских сайтов, где от нытья до гороскопов бред. Или они на ресурсах пишутся бесплатно. Выход: затрагивать в статьях коммерческую тематику, т.е. философстуовать, например, на тему психического заболевания selfie у пользователей iPhone.
Интересует ещё вопрос про психологические тесты: они здесь котируются вообще? Только их печатать неудобно, получается много совпадений по вариантам ответа (а,б,в), приходится черточки ставить.. Я обожаю их составлять и темы к ним необычные подбирать.
Интересно, можно ли коротко (3-5К) и популярно написать про вещь, которая сама в себе вещь? Это по Канту. Или о том, как формируется реальность, про идеального наблюдателя? Сможете? Вот еще тема: "Вам кажется, что есть свобода выбора – это просто мимолетное ощущение." Много тем могу подкинуть в случае чего.
У меня давно лежит невостребованная статья - ЗАЧЕМ ЧЕЛОВЕКУ СВОБОДА? Там рассуждения на эту тему. И про свободу выбора там тоже написано, если не запамятовала. Про Канта - сложновато, если честно, но если покопаться в информации по интернету, может, освежу свои знания по философии. А если статья про свободу Вас заинтересовала - присылайте ПЗ, может Вам понравится.
2730 - объем статьи БЕЗ пробелов. Продам за 0,7 за 1000, писала сама. По Плагиатусу уникальность составляет 98/62. Написано, что уникальность отличная, но много синего почему-то ((. Наверное из-за того, что много слов про свободу, выбор.. п.с. Извините, что сразу не написала параметры, мало ли, вдруг тема статьи не заинтересовала бы. Лучше пришлите ПЗ и сами оцените текст, так как я его писала года 2 почти назад.
Оплатил, и только потом заметил, что буков в тексте больше, чем вы говорили. Готов сделать доплату в другой статье, не люблю незавершенных гештальтов. )) Есть еще статьи на продажу?
Нашла в заброшенных записях такие темы: "Восприятие реальности и её элементов" и "Как влияет обида на ранимого человека". Уникальность от 97, если верить Плагиатусу. Еще поищу.
Присылайте ПЗ, не понравится - отзовете )). Вкратце статья про то, как людям живется в реальности и какие ее аспекты подвластны нам, а какие нет. Объем статьи 1355 без пробелов.
А вообще да, написала по автомату рерайт, а ведь по сути, я никогда такие темы не рерайтила, выдавала только копирайт:-). Благо есть дневниковые записи, где этих рассуждений о жизни полным-полно. Извиняюсь уж.
Извините, что вмешался! При обилии тем на форуме, такие вопросы здесь, действительно, задают не часто. По причине очевидности ответа. Мне кажется, его очень точно дала Sa61Na.
Причина непопулярности философии как коммерческого объекта очень проста. 70-80% людей в мире живут по простейшему циклу «работа-еда-сон-простой понятный отдых – работа -…». В промежутках еще воспитывают детей (по необходимости) и размножаются (по настроению и по возможности). Им о высокой философии некогда размышлять. Да и незачем. Базовый практический набор для жизни – те самые «10 заповедей» в разных редакциях и их «антиподы». Вот из этого простого набора и выбирают – что кому ближе. Остальные (у кого есть время и желание) пытаются «как-то» или очень вдумчиво и серьезно разобраться в «высоком». Но рано или поздно (или очень быстро) приходят к выводу, что все главное, очевидное и системное в философии давным-давно открыто, изучено и «разложено». Остальное – разнообразные «рерайты». Ну и чего «переливать из пустого в порожнее»? Да еще и платить за это? Тем более, что на жизнь человека «вообще» это мало влияет.
Народ, давший миру наибольшее количество выдающихся философов и целые системы, в 20-м веке сжигал книги этих самых философов на площадях, строил газовые камеры и определял «чистокровность», измеряя циркулем черепа.
Народ, который тоже породил немалое кол-во «высоких» философов и одну из лучших в мире классических литератур, тогда же делал то же самое. Только без газовых камер, костров и циркулей. По анкетным данным. ГУЛАГ и НКВД оказались более эффективными инструментами. А истреблял этот народ в основном себя самого (в отличие от первого).
Народ, который вообще создал фундамент всей современной европейской (и русской) философии еще 2500 лет назад – сегодня «задворки» и откровенный «содержанец» Евросоюза.
А «ЗАЧЕМ ЧЕЛОВЕКУ СВОБОДА?» ехидно спрашивал еще Дракон Ланцелота. А потом по очереди – Фридрихсона, его жену и маленького сына. И тут же демонстрировал рыцарю ответы.
Ну, это у кого как… У тех 70-80 % - да, в основном «рерайт» по всем направлениям. И не потому что «все поголовно тупицы». В эти «проценты» жизнь часто загоняет и нормальных людей по разным причинам. За нехваткой времени и сил они идут по простому пути. И – чтоб «не выделяться». Но остальные 20-30 %, которые все же время от времени лезут в «высокое» - имеют более высокий процент «копирайта» по жизни. Причина не в «высоком», а в «в том, что внутри нас заставляет выбирать дорогу».
Конечно, если человек в 5 лет написал оперу "На смерть божьей коровки", в 9 развил теорию относительно малых, в 13 решил схоластический вопрос: "Что круглее - круг или окружность?", тогда это сплошной копирайт. А я, вот, несчастная, сколько живу, столько "рерайтю"...
Ну, это вы уже о другом – о качестве копирайта. Тогда надо уточнить – многие просто делают «копипаст» и подгоняют его под свой «размер» по жизни. В этом смысле – да, все мы, конечно, «рерайтим». Без освоения старого новое создать невозможно.
Можно попробовать вот такую тему: Как смириться с бесплодием? Нужно ли бороться? Мысли для размышления: Смирение равняется принятию того что случилось с тобой (соответственно с твоей семьей). Это преодоление ЭГОИЗМА. Если обнаружить смысл происходящего, то станет ли от этого лучше? Признать, что Я не самый уникальный и моя проблема - не главная, очень тяжело. Осознать, когда нужно остановиться, и чем можешь пожертвовать. Не концентрироваться на ложных смыслах. Причина. Вина. Наказание. Идея, что твои беды или проблемы - наказание, формирует чувство вины…Или злость…С которым непонятно что потом делать, и через какую религиозную традицию, или психотерапевтическую технику вычерпывать. Наметить план. Нужно делать заметки, фиксировать что сделано- чтобы видеть вектор движения. Есть движение, будет результат. Результат может быть разным, и, может быть неожиданным.
Тема относительна мне близка, я много рассуждала раньше на эту тему. Можно,в принципе, попробовать написать. Какой объем текста Вам нужен и какая уникальность? За какой срок желательно написать работу? А то я немного занята, быстро написать не получится. Нужно тотально углубиться в данный вопрос и прочувствовать его всеми фибрами души.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
