Давайте я вам отвечу за Ольгу, она сейчас в бане сидит. Ввиду того, что она не может отвечать своим авторам в заказах, она пока их не запускает. Выйдет из бана и вы продолжите сотрудничество
Уважаемые ВМ! Бывает ли такое, что Вы оплачиваете тему, а автора при этом вносите в ЧС? Со многй такое случилось и я не в курсе, ошибка ли это или распространенная практика. Зараннее спасибо
Ну да, а как? Вот я здесь в конце написала. Но где гарарнтия, что он(она) сюда заглядывает?А в комментарии к заказам тоже нет доступа. Бред какой-то.:(
Гарантии, что прочитает - никакой). Поискала по форуму, вроде он нигде не засветился, ВМ этот, чтобы ему написать и чтобы ответ на почту пришел. Вижу его заказы, написала в одном из них про вас - но, судя по опыту, некоторые ВМы даже в обсуждения не заглядывают. (На будущее - если к коментам к заказу доступа нет, просите кого-нибудь там отписаться про вас. Часто помогает.) :-)) Кроме этого, этот заказчик уже засветился в "черном списке заказчиков" и, если мне не изменяет память, на форуме уже были темы с жалобами на него.
Автор Antikva написала несколько статей, про все система сказала: "уникально", но при проверке на плагиатусе уникальность от 30 до 70 процентов, довольно большие куски "ее" текстов поисковики находят на страницах сайтов в неизмененном виде.
Ситуация, конечно, неприятная, однако она является отличным примером того, что результат проверки системой не всегда (я бы сказала, редко) является точным. Причем система проверки одинаково успешно ошибается как в одну сторону, так и в другую. И как вам неприятно, когда вы случайно оплачиваете плагиат, так же и автору, когда из-за ошибок системы падает его рейтинг.
Я сейчас вдруг увидела, что нахожусь в ЧС у ВМ greensid. Точно не помню, но думаю, что работала уже по его заказам, и отказов в оплате нет.Здесь комментариев его не нашла. И как бы теперь узнать? Очень даже интересно. Потому что уверена, что претензий ко мне не должно было быть.:(
Есть жалоба на недобросовестного автора vivharhuk, который отправляет фальшивые работы, рассчитывая на то, что у вебмастера не будет времени проверить их и они будут оплачены автоматически. Понимаю, что есть и моя вина в том, что работы не были проверены в срок - в таком случае считаю справедливым. когда принимается работа с недостатками. Но здесь, с моей точки зрения, явное мошенничество. Боюсь, что я не одинока - процент отказов у этого автора достаточно высок. Пруфпик: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Я совсем новичок. Но, выполнила заказ реально отлично! В работе вставила уникальные фотки, название города, описание. Вебмастер оплатил, но занес меня в ЧС. ПОЧЕМУ? Объясните кто может, пожалуйста!!!!
Возможно, по ошибке - в Опере там такая галочка стоит - автоматом в ЧС заносить. А, может быть, ему просто что-то не очень понравилось и он больше не хочет с Вам сотрудничать. Если заказы не очень дорогие - не берите в голову, другие найдете. Иначе просите кого-то написать ВМ-у послание, но не факт, что он ответит и объяснит.
Maestro-whole Просился в БС, добавила. Взял заказ, не отписался в обсуждениях, хотя было ясно сказано. Из-за этого возникла некоторая путаница в темах. Продержал работу 10 часов отведенного времени и отказ. А меня сроки поджимают! Убила бы)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
