Ludokk - ужас какой-то...! Выполняет заказы халявно. Частенько берет работу, а потом отказывается, пишет всякий бред... и вообще очень безответственный автор :(((( Промышляет еще и копастиком... А после исключения из БС пытается осквернить заказчика... ФУ!
Крайне НЕ РЕКОМЕНДУЮ с ней работать, а лучше заранее занесите ее в ЧС, уважаемые коллеги ;) Фтопку таких вот школьнец...!
Продолжу список копипастеров - VaisL, Mystery_7, Antony2012, Riwa25, AnnaKalyna, Egger, KnjazVik, dimon8280, shabalinaolesya - в лучшем случае авторы присылали работы с уникальностью 50%, в худшем - доходило до 1%. sergeymalyavko95 - берет разные заказы в работу (на одну тематику) и присылает работы, целые абзацы в которых идентичны. Срветую ВМ быть особо внимательными при проверке заказа
Нет, не ошиблась. Он прислал мне работу с уникальностью 46%. Может быть посты он пишет и уникальные, но моим заданием было описать мобильный телефон. 46% - непозволительно для любой работы, он мне прислал вторую половину статьи просто скопированную из другого сайта
В карточке задания было четко сказано, что нужно сделать рерайт описания телефонов, исходник найти самостоятельно в интернете. Более того, я уточнила, что "Уникальность статьи - 95% по АП, статья должна быть написана без ошибок и содержать ключевые слова". Он же прислал работу мне с низкой уникальностью. Половина текста была просто скопирована с другого сайта (АП даже сайт показал, откуда это все было взято). Это Вы называете ошибкой? Если бы в задании не говорилось про уникальность - одно дело, а так... А вообще я могу закрыть глаза на то, что уникальность 88 - 95%, но это уже перебор
Да, это могла быть ошибка. Пол текста отрерайтил, а вторую половину исходника случайно скопировал.
Я уверен процентов на 80, что Ваши 3,5 (три с половиной) копейки он не хотел получить обманным путем. И ЛИЧНО Я не рекомендовал бы другим заказчикам заносить ДАННОГО АВТОРА в ЧС.
vasenush, и еще один момент. В последнее время многие авторы на форуме пишут про Вас, как заказчика, негативные отзывы. Так может причина не в исполнителях? :)
То есть, по Вашему, если авторы шлют текст с уникальностью 75% - это норма, и если в тексте куча ошибок - это тоже норма? Если в тексте на 3000 символов около 25 ошибок - это нормально? А мне что делать потом с такими работами? Сидеть и править самостоятельно? Если в тексте опечатки - никогда не отправляю на доработку, если ошибок немного - исправляю сама, если уникальность немного ниже - ничего страшного. Но когда авторы шлют непонятно что - это уж, извините, только отказ.
Спасибо за поддержку, уважаемый ВМ Ветеран! Действительно, вышло недоразумение: не совсем понял суть задания и вовремя не разобрался в обсуждениях. Думаю, что не повторится такая оказия в дальнейшем :-)
“Уличные гонки” – это игра, размещенная в социальной сети вконтакте, которая имеет высокий рейтинг и довольно большую популярность. Данное приложение является целеустремленном, интересном и с риском, с помощью которого и привлекает большое количество поклонников. Уже пяти миллионов пользователей зарегистрированные вконтакте уже дали ей оценку. Данная популярность дается тому, что многие пользователи хотят попробовать себя как гонщика, если же в настоящей жизни это невозможно. Игра Уличные гонки это всегда и везде риск, то есть и адреналин, который так нужен в бесцветных буднях.
Тут я с вами согласен, хотя вы меня самого в ЧС определили уже довольно давно. За грамотность - вряд ли, наверное, вы посчитали, что уникальность слабая. Но дело в том, что, из-за переизбытка ключевых слов страдает уникальность. Иногда вы зря помещаете авторов в ЧС, не по мужски!
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
