Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум заказчиков — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум заказчиков
DELETED
Советую внести в черные списки!

Автор joldak. Этот бессовестный товарищ берет заказ, отказывается и снова берет, чтобы тянуть время. Я сделал заказ, установил время написания - 3 часа. joldak трижды (!) брал заказ, ждал 3 часа, отказывался, и снова забирал заказ в работу. В четвертый раз он этого сделать не смог, т.к. был уже в черном списке. На что такие мошенники рассчитывают? Очень интересно мнение самого joldak, если прочтет.

Сегодня еще один автор угодил в черный список - TIGRENOKLEO. Продержать заказ 14 с половиной часов и отказаться... Надеюсь, TIGRENOKLEO, вас тоже будут подводить в жизни и в работе, чтобы Вы поняли каково это.

Блин, за неделю активной работы в бирже, все нервы убиты напрочь. Или тебе копипаст пытаются впарить, или ТЗ вообще не читают, или пишут дорвейный бред, или по срокам подводят. И таких - больше половины!!! Куда смотрит администрация? Почему бы не сделать возможность комментировать профили авторов и заказчиков? Чтобы вся "биография" была как на ладони.

Тема закрыта
Написал: DELETED , 01.09.2010 в 05:15
Комментариев: 988
Комментарии

Показано 38 комментариев
DELETED
За  17  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  06.03.2012 в 07:53

Я вообще давно подозреваю, что заказы для Леди - не цель, а только средство наполнять эту ветку и свой ЧС. Чистить, так сказать, ряды. Ну и, возможно ... Я вообще давно подозреваю, что заказы для Леди - не цель, а только средство наполнять эту ветку и свой ЧС. Чистить, так сказать, ряды. Ну и, возможно, удовольствие получать от этой полезной деятельности.

#958 
BETEPAH_
За  35  /  Против  1
Лучший комментарий  BETEPAH_  написал  22.03.2012 в 07:27

Думаю, этого парня всем ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно внести в ЧС (см. скрин) :)) Ник - tarasenko24. ... Думаю, этого парня всем ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно внести в ЧС (см. скрин) :))
Ник - tarasenko24.

#1081.1
541x459, png
74.1 Kb
#1081 
DELETED
За  14  /  Против  3
Лучший комментарий  DELETED  написал  25.03.2012 в 18:44

Честно, долго ржал! Коллеги, поддержите плюсом комент - тонко и по содержанию! ... Честно, долго ржал!
Коллеги, поддержите плюсом комент - тонко и по содержанию!

#1201 
svetik04
За  16  /  Против  2
Лучший комментарий  svetik04  написала  25.03.2012 в 18:52

Почесал taratun репку: То ль писать, то ль не писать? А потом ругнулся крепко: Это ж Леди, твою мать!!! ... Почесал taratun репку:
То ль писать, то ль не писать?
А потом ругнулся крепко:
Это ж Леди, твою мать!!!

#1209 
DELETED
За  39  /  Против  4
Лучший комментарий  DELETED  написал  25.03.2012 в 18:36

Не - взяла, подержала и отказалась.

#1199 
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.11.2011 в 23:55
Продолжу список копипастеров - VaisL, Mystery_7, Antony2012, Riwa25, AnnaKalyna, Egger, KnjazVik, dimon8280, shabalinaolesya - в лучшем случае авторы присылали работы с уникальностью 50%, в худшем - доходило до 1%.
sergeymalyavko95 - берет разные заказы в работу (на одну тематику) и присылает работы, целые абзацы в которых идентичны. Срветую ВМ быть особо внимательными при проверке заказа

                
BETEPAH_
За  0  /  Против  0
BETEPAH_  написал  01.12.2011 в 14:38  в ответ на #488
KnjazVik? Вы не ошиблись? Работаю с ним около недели. Пишет великолепные УНИКАЛЬНЫЕ посты. Никаких проблем не возникало.

Остальных занес в ЧС, спасибо. По КПД видно, что халявщики.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.12.2011 в 18:53  в ответ на #490
Нет, не ошиблась. Он прислал мне работу с уникальностью 46%. Может быть посты он пишет и уникальные, но моим заданием было описать мобильный телефон. 46% - непозволительно для любой работы, он мне прислал вторую половину статьи просто скопированную из другого сайта

                
BETEPAH_
За  3  /  Против  0
BETEPAH_  написал  02.12.2011 в 00:59  в ответ на #491
Смею предположить, что он ошибся.
Или ТЗ составлено неудачно. Вы ведь работаете с новичками, а им каждый шаг надо разжевывать.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.12.2011 в 01:07  в ответ на #495
В карточке задания было четко сказано, что нужно сделать рерайт описания телефонов, исходник найти самостоятельно в интернете. Более того, я уточнила, что "Уникальность статьи - 95% по АП, статья должна быть написана без ошибок и содержать ключевые слова". Он же прислал работу мне с низкой уникальностью. Половина текста была просто скопирована с другого сайта (АП даже сайт показал, откуда это все было взято). Это Вы называете ошибкой? Если бы в задании не говорилось про уникальность - одно дело, а так...
А вообще я могу закрыть глаза на то, что уникальность 88 - 95%, но это уже перебор

                
BETEPAH_
За  4  /  Против  0
BETEPAH_  написал  02.12.2011 в 01:20  в ответ на #496
Да, это могла быть ошибка. Пол текста отрерайтил, а вторую половину исходника случайно скопировал.

Я уверен процентов на 80, что Ваши 3,5 (три с половиной) копейки он не хотел получить обманным путем. И ЛИЧНО Я не рекомендовал бы другим заказчикам заносить ДАННОГО АВТОРА в ЧС.

vasenush, и еще один момент. В последнее время многие авторы на форуме пишут про Вас, как заказчика, негативные отзывы. Так может причина не в исполнителях? :)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  02.12.2011 в 01:28  в ответ на #497
То есть, по Вашему, если авторы шлют текст с уникальностью 75% - это норма, и если в тексте куча ошибок - это тоже норма? Если в тексте на 3000 символов около 25 ошибок - это нормально? А мне что делать потом с такими работами? Сидеть и править самостоятельно? Если в тексте опечатки - никогда не отправляю на доработку, если ошибок немного - исправляю сама, если уникальность немного ниже - ничего страшного. Но когда авторы шлют непонятно что - это уж, извините, только отказ.

                
BETEPAH_
За  1  /  Против  0
BETEPAH_  написал  02.12.2011 в 01:38  в ответ на #498
Перечитайте 10 раз предыдущий пост, может быть уловите смысл и поймете, что задаете какие-то "ниочёмные" вопросы.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.12.2011 в 01:43  в ответ на #499
Это не "ниочемные вопросы", Вы же предположили, что дело в заказчике, вот я Вам и объяснила свою позицию.

                
DELETED
За  8  /  Против  0
DELETED  написал  04.12.2011 в 01:24  в ответ на #500
Прошу прощения, конечно, что вмешиваюсь в разговор, но ВМ Ветеран просто попал, что называется, в точку: "Смею предположить, что он ошибся.
Или ТЗ составлено неудачно. Вы ведь работаете с новичками, а им каждый шаг надо разжевывать." Я действительно новичок в вопросах заработка, на Адвего совсем недавно. И с Вами, уважаемый ВМ vasenush, решил попробовать поработать первый раз. К сожалению моему, и, видимо, Вашему этот опыт оказался с плачевным концом для меня. Я действительно не совсем разобрался в сути задания, и, честно говоря, даже не знал на тот момент, что нужно проверять свою работу на уникальность программой. Это правда, что я первую часть сделал рерайтом. А вот с описанием игр вышло недоразумение. Конечно, нужно было зайти в обсуждения и расставить все точки над і, но... Теперь уже есть как есть. Еще раз прошу прощения, что подвел Вас. Но прошу лишь об одном - не советуйте ставить меня в черный список другим веб-мастерам. Если человек один раз споткнулся - что ж ему теперь, всю жизнь расплачиваться? А у Вас пусть остаюсь в ЧС. Я не претендую на БС :-). С уважением ко всем ВМ, Knjazvik.

                
DELETED
За  1  /  Против  8
DELETED  написала  04.12.2011 в 01:40  в ответ на #506
Когда-то я тоже была автором и не позволяла себе брать работы, которые не могу выполнить.
В задании было четко сказано, что нужно сделать рерайт, там же было обозначено, что уникальность - 95% по АП. Ели Вы не знали, что это такое - следовало уточнить в обсуждении, тем более, что я всегда на связи, рассказала бы Вам про данную программу. Но Вы этого не сделали, а прислали мне копипаст, уникальность которого была обозначена выше. Я считаю это ненормальным, вот и написала тут. На доработку никогда не отправляю те статьи, у которых уникальность менее 50%, считаю, что это - пустая трата времени.
Другие заказчики сами решат, чтоит ли им работать с Вами, или нет. Я изложила им достоверную информацию, вот и все.

                
BETEPAH_
За  11  /  Против  0
BETEPAH_  написал  04.12.2011 в 02:34  в ответ на #508
Автор признал свою ошибку + извинился, а Вы продолжаете упираться в стену...!
Будьте человечнее! ;)

И да. Не стройте из себя строгого заказчика. Чесслово, в данной ситуации, когда с Вашим бюджетом приходится выбирать из 3-х копипастеров и 2-х школьнеков-рерайтеров, это выглядит смешно :((

Только не отвечайте постом типа "сам дурак".

                
irbritan
За  1  /  Против  0
irbritan  написала  07.12.2011 в 22:23  в ответ на #506
Вот где надо авторов искать. А то у меня заказ с ТЗ длинной с километр - ну никто читать не хочет. А одна дама заявила. что пока дочитаешь, то и работать не хочется. Зато тот кто осилил. В день по 20 статей мне пишет и в ус не дует. Хотите попробовать? Там работы еще минимум на месяц.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.12.2011 в 22:43  в ответ на #512
Если Вы писали в мой адрес, то я не прочь попробовать! С удовольствием. А какие темы? И как к Вам попасть?

                
irbritan
За  1  /  Против  0
irbritan  написала  07.12.2011 в 22:45  в ответ на #513
Сейчас попадете

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написала  13.01.2012 в 20:18  в ответ на #514
я тоже хочу попробывать, еслм можно...очень..добавьте меня пожалуйста

                
irbritan
За  2  /  Против  0
irbritan  написала  13.01.2012 в 20:44  в ответ на #560
Что вы пробЫвать собираетесь? У меня не наливают, а работают и корректора у меня тоже нет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.12.2011 в 06:22  в ответ на #512
Предоставьте и мне такую возможность, пожалуйста.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.12.2011 в 23:16  в ответ на #512
А что за работа? Как к с Вами связаться?

                
irbritan
За  0  /  Против  1
irbritan  написала  20.12.2011 в 08:29  в ответ на #539
А что вы можете предложить, кроме нулевого рейтинга?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.12.2011 в 15:02  в ответ на #541
Как для новичка, могу предложить - большое желание и готовность приступить к делу, которое для Вас имеет значение. Если нет, то нет...

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  20.12.2011 в 15:04  в ответ на #543
Это вы кому предлагаете - мне что ли? Вы хоть сами поняли, что написали?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.12.2011 в 16:18  в ответ на #544
Наверное я что-то не так поняла...

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  20.12.2011 в 16:25  в ответ на #545
Объясняю на мой вопрос вы ответили "Как для новичка, могу предложить" - вот я и спрашиваю кому вы это предлагаете.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.12.2011 в 17:19  в ответ на #546
Думала, что Вы предлагает работу, но как вижу, чего-то не поняла.

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  20.12.2011 в 17:24  в ответ на #547
Я то ищу себе авторов. Но вы умудрились в одном предложении ляпнуть две грубые стилистические ошибки. Я решила уточнить - иногда, когда торопишься и не такое бывает. Но вы их не видите и даже не поняли, что они есть.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.12.2011 в 17:52  в ответ на #548
спасибо...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.12.2011 в 19:47  в ответ на #548
Вот-с, копипастер-с: http://advego.ru/profile/paket_ik

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  20.12.2011 в 19:58  в ответ на #550
Пасиб, возьму на галочку

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.01.2012 в 22:45  в ответ на #548
там ошибки: в первых 3х словах и неверное употребление тире? ответьте пожалуйста. ._. а то просто МНОГОЕ из школьной программы забыл.хД

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.01.2012 в 22:46  в ответ на #576
о.О это как бы про пост №543

                
irbritan
За  0  /  Против  1
irbritan  написала  14.01.2012 в 12:40  в ответ на #576
Ага, сейчас - начну ликбез проводить

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  26.01.2012 в 14:47  в ответ на #506
Если бы вы были ВМ хотя бы в течение месяца, то поняли бы, что ЧЕМ ПОДРОБНЕЕ СОСТАВЛЯЕШЬ ТЗ и расписываешь все требования, ТЕМ НИЖЕ КАЧЕСТВО текста, который в итоге получаешь, да еще и миллион вопросов в обсуждениях. А когда черным по белому пишешь в задании "текст объемом 1000 знаков", а получаешь 3500, то это не просто ошибка, а еще и откровенная тупость. Если человек НЕ МОЖЕТ даже ПРОЧИТАТЬ задание, то написать что-то он тем более не в состоянии.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.12.2011 в 01:26  в ответ на #497
Спасибо за поддержку, уважаемый ВМ Ветеран! Действительно, вышло недоразумение: не совсем понял суть задания и вовремя не разобрался в обсуждениях. Думаю, что не повторится такая оказия в дальнейшем :-)

                
BETEPAH_
За  4  /  Против  0
BETEPAH_  написал  04.12.2011 в 02:35  в ответ на #507
Да я так и подумал, что вышло недоразумение :))
Копипастера от еще зелененького новичка могу отличить ;))

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  12.12.2011 в 00:34  в ответ на #510
Боретесь за своих исполнителей!!! Даже приятно почитать - грудью встали на защиту человека, допустившего ошибку. Так держать!!!

                
BETEPAH_
За  6  /  Против  0
BETEPAH_  написал  12.12.2011 в 02:51  в ответ на #524
Ага, боремся за справедливость! :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.01.2012 в 07:40  в ответ на #525
На ошибках учатся... вот товариСЧ BETEPAH_ и дает аффтору такую возможность)

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/master/170926/?op=3297472