Автор joldak. Этот бессовестный товарищ берет заказ, отказывается и снова берет, чтобы тянуть время. Я сделал заказ, установил время написания - 3 часа. joldak трижды (!) брал заказ, ждал 3 часа, отказывался, и снова забирал заказ в работу. В четвертый раз он этого сделать не смог, т.к. был уже в черном списке. На что такие мошенники рассчитывают? Очень интересно мнение самого joldak, если прочтет.
Сегодня еще один автор угодил в черный список - TIGRENOKLEO. Продержать заказ 14 с половиной часов и отказаться... Надеюсь, TIGRENOKLEO, вас тоже будут подводить в жизни и в работе, чтобы Вы поняли каково это.
Блин, за неделю активной работы в бирже, все нервы убиты напрочь. Или тебе копипаст пытаются впарить, или ТЗ вообще не читают, или пишут дорвейный бред, или по срокам подводят. И таких - больше половины!!! Куда смотрит администрация? Почему бы не сделать возможность комментировать профили авторов и заказчиков? Чтобы вся "биография" была как на ладони.
Лучший комментарий
DELETED
написала 06.03.2012 в 07:53
952
Я вообще давно подозреваю, что заказы для Леди - не цель, а только средство наполнять эту ветку и свой ЧС. Чистить, так сказать, ряды. Ну и, возможно ...Я вообще давно подозреваю, что заказы для Леди - не цель, а только средство наполнять эту ветку и свой ЧС. Чистить, так сказать, ряды. Ну и, возможно, удовольствие получать от этой полезной деятельности.
Лучший комментарийBETEPAH_ написал 22.03.2012 в 07:27
0
Думаю, этого парня всем ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно внести в ЧС (см. скрин) :))
Ник - tarasenko24. ...Думаю, этого парня всем ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно внести в ЧС (см. скрин) :)) Ник - tarasenko24.
Лучший комментарий
DELETED
написал 25.03.2012 в 18:44
1199
Честно, долго ржал!
Коллеги, поддержите плюсом комент - тонко и по содержанию! ...Честно, долго ржал! Коллеги, поддержите плюсом комент - тонко и по содержанию!
Лучший комментарийsvetik04 написала 25.03.2012 в 18:52
1201
Почесал taratun репку:
То ль писать, то ль не писать?
А потом ругнулся крепко:
Это ж Леди, твою мать!!! ...Почесал taratun репку: То ль писать, то ль не писать? А потом ругнулся крепко: Это ж Леди, твою мать!!!
Продолжу список копипастеров - VaisL, Mystery_7, Antony2012, Riwa25, AnnaKalyna, Egger, KnjazVik, dimon8280, shabalinaolesya - в лучшем случае авторы присылали работы с уникальностью 50%, в худшем - доходило до 1%. sergeymalyavko95 - берет разные заказы в работу (на одну тематику) и присылает работы, целые абзацы в которых идентичны. Срветую ВМ быть особо внимательными при проверке заказа
Нет, не ошиблась. Он прислал мне работу с уникальностью 46%. Может быть посты он пишет и уникальные, но моим заданием было описать мобильный телефон. 46% - непозволительно для любой работы, он мне прислал вторую половину статьи просто скопированную из другого сайта
В карточке задания было четко сказано, что нужно сделать рерайт описания телефонов, исходник найти самостоятельно в интернете. Более того, я уточнила, что "Уникальность статьи - 95% по АП, статья должна быть написана без ошибок и содержать ключевые слова". Он же прислал работу мне с низкой уникальностью. Половина текста была просто скопирована с другого сайта (АП даже сайт показал, откуда это все было взято). Это Вы называете ошибкой? Если бы в задании не говорилось про уникальность - одно дело, а так... А вообще я могу закрыть глаза на то, что уникальность 88 - 95%, но это уже перебор
Да, это могла быть ошибка. Пол текста отрерайтил, а вторую половину исходника случайно скопировал.
Я уверен процентов на 80, что Ваши 3,5 (три с половиной) копейки он не хотел получить обманным путем. И ЛИЧНО Я не рекомендовал бы другим заказчикам заносить ДАННОГО АВТОРА в ЧС.
vasenush, и еще один момент. В последнее время многие авторы на форуме пишут про Вас, как заказчика, негативные отзывы. Так может причина не в исполнителях? :)
То есть, по Вашему, если авторы шлют текст с уникальностью 75% - это норма, и если в тексте куча ошибок - это тоже норма? Если в тексте на 3000 символов около 25 ошибок - это нормально? А мне что делать потом с такими работами? Сидеть и править самостоятельно? Если в тексте опечатки - никогда не отправляю на доработку, если ошибок немного - исправляю сама, если уникальность немного ниже - ничего страшного. Но когда авторы шлют непонятно что - это уж, извините, только отказ.
Прошу прощения, конечно, что вмешиваюсь в разговор, но ВМ Ветеран просто попал, что называется, в точку: "Смею предположить, что он ошибся. Или ТЗ составлено неудачно. Вы ведь работаете с новичками, а им каждый шаг надо разжевывать." Я действительно новичок в вопросах заработка, на Адвего совсем недавно. И с Вами, уважаемый ВМ vasenush, решил попробовать поработать первый раз. К сожалению моему, и, видимо, Вашему этот опыт оказался с плачевным концом для меня. Я действительно не совсем разобрался в сути задания, и, честно говоря, даже не знал на тот момент, что нужно проверять свою работу на уникальность программой. Это правда, что я первую часть сделал рерайтом. А вот с описанием игр вышло недоразумение. Конечно, нужно было зайти в обсуждения и расставить все точки над і, но... Теперь уже есть как есть. Еще раз прошу прощения, что подвел Вас. Но прошу лишь об одном - не советуйте ставить меня в черный список другим веб-мастерам. Если человек один раз споткнулся - что ж ему теперь, всю жизнь расплачиваться? А у Вас пусть остаюсь в ЧС. Я не претендую на БС :-). С уважением ко всем ВМ, Knjazvik.
Когда-то я тоже была автором и не позволяла себе брать работы, которые не могу выполнить. В задании было четко сказано, что нужно сделать рерайт, там же было обозначено, что уникальность - 95% по АП. Ели Вы не знали, что это такое - следовало уточнить в обсуждении, тем более, что я всегда на связи, рассказала бы Вам про данную программу. Но Вы этого не сделали, а прислали мне копипаст, уникальность которого была обозначена выше. Я считаю это ненормальным, вот и написала тут. На доработку никогда не отправляю те статьи, у которых уникальность менее 50%, считаю, что это - пустая трата времени. Другие заказчики сами решат, чтоит ли им работать с Вами, или нет. Я изложила им достоверную информацию, вот и все.
Автор признал свою ошибку + извинился, а Вы продолжаете упираться в стену...! Будьте человечнее! ;)
И да. Не стройте из себя строгого заказчика. Чесслово, в данной ситуации, когда с Вашим бюджетом приходится выбирать из 3-х копипастеров и 2-х школьнеков-рерайтеров, это выглядит смешно :((
Вот где надо авторов искать. А то у меня заказ с ТЗ длинной с километр - ну никто читать не хочет. А одна дама заявила. что пока дочитаешь, то и работать не хочется. Зато тот кто осилил. В день по 20 статей мне пишет и в ус не дует. Хотите попробовать? Там работы еще минимум на месяц.
Я то ищу себе авторов. Но вы умудрились в одном предложении ляпнуть две грубые стилистические ошибки. Я решила уточнить - иногда, когда торопишься и не такое бывает. Но вы их не видите и даже не поняли, что они есть.
Если бы вы были ВМ хотя бы в течение месяца, то поняли бы, что ЧЕМ ПОДРОБНЕЕ СОСТАВЛЯЕШЬ ТЗ и расписываешь все требования, ТЕМ НИЖЕ КАЧЕСТВО текста, который в итоге получаешь, да еще и миллион вопросов в обсуждениях. А когда черным по белому пишешь в задании "текст объемом 1000 знаков", а получаешь 3500, то это не просто ошибка, а еще и откровенная тупость. Если человек НЕ МОЖЕТ даже ПРОЧИТАТЬ задание, то написать что-то он тем более не в состоянии.
Спасибо за поддержку, уважаемый ВМ Ветеран! Действительно, вышло недоразумение: не совсем понял суть задания и вовремя не разобрался в обсуждениях. Думаю, что не повторится такая оказия в дальнейшем :-)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186