Почему же спам? Система начала сама выдавать эту фразу при нажатии на "Подать заявку". Когда понимаешь, что заказ классный, обычно много чего пишешь, а вот если кажется, что малоперспективный, не теряя надежды, просто отправляешь эту фразу. Во всяком случае это у меня так))
"Выполню работу по вашему заказу" - фраза избитая, надоевшая, согласен. Что делать авторам, как угодить капризным заказчикам? Проявить фантазию, выражаться привлекательнее, если нет "портфеля" с примерами работ. А если так написать: - Готов проявить свои творческие способеости в стремлении выполнить этот заказ! Эх, со временем и эта фраза станет избитой:)
Это ничего не гарантирует. Я напрашивался по-всякому, с поклонами и прогибами. И с примерами работ. На десяток обращений даже никто не ответил. А кто увидит мое обращение, если оно сотое или 250-е? Раньше в ТОПЕ выше 50-го места был, а сейчас - не хочу и смотреть.... Не эффективна эта система тендеров... Раньше ВМ хотя бы удосуживались отвечать что-то авторам, а сейчас - лотерея... А в лотерею мне не везет.
Коллега, Вы, возможно, на подъеме. Уже вошли в первую тысячу и потому вполне довольны жизнью. Я же еще полгода назад между 30-м и 37-м местом крутился. Но тут эти тендеры... и все понеслось под откос.
Я все время чем-то не довольна. Характер у меня такой кхм... как бы помягче... ну неугомонный. Поэтому предлагаю не складывать лапки, а подстраиваться под новые обстоятельства. Все буде добре!
Полностью согласна с Вами. К сожалению, приходится констатировать тот факт, что у меня дела обстоят точно так же. Раньше работала на адвего и мой заработок был в два-три раза выше учительской ставки школе. А сейчас на интернет и мобильник с трудом удается наскрести. И, как это ни странно, началось все тогда, когда ввели тендеры... Печально.
Кто знает, есть ли тема на форуме, где ВМ оставляют свое мнение о тендерах? Интересно узнать мнение наших заказчиков... Если и им новые правила "не в масть", то зачем они нужны вообще?
* Выполню работу по теме "История возникновения шампанского" * Выполню работу по теме "История возникновения шампанского" * Выполню работу по теме "История возникновения шампанского" * Выполню работу по теме "История возникновения шампанского"
В сегодняшнем тендере насчитала близко 20 таких заявок. Причем, все от разных! авторов. Это при том, что в задании предлагалось авторам прикрепить одну-две работы... Мне не понятно, ткните мне пальцем, где авторы берут этот самый шаблон? Или это уже профессиональная привычка рерайтить и копипастить? Ну если не нравится или не подходит этот тендер настолько, что лень даже нормальную заявку оставить, нафига же спамом забивать голову заказчику? Стала со злости добавлять таких авторов в черный список) А давайте все заказчики добавят таких лодырей туда же, авось мы их вылечим)))
Я в Адвего подрабатываю только лайками и комментариями. Уважаемые господа ВМ-ы, что предлагаете писать в заявке, когда объявляется тендер на лайк в Фейсбуке?)))
Я могу свое мнение высказать как заказчик и организатор тендеров (старая система мне нравится все равно больше). Я раньше скурпулезно выстраивал ТЗ тендера. Писал красиво, много и полно о том, что мне нужно, с обилием примеров "как не нужно" и т.п. Всегда просил отписываться только вместе с портфолио. Но никто не читал моих полотен, процентов 5 прикладывали ссылки на портфолио, остальные были готовы выполнить работы по моему заказу с гарантией и быстро :) В итоге я перестал тратить время на написание длинных ТЗ, перестал ТРЕБОВАТЬ портфолио.... И ничего не изменилось :) Ни в количестве, ни в качестве заявок. Каждое портфолио я внимательно прочитываю, и если не добавляю автора в БС - это значит, что меня банально не устривает то, как он пишет. Все просто. Я что хочу сказать. 1. Как заказчик, я не смотрю на заявки типа "выполню работу по вашему заказу"; 2. Автор, который действительно мне подходит для тендера, сам это понимает (это факт!), и отписывается так, что и я это понимаю (не стандартно и с портфолио); 3. Хорошо бы вернули старый форумный вариант поиска авторов :)
По правилам системы, достаточно отправить заявку со стандартной фразой: Выполню работу по вашему заказу. И больше ничего. А думающий ВМ должен посмотреть на статистику автора, по каким темам он больше работ выполнил и выбрать. А не судить по одной статье. Каждый автор знает свои ляпы, есть удавшиеся работы, а есть - не очень.
Сочувствую. Можно было бы не обращать внимания на "шаблонщиков", если бы это не приходило на почту. Как вариант, можно прокричать капслоком в самом тендере (в тексте с описанием): за фразу "выполню работу по вашему заказу" - ЧС без права апелляции. Можно жирный шрифт сделать.
У меня есть подозрения, что возврат на форумный вариант поиска авторов невозможен. На форуме запрещено редактировать сообщения. Старый формат добавлял большую нагрузку на модереторов - я регулярно просил изменить первый пост :) А Адвего в концепции свои и в коды руки лишний раз не запускает (работает - ничего не трогай).
1. Можно делать что-то, что нравится заказчикам, или что-то, что нравится авторам. Можно делать что-то, что нравится им обоим, или обоим не нравится. Все это не важно. 2. Важно, чтобы все, что делается, приводило к тому, что произведение общего количества выполненных работ на среднюю их стоимость имело величину, достаточную, чтобы оправдать все, что делается по пункту 1, описанному выше. )
По идее тендеры должны выигрывать авторы, которые пишут не просто "выполню работу по вашему заказу"? Тогда в чем проблема? "Шаблонщики" просто вымрут как класс из-за недостатка в работе. О чем тут еще говорить?
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
