Значит заказы не настолько интересны исполнителю, чтобы расписывать какой он хороший. Запомнил лучший комментарий их соседней ветки, что многие исполнители считают данный способ подачи заявки унизительным и я в том числе. Это относится и к авторам и из топ 100-300 — это ответ на удивления Sa61Na
Постоянно вижу столько возмущений на форуме причем с обеих сторон, и зачем это нужно было делать, если все всех устраивало. Теперь Биржа копирайтинга Адвего практически перестала отличатся от остальной массы подобный менее раскрученных бирж. Простите за флуд
Кто знает, есть ли тема на форуме, где ВМ оставляют свое мнение о тендерах? Интересно узнать мнение наших заказчиков... Если и им новые правила "не в масть", то зачем они нужны вообще?
* Выполню работу по теме "История возникновения шампанского" * Выполню работу по теме "История возникновения шампанского" * Выполню работу по теме "История возникновения шампанского" * Выполню работу по теме "История возникновения шампанского"
В сегодняшнем тендере насчитала близко 20 таких заявок. Причем, все от разных! авторов. Это при том, что в задании предлагалось авторам прикрепить одну-две работы... Мне не понятно, ткните мне пальцем, где авторы берут этот самый шаблон? Или это уже профессиональная привычка рерайтить и копипастить? Ну если не нравится или не подходит этот тендер настолько, что лень даже нормальную заявку оставить, нафига же спамом забивать голову заказчику? Стала со злости добавлять таких авторов в черный список) А давайте все заказчики добавят таких лодырей туда же, авось мы их вылечим)))
Просю пардону-с! В старые добрые времена, встретившись запросто на форуме, осмелилась бы Вам предложить (будучи любителем шампаньского) конкретную сцылочку по теме: [ссылки видны только авторизованным пользователям]. А сейчас я вряд ли и увижу Ваш тендер.
Я в Адвего подрабатываю только лайками и комментариями. Уважаемые господа ВМ-ы, что предлагаете писать в заявке, когда объявляется тендер на лайк в Фейсбуке?)))
Я могу свое мнение высказать как заказчик и организатор тендеров (старая система мне нравится все равно больше). Я раньше скурпулезно выстраивал ТЗ тендера. Писал красиво, много и полно о том, что мне нужно, с обилием примеров "как не нужно" и т.п. Всегда просил отписываться только вместе с портфолио. Но никто не читал моих полотен, процентов 5 прикладывали ссылки на портфолио, остальные были готовы выполнить работы по моему заказу с гарантией и быстро :) В итоге я перестал тратить время на написание длинных ТЗ, перестал ТРЕБОВАТЬ портфолио.... И ничего не изменилось :) Ни в количестве, ни в качестве заявок. Каждое портфолио я внимательно прочитываю, и если не добавляю автора в БС - это значит, что меня банально не устривает то, как он пишет. Все просто. Я что хочу сказать. 1. Как заказчик, я не смотрю на заявки типа "выполню работу по вашему заказу"; 2. Автор, который действительно мне подходит для тендера, сам это понимает (это факт!), и отписывается так, что и я это понимаю (не стандартно и с портфолио); 3. Хорошо бы вернули старый форумный вариант поиска авторов :)
На счет второго пункта я готова спорить. Несколько недель писала заявки в разные тендеры, а меня никуда не брали. Ну, раз не берут, то хоть скуку развею. Позавчера написала откровенно бредовые заявки, т.е. нестандартные. А че, никто их не читает или рожей не вышла. Писала и скатерти, и простыни, описывала свое настроение, отношение к заказу и отдельным пунктам. Из 7 тендеров выиграла 3. Так что нестандартность еще и от психа возникает. Не отрицаю наличие экстрасенсорных чувств у ваших авторов, которые за километры устанавливают с вами связь через обсуждения. Простынявые ТЗ самые лучшие! Сразу пробежишься по нему, выделишь главное для своей работы и идешь дальше. А вот хмурыми зимними вечерами, когда ниче не хочется, а бездельничать стыдно сижу и читаю. Тем более в длинных ТЗ всегда находишь для себя новую инфу. У меня в избранном лежит заказ с огромным ТЗ, в котором описаны стандартные ошибки, пример разметки, несколько анекдотов и прикольные обороты. Ваше тоже с интересом прочитала и обсуждение заказа. В собаках ничего не смыслю, но было интересно и полезно. Не помню что именно, но раз запомнила заказ, то все было именно так. В общем нужны длинные ТЗ, но для адекватного обоснуя у меня слишком мысли разъезжаются.
Я все время стараюсь писать неформат в заявках. Если толпа мозолит глаз заказчику, то надо отделиться от толпы. Как заказчик точно знаю, что от "Выполню работу..." уже тошнит просто. А если неформат не устраивает данного заказчика, то значит ему и мои тексты бы не подошли, потому что они тоже с изюминкой))
Не-не, я уже не пишу развернутых тз :) Ну вот кстати развернутые ответа от авторов еще чем полезны: иногда в них проскакивают ошипки, которые вордом не выцепить, но которые в глаза бросаются ("на счет" вместо "насчет", "не плохо" вместо "неплохо")...
У меня с комментами вообще нелады. Постоянные тавтологии, запятые хз где и куча опечаток. И это я их еще читаю перед отправкой. Понятия не имею почему я все это пропускаю на форуме. При этом не скажу что тексты сильно вычитываю, но ошибок там практически нет. *у меня есть ВМ, который в комментах количество ошибок каждому пишет.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
