По БСам работайте, уровень отказов смотрите, если из 10 - 3 ВМа отказывают автору - уже наводит на размышления). Цена у Вас правда "новичковая", но и новички бывают грамотные, подрастут они по расценкам - новых наберете. Но от новичков требовать чего-то особенного - наивно, особого умения работать ключами и т.д. Тот кто пишет по о,5 и действительно это для него источник заработать "покушать" берет валом, если будет полировать один текст за доллар весь день - банально с голоду умрет. Но если будет относиться "дешево - пишу кое-как", то так и останется на 0,6.
ТС, потому что потому. Ну не читают многие. Ничего с этим не поделать. Я, недавно, в простеньком заказе уже и писал жирными большими буквами, выделяя требования и порядок работы. Еще и пачку восклицательных знаков добавил с двух сторон. Это после 6 отказов. И что? Не помогло. Следующие 2 работы были неправильно в карточке написаны. Т. е. опять не читали ТЗ.
Лучший комментарийlinn23
написала
16.12.2014 в 17:12
00
Есть еще один момент. Чем больше требований в заказе, тем вероятность, что дочитают до конца карточки, стремится к 0. Есть такие простыни, что, если честно, даже опытные авторы, думаю, ближе к концу текста с требованиями, забывают о том, что было написано в самом начале карточки. Я в таких тендерах даже не рискую заявки оставлять, а вдруг чего-то не дочитала или упустила из виду. Краткость - сестра таланта (никто не отменял).
Я тоже раньше пугалась простыней, а сейчас азарт одолевает. Интересно смогу ли я все требования к словоформам, ключам, словоформам ключей и т.д. учесть. Кроме того большинство пишет в ТЗ прописные истины, так что вина авторов, что пишут фигню и заставляют заказчиков настройки АПа указывать и "ключи находятся в параметрах заказа". Мне новый ВМ с более 1000 оплаченых работ вчера отдельно в комментах прописал ключи, чтобы наверняка было. Я мысленно посочувствовала человеку.
Да ладно, с простынями работать в 1000 раз проще, чем с 2 строчками.
Так ты точно знаешь, что нужно заказчику, а не додумываешь сам. Именно лишние додумывания и приводят к отказам. Заказчику нужен был продающий текст, а автор решил сделать качественное описание по теме - результат плачевный для обоих: один больше не получит заказ, второй оплатит совершенно ненужный текст.
Во-первых, никто никого не заставляет платить за неверно выполненную работу. Это к:"...второй оплатит совершенно ненужный текст." Во-вторых, заказчикам нужно четко формулировать требования, а не лить воду (что обычно требуют почему-то только от авторов), так как между продающим текстом и текстом-описанием огромная пропасть. В-третьих, изучив простыню требований к заказу, в 90% случаев как раз становится наоборот непонятно, что же в конце концов необходимо заказчику))). И последнее, чужое время нужно научиться ценить априори, как авторам (надежда на то, что отправят на доработку), так и заказчикам - это по поводу:"Кто не читат ТЗ - хитрож***е лентяи! :)", - и расписывать требования к тексту кратко, точно и понятно.
Неужели вы считаете, что для того, чтобы оговорить нюансы заказа, необходимо 11500 знаков?????? А причину, как я успела заметить, при желании можно найти всегда. Ну про опыт я вообще-то сделала комплимент, а вам похоже просто с кем-то захотелось попрепираться))
И да, я считаю, чем больше и подробнее ТЗ, тем проще его выполнить. Заказы бывают оооочень разные, некоторые задания могут и не уложиться в отведенные Вами 11500 знаков. Только об этом и хотела написать в самом первом моем посте.
Я тут новенькая ,но эта тема меня тоже уже коснулась) Всегда внимательно стараюсь читать задание,но бывает иногда и такое,что заказчик действительно миллион требований предоставляет( в простонародье "простыню") и ты мелочь,но упускаешь. Естественно, в лучшем случае, тебе пришлют на доработку а в худшем откажут и в ЧС занесут, что очень расстраивает.
Не знаю, как кто, но я читаю и перечитывают длинные ТЗ раза по 3 - 4. Иногда даже выписки делаю, чтобы ничего не забыть. Но только по достойной цене. Если цена заказа - копейка, а в ТЗ - простыня, я просто его не буду брать. Потому что не вижу смысла заморачиваться.
Чтобы авторы читали ТЗ необходимо уметь правильно формулировать свои требования. Если у вас в заказе "Война и мир", то даже прочитав такое, невозможно выполнить все, что написано. Ведь мозг автора не компьютер, и все параметры необъятного ТЗ учесть просто нереально. Много информации можно изложить и в небольшом объеме. Если вы будете делать это, процент "читаемости" резко возрастет. Можно еще написать что-то вроде: не прочитаете до конца - отправлю на доработку! Это отпугнет тех, кто относится к заказам с явной халатностью. А вот насчет тем согласен. Если под заказом написано "выбрать тему", то можно брать любую из доступных. Но я лично часто вижу, что происходит еще и повторное бронирование в комментариях вместе с обидами на тех, кто якобы взял чужую тему.
Ну почему, ПОЧЕМУ авторы не читают ТЗ??? Кинула тендер в общий доступ, учитывая приток свежих авторов за последнее время, среди которых должны быть искорки и таланты. Тендер – это не простой заказ, где чем раньше нажал зеленую кнопочку, тем больше вероятности, что тебе не выскочит «все работы по заказу заняты». Есть время прочитать, подумать — КАК и ЧТО написать, чтобы выбрали тебя, и сделать… Ноу! Из 37 - только три заявки соответствуют ТЗ.
Ув.авторы, читайте и выполняйте ТЗ!!! Это шанс, что именно Вы сможете получить заказ! Если вам не нужна ЭТА работа, просто пройдите мимо, не гоняйте мусор по сайту и на почту!
Угу. Считаю, что авторов беречь, холить, лелеять нужно, чтоб специалист себя ценил. Но мамадарагая, что за выставка самодеятельности выстроилась за деньгами!) тут и "с удовольствием", и свадебная тематика, и туризм, и строительство - все, что угодно, кроме дела))
Я вас понимаю. Не видела тендер, но могу сказать так. Иногда заказчики выставляют заказы по, к примеру, холодильному оборудованию. Возможно, автор и писал по ним. Но среди тысячи работ не может найти именно этот текст. Вот поэтому и предлагает в тендере другие примеры для ознакомления со стилем и уровнем текстов. Безусловно, выставлять примеры свадебной тематике в тендере про строительство не имеет смысла.
Например, нужна одна, с точки зрения автора-соискателя, удачная статья по теме заказа, причем тема оч. широкая. Есть портфолио (тут уж у кого есть - кинь ссылку на определенный пост в портфолио). Есть банк ссылок на свои статьи, уже проиндексированные (проверить наличие статьи на сайте и кинуть ссылку). Есть черновики сделанных работ (отскринь текстовый файл, кинь картинкой). Ничего нет – сделай на будущее, кажется, эргономическим эффектом это назвали. Эффективность работы с объектами, их доступность, в том числе легкость получения нужной информации. Потом пригодится. А сейчас - не твое, облизнись и пройди мимо. Суммарно, если есть желание получить заказ - пошевели мозгами, а не только правым указательным пальцем (для правшей)
Всё вы верно думаете. Но не все такие предусмотрительные: не сохраняют все работы, чистят папки. Многим просто некогда тщательно подбирать портфолио. В принципе, если в этом есть смысл (систематизировать большой список ссылок на работы), то лучше бы поискать у себя в архивах, помучиться неделю в сортировке. Но такое могут позволить единицы (по времени). Я прислушаюсь к вашему совету.
Может, требования нужно было большими буквами написать? Вы как-то про ключевик скромненько написали, в глаза не бросается. Иногда вижу, как некоторые заказчики "кричат" капслоком. Нарядно, заметно. )))))
Лучший комментарий
DELETED
написала
25.01.2015 в 19:18
00
Если я прошусь в тендер, то читаю ТЗ полностью. Если оно - простыня и мне лень ее читать, то и не прошусь. Это я на всякий случай, чтобы тапком в башка не попали, когда прочтут дальше коммент. Но могу предположить, как рассуждают авторы, которые не читают и при этом просятся. "Цена - ок, тема - ок, а с длинным ТЗ потом разберемся, если одобрят. А чего я буду просто так на многабукв время терять?" Как-то так, наверное. И я могу их в принципе понять. А когда не читают и после одобрения заявки, перед написанием статьи, вот за это уже розгами бить по попе надо. :) Кстати, на днях видела ТЗ в тендере. Оно такое огромное, что полсайта хватит заполнить. Ну очень многабукв. Это уже перебор, имхо. Нужно как-то формулировать компактнее все-таки.
Да, неплохой вариант предложения по усовершенствованию сайта))). Почему бы не ограничить длину ТЗ, как ограничивают количество знаков в заказываемом тексте. Ну что-то типа 1500-2000 зн - потолок, чтобы у заказчиков тоже появился стимул кратко формулировать свои пожелания.
Лучший комментарий
DELETED
написала
26.01.2015 в 12:21
в ответ на #75
275
А что, хороший стимул. ) А тем, у кого некрасивые аватарки, ограничить кол-во знаков ТЗ до 20. "Статью надо"/"Статья нада"/"Текст нада"/"Текст хор. Плохо - ЧС". Ну что это такое, а? (это одно ТЗ), даже проверила из интереса, 11 500 знаков с пробелами. Там, правда, еще инструкции по размещению на сайте (хи, за 56 копеек с таким ТЗ и с размещением еще), но все равно воды много. Отказать по этому ТЗ можно абсолютно любому, как бы он не написал, имхо.
Потому что торопятся,бояться не успеть взять заказ. Но добросовестные когда всё таки прочитают и поймут, что не справятся, то отказываются.что делать,такова жизнь.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
