Например, отдаешь текст для "шлифовки" перед выставлением в магазин, а в магазине статью "заворачивают". С одной стороны, можно максимально большой срок для модерации выставить. Но статью в магазине за ошибки могут не сразу отклонить, а через 1,2,5,30 дней.
Лучший комментарийirbritan
написала
28.07.2015 в 15:57
00
Ну, во-первых, не заказчику отдать, а исполнителю. А во-вторых, как вы думаете, что дороже репутация или текст, который нафиг не нужен. Вычислить, сперли статью или нет - легко, чревато это баном за мошенничество и самыми разнообразными проблемами. Понятно, что каждый автор считает свой текст всем нужным, но это далеко не так.
Здравствуйте. Сегодня изучала раздел "рукоделие" в магазине. Там таких "ископаемых" нет. Пылью покрываются только статьи без фото и МК с неказистыми поделками (обидеть авторов не хочу, но можно сравнивать).
Вы тоже сравнили. Это все равно что хлеб в магазине сравнить с оливковым маслом, выжатым руками девственницы строго с 7 до 8 утра под лучами солнца, ласково согревающего восточные склоны Олимпа
А так-то еще пыталась делать выводы, на каком склоне должны расти те оливы на Олимпе и какого цвета волосы должны быть у девственниц - в смысле, какой вид рукоделия нынче в тренде, а что совсем не востребовано, какие объемы статей, цены, фотографии.
на самом деле подход неверный, имхо. Это как в той истории с самолетами, возвращавшимися из боя. Там авиастроители рассматривали места ,куда чаще попадают пули вражеских пулеметов и усиливали их бронирование. Пока кому-то не пришло в голову, что онни неправильно делают. Если в это место попали пули и самолет долетел до базы - значит это место трогать не надо. А надо изучать те места в ВОЗВРАТИВШИХСЯ самолетах, куда никогда пули не попадают.
В время Второй мировой войны командование одной из воюющих стран решило защитить свои самолеты от зениток противника. Военные собирались установить на самолеты дополнительную броню и едва не совершили роковую ошибку. Но их спас Билл. Ответ: Невозможно покрыть броней весь самолет - он просто не взлетит. Надо выбрать самые уязвимые участки. Военные изучили характер пробоин на вернувшихся с задания самолетах и собирались зашитить броней те места, где было больше всего пробоин. Но математик Абрахам Вальд предостерег их от так называемой "ошибки выживших". Дело в том, что военным были доступны для изучения не все самолеты, а только уцелевшие. Вальд логично предположил, что пули попадают в разные места самолета с равной вероятностью, и если в каких-то местах следов пуль не обнаружено, значит, самолеты с пробоинами в этих местах не вернулись на базу, и именно эти места наиболее уязвимы и требуют дополнительной защиты. Это решение спасло множество жизней.
Здравствуйте! С удовольствием помогу вам. Гарантирую сохранность текстов. Большой опыт в лит. редактировании и корректуре. Могу предоставить примеры работ.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
