Длинная разборка, а суть здесь проста - с того момента, когда вы публикуете оплаченную статью на своем ресурсе, вся ответственность за обеспечение ее авторских прав ложится на вас. Ведь вы даете ее в открытом виде, и любой может скопипастить. Тут нет факта ее продажи вашим исполнителем. Далее, если такое произошло, то вы можете использовать сохраненный заказ как доказательство своих авторских прав, и культурно написать сначала админу ресурса на котором плагиатят, о том что он стырил и дескать не хорошо это.... потом хостеру.... Конечно, суды и доказательство авторство не стоит временных затрат, но у меня большая часть плагиатчиков снимает купленые мной статьи или рерайтят себе по первому моему обращению... Чего вы на бедного автора накинулись - непонятно...
Проблема в том, что купленные статьи просто не были размещены ни на каком ресурсе! Они хранились на жестком диске ПК и ждали своей очереди! (А когда дождались- то выяснилась эта правда об авторе!) Поэтому кроме автора ее никто не мог нигде разместить! Как говорится или - или.
тогда напишите письмо на ресурс, где размещена эта статья, с указанием того что Вам принадлежат авторские права. Факт передачи прав зафиксирован на адве...
Не выйдет. Статья уже проиндексирована на том ресурсе, а, значит, она совершенно бесполезна, даже если ее удалят с того ресурса. Для поисковиков она уже первоисточник.
Откровенно говоря , мне смешно наблюдать за этой борьбой. О каких авторских правах мы ведем речь? Давайте, в таком случае, вспомним о своих школьных сочинениях и т.д. Я понимаю, когда кто либо заявляет свое авторство на какой либо научный труд , но на то , о чем мы пишем на форумах? Это из области "больной фантазии".
ВМ, подскажите, если я на своем сайте размещу написанные мной статьи (размещенные на других ресурсах), но сделаю странички со статьями неиндексируемыми (невидимыми для поисковиков) - это будет нормально?
Боюсь, что нет. Автором проданной статьи вы являетесь лишь формально, а владельцем, а следовательно, и правом ее размещать и использовать, обладает лишь покупатель.
Проблема в том, что покупатель еще не разместил статью, а когда решит разместить, она окажется неуникальной? А если размещать только уже проиндексированные статьи, ставить ссылку на сайт и писать предупреждение, что статья продана? Поясню, мне это нужно в качестве портфолио, чтобы не давать кучу ссылок на свои опубликованные статьи, а дать одну ссылку на свой сайт, где есть странички во статьями...
А как быть сдругой ситуацией: ВМ отказал в оплате. Причина - не раскрыта тема. Статью же благополучно разместил в блоге. Конкретно речь не идет о сумме оплаты. И конечно с этим ВМ я не буду иметь дело, но всегда обидно, когда встречаешься с обманом.
В такой ситуации надо неоплаченную статью сразу выставлять на продажу в Advego, а если она вдруг появится на других ресурсах, то жаловаться администрации.
А у меня несколько иная была ситуация некто ВМ Як занес в ЧС не объясняя причин. Долго ломал голову в чем они заключаются, но так и не въехал. А тут случайно блуждая по строительным сайтам наткнулся на свою собственную статью, которую когда размещал на сайте Яка. Причем содран не только текст, но и все те же картинки, которые я сам в Инете и подбирал. Прикольно выходит. С одной стороны если Як подумал, что это я сам занимаюсь подобными вещами, то парня можно понять. А с другой стороны ели дело не в этом – то выходит зря паря меня в ЧС занес, раз мои опусы таким успехом пользуются. Хотя это меня уже не волнует – флаг ему в руки!!!
Вы имеете полное право пожаловаться в администрацию:) А вообще-то, уважающие себя авторы, работающие на нескольких биржах, сразу после покупки снимают статью с продаж:) Бывает, не огорчайтесь:)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
