Уважаемая zolotoyklon. Примите извинения, если обидел чем. Готов решить проблему следующим образом. 1. Создать для Вас персональный заказ на сумму, которую Вы означите. Вы туда напишите, что про меня думаете, а я это оплачу. Т.о. Ваши средства к Вам вернутся. 2. Вы создаете для меня персональный заказ на тему "Космические корабли бороздят просторы Большого театра"или что Вас интересует в настоящий момент, скажем, стоимостью 0,01. Я выполняю Вашу работу, а Вы гордо отказываете в оплате. По-моему, один из двух вариантов должен Вас устроить. С наилучшими пожеланиями В Вашей работе. Ваш uridik
Прежде, чем я выберу вариант, хотелось бы услышать: 1. Зачем вы это сделали? 2. Вы писали для меня еще одну статью про пластиковые карты. Использовали ли вы ее в своих целях? И где гарантия, что не будете использовать? Может тогда лучше сразу продать вам ее обратно, если вы ее тоже успели пристроить?
Попробую вступиться за юридика. Работаем мы в одной компании. Поверьте, по его доходам заниматься "пристраиванием" статей - смешно. Это хобби. Да он, как и я просто не ведет учета статей. Пишет неплохо, легко и быстро, знает много. Кстати, он весьма озадачен сложившейся ситуацией и хотел бы еек разрешить миром. И поверьте, ему совершенно безразлично, статья будет стоить 50 центов или столько же баксов. Это суммы приблизительно одного порядка. Он тут не из-за денег. Кстати, про пластиковые карты. Это один из лучших специалистов в стране по пластикую. Поиметь его статью - честь для любого солидного специализированного журнала. Поэтому, настоятельно рекомендую убавить громкость и оставить человека в покое. Сформулирую вопрос по-иному. СКОЛЬКО МЫ ВАМ ДОЛЖНЫ ЗА ВАШИ НРАВСТВЕННЫЕ СТРАДАНИЯ?
Будем считать, что вы выкупаете обе статьи. Значит, выставляете заказ на сумму 1,834 у.е. в белых списках.
Поясню почему. 0,75 стоила статья, 0,75*0,1=0,075 комиссия системы с меня, т.е. за статью вы мне должны компенсировать 0,825. Но с учетом того, что с выставленной суммы удержат системой 10%, вам нужно выставить заказ на сумму 0,917. Умножаем на 2. И получаем 1,834 у.е. Лишнего мне не надо.
Ну, в таком случае по-вашему я должна, выходит, оплачивать каждый копипаст? Знаете, такого добра я и бесплатно сама нарыть могу. Поисковиками я тоже пользоваться умею. Смысл мне за это платить? Вы сами-то стали бы за это платить?
Вы немного не правы - уметь считать деньги это недостаток, по вашему? Деньги любят счёт - нас тут тысячи и это не то место, где занимаются благотворительностью:))
Уважаемая вебмастер. Когда платят за статью 1-2$ за 4000 и больше символов грешно не продать ее еще 10-ти вебмастерам. Так, как когда я работаю не вебмастером, я беру за 3000 - 8$ , с гарантией что эта статья будет удалена с моего компьютера и не будет никому передана.
Не могу понять, из-за чего столько споров? Авторы продают статьи по два или три раза? Казалось бы, ВМ должны быть только рады, что им, из первых рук досталось то, за что другие тоже готовы заплатить :) Если текст средней паршивости, большого спроса он иметь не будет, если хороший, его купят и не раз, и не два :))) Можете сказать, я заплатил деньги, и хочу что бы такая статья была только у меня! Ага, щас :))) Статья с интересным, содержательным текстом разлетится по сети со скоростью электрических импульсов в каналах связи :) Уведут у Вас текст, так или иначе, сдерут с ваших сайтов, и разместят на своих ресурсах г..ноделатели, которые сотнями клепают сайты с ворованным контентом. Так не лучше ли, позволить автору самому несколько раз продать хорошую статью, не дожидаясь того как текст расползается по сети совершенно бесплатно?
Есть такая вещь, как уникальность для поисковиков. Первый раз размещенный текст будет считаться уникальным и цениться поиковиками. А вот этот же текст размещенный позже на другом сайте, уже будет не уникум, и этот текст поисковик сочтет плагиатом и сайт в выдаче по этому запросу уже не появится вовсе. Поэтому смысла в такой покупке уже нет вовсе. Надеюсь, суть ясна. Весь фокус в том, какой из текстов проиндексирует поисковик быстрее, тот и будут считаться уникомом. Этого предугадать нельзя.
Предугадать можно, в первую очередь статья проиндексируется на более раскрученном ресурсе. Не факт, что на том, для которого статья была предназначена, и для которого была приобретена. Есть немало примеров, когда владельцы хорошо раскрученных ресурсов просто слизывали статьи, с других, малораскрученных сайтов, сразу же после их публикации, делали это систематически, с завидным постоянством обшаривая сайты намеченные ими в качестве жертв. Тем и живут :) К тому же, знаю немалое количество сайтов, состоящих из ворованного материала, но тем не менее по запросам выдаваемых на более высоких местах, чем те, с которых были слизаны статьи, причем, не месяц - два такое положение вещей сохранялось, наблюдаю несколько таких случаев уже около года, и там все по прежнему, сайты оригиналы в аутсайдерах, сайты с ворованным материалом, в лидерах выдачи по запросам. Что Вы хотите, бизнес, а в бизнесе прав, тот у кого больше прав :))) Так что не жадничайте, все равно уведут, так или иначе, это же интернет, а не амбар за семью замками.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
