Спорящие, вы путаете две вещи - законность действия и его этичность. Законность действий золотогоклона бесспорна. Правда, вопрос с авторскими правами остается. Т.е. согласно закону об авторских правах действительно при перепродаже имя автора должно остаться (я не знаю как на самом деле обстоит дело у золотогоклона, не смотрела).
То, что авторы получают тут копейки за свои статьи - это ИХ (наши) проблемы. На базаре, как известно, два дурака - один продает, другой покупает. Здесь в дураках остается продающий, но это его свободный выбор. Регистрация на других подобных сайтах бесплатная, так что кто мешает-то? Только не надо сказки рассказывать о том, что места не знают. Люди, умеющие так быстро искать в сети темы для ответов на предложенные задания, должны знать про Яндекс и поиск "работы в интернете".
Этическая сторона вопроса более сложная тема, но стоит ли ее обсуждать? Все останутся при своих мнениях.
Вот именно поэтому давайте не только жить дружно , но и не устраивать из адвего базар . Оплата должна быть адекватна выполненной работе , а авторы в погоне за деньгами не должны со своей стороны нарушать правила.
Уважаемая вебмастер. Когда платят за статью 1-2$ за 4000 и больше символов грешно не продать ее еще 10-ти вебмастерам. Так, как когда я работаю не вебмастером, я беру за 3000 - 8$ , с гарантией что эта статья будет удалена с моего компьютера и не будет никому передана.
Не могу понять, из-за чего столько споров? Авторы продают статьи по два или три раза? Казалось бы, ВМ должны быть только рады, что им, из первых рук досталось то, за что другие тоже готовы заплатить :) Если текст средней паршивости, большого спроса он иметь не будет, если хороший, его купят и не раз, и не два :))) Можете сказать, я заплатил деньги, и хочу что бы такая статья была только у меня! Ага, щас :))) Статья с интересным, содержательным текстом разлетится по сети со скоростью электрических импульсов в каналах связи :) Уведут у Вас текст, так или иначе, сдерут с ваших сайтов, и разместят на своих ресурсах г..ноделатели, которые сотнями клепают сайты с ворованным контентом. Так не лучше ли, позволить автору самому несколько раз продать хорошую статью, не дожидаясь того как текст расползается по сети совершенно бесплатно?
Есть такая вещь, как уникальность для поисковиков. Первый раз размещенный текст будет считаться уникальным и цениться поиковиками. А вот этот же текст размещенный позже на другом сайте, уже будет не уникум, и этот текст поисковик сочтет плагиатом и сайт в выдаче по этому запросу уже не появится вовсе. Поэтому смысла в такой покупке уже нет вовсе. Надеюсь, суть ясна. Весь фокус в том, какой из текстов проиндексирует поисковик быстрее, тот и будут считаться уникомом. Этого предугадать нельзя.
Предугадать можно, в первую очередь статья проиндексируется на более раскрученном ресурсе. Не факт, что на том, для которого статья была предназначена, и для которого была приобретена. Есть немало примеров, когда владельцы хорошо раскрученных ресурсов просто слизывали статьи, с других, малораскрученных сайтов, сразу же после их публикации, делали это систематически, с завидным постоянством обшаривая сайты намеченные ими в качестве жертв. Тем и живут :) К тому же, знаю немалое количество сайтов, состоящих из ворованного материала, но тем не менее по запросам выдаваемых на более высоких местах, чем те, с которых были слизаны статьи, причем, не месяц - два такое положение вещей сохранялось, наблюдаю несколько таких случаев уже около года, и там все по прежнему, сайты оригиналы в аутсайдерах, сайты с ворованным материалом, в лидерах выдачи по запросам. Что Вы хотите, бизнес, а в бизнесе прав, тот у кого больше прав :))) Так что не жадничайте, все равно уведут, так или иначе, это же интернет, а не амбар за семью замками.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
