Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум заказчиков — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум заказчиков
DELETED
Авторы выполняют работу с низким вторым показателем уникальности.

В чем состоит суть вопроса. В правилах заказа нельзя указывать требование по второму показателю уникальности. В итоге приходят работы с уникальностью 90\35 - 90\45. Второй показатель играет весомую роль, страницы в яндексе с таким текстом могут не проиндексироваться. А при проверке на других антиплагиатах текст показывает как вообще неуникальный. Что делать с такой работой? Ведь по правилам отказать чисто по второму показателю нельзя.
Почему "Адвего" не урегулирует это каким-то образом?

Тема закрыта
Написал: DELETED , 22.04.2016 в 15:37
Комментариев: 70
Комментарии

Показано 13 комментариев
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  22.04.2016 в 15:50
Посмотрите, куда ведут ссылки в Плагиатусе, показывающие большой % рерайта. Если обнаружите поверхностный рерайт или уникализацию путем перестановки слов, можете отказывать в оплате за плохую переработку текста. В любом случае надо проверить ссылки на рерайт вручную.

                
Genialnao_O
За  7  /  Против  0
Genialnao_O  написала  22.04.2016 в 16:07
«страницы в яндексе с таким текстом могут не проиндексироваться» — это, простите, чушь.
Вот вам не просто проиндексированная, а топовая, но синяя наглухо (и не слишком-то уникальная + кусками давно растасканная):
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
Но проверять нужно, спору нет. Светлана правильно советует.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  22.04.2016 в 16:19  в ответ на #2
Раз на раз не приходится.
При индексации, поисковые системы в обязательном порядке проверяют уникальность текста. Если будет замечен факт копирования с других ресурсов нескольких предложений текста или всего текста полностью, в отношении сайта применяется пессимизация.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  22.04.2016 в 16:30  в ответ на #5
Нескольких предложений текста! Это уже не рерайт, а копипаст.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.04.2016 в 16:36  в ответ на #6
В больших текстах несколько предложений, а бывает и не несколько итоге выдадут процент уникальности более 90%, что по требованиям моего заказа удовлетворительно.

                
Seliverstovna
За  3  /  Против  1
Seliverstovna  написала  22.04.2016 в 16:46  в ответ на #8
Так то жОлтым будет, а не синим))

Хотя, вы же знаете, оБ чОм говорите.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  22.04.2016 в 17:32  в ответ на #8
Мне кажется при большом тексте вряд ли будет влиять. Если вам надо быть спокойнее и это имеет большое значение, то просите доработать со ссылкой, где еще проверять. Я только один еще знаю, который в онлайн. Потому что качать себе еще программы не хотца. Меня адвеговский вполне устраивает. Но бывает, бывает. Хотя чаще - наоборот.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  22.04.2016 в 16:30  в ответ на #5
Но проверять нужно, спору нет. Светлана правильно советует. ©
А раз на раз приходится :) Но надо быть уверенным, что текст не стырен.
Синька вовсе не говорит о копипасте — то есть вообще.

Спасибо за «ликбез» по SEO, но... несколько не по адресу :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  22.04.2016 в 16:37  в ответ на #5
Посмотрела ваш заказ, он достаточно узкоспециализированный, да с требованиями включать в текст про Госты, экологически чистые материалы и т.д. Синего будет много, а тут еще до 95 % вытянуть надо. Иногда с меньшей уникальностью - от 90%, тексты не так минусуются во втором показателе.

                
Seliverstovna
За  3  /  Против  0
Seliverstovna  написала  22.04.2016 в 16:10
Бывает и 100/100, но это поверхностный синонимайз. Пущай уж лучше "синяя" будет из-за лексических совпадений, а не по структуре.

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  0
Seliverstovna  написала  22.04.2016 в 16:11  в ответ на #3
тьху, поверхностный рерайт или синонимайз (синонимайз поверхностным не бывает:)))

                
Maggi95
За  7  /  Против  0
Maggi95  написала  22.04.2016 в 16:39
Порой синева ведет на такие объемные трактаты, что устанешь прокручивать. И что? Терминологию никто не отменял. Пусть уж лучше синеет, чем автор напишет вместо "на основании результатов анализов" "на базисе результатов анализов", воспользовавшись словарем синонимов.
Ольга правильно написала. Лучше уж синяя, чем синонимайз 100/100.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  22.04.2016 в 16:48
Просто текстов много, и у одних получается писать красиво без "синьки", а другие просто ленятся. О текстах с 60% вторым показателем даже не говорю, но 35-45%, я считаю - это уж слишком мало.
То есть, я так понял, при собственном анализе, я могу ссылаться на поверхностный рерайт, если источники это подтверждают.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/master/2883198/?l=1&n=5&o=0