Просьба к модераторам – перенесите тему в соответствии с правилами Адвего, если ошибся.
Продаю статьи исключительно в магазине Адвего – это наиболее удобный сервис.
Примерно год назад заинтересовался – а есть ли отдача от проданных статей для покупателей.
Нашел через плагиатус все свои проданные работы. И мне захотелось пройти небольшой путь привлечения внимания читателя, пользователя. Создал группы в 2х наших сетях (+ канал на ютубе). И начал небольшое исследование привлекательности контента.
Направлений было три: текст, графика, видео.
Когда-то знакомясь с копирайтингом, пришел к мысли, что владельцы сайтов участвуют в постоянной гонке – подстраиваются под поисковые службы, обновляют контент и т.д. И меня это забавляло. Но сейчас уверен – владельцы сайтов должны участвовать в этой гонке. Это выгодно. Если не ты – это сделает конкурент.
Хочу оговориться – у меня общие, ознакомительные представления о сео оптимизации, контент-менеджменте и т.п. Если у вас будут замечания, уточнения – с благодарностью приму их. Честно скажу – даже с грамотностью текстов у меня проблемы. И потому службу модераторов магазина Адвего благодарю за их непростой труд)
Мне интересно лишь одно – создание контента, материала.
За 8 месяцев пришел к определенным выводам возможного изменения контента тематических сайтов.
Не буду аргументировать, выложу лишь свое видение на данный момент:

1. Видеоролик позволяет максимально задержать посетителя сайта на страничке, но практически на всех ресурсах видео используется лишь как дополнительное приложение к основному материалу. И это понятно – сайт по поисковику посредством ролика не прокачать. Но это ошибка – недооценивать подобный элемент. Видео вызывает всегда больший интерес, не забываем «правило» - лучше один раз увидеть, чем…
Анализировал сайты, которые используют видеоконтент – в 100% случаев это ролик повторяющий содержание статьи длительностью 20-30 минут и более.
Скажите, зачем мне тратить время на то (просмотр ролика), что я уже прочитал?
Думается:
- видеоролик должен в конце статьи расширять, дополнять содержание основного материала (например, материал о выборе шкафа-купе, можно дополнить роликом о наполнении (фурнитура) шкафа);
- можно использовать видео повторяющее содержание после каждого раздела статьи (например, 2-3 видео в самом теле статьи), т.е. прочитал – сразу посмотрел (конечно же - ролики короткие);
- графика (картинка) чаще всего не несет никакого содержания – её используют для поисковиков: фото есть? Да. Но именно с помощью статичной графики можно создавать эмоциональный фон материала. Интересный, неожиданный ракурс, «вкусные» цветовые сочетания. Принято считать, что «строительные – ремонтные сайты» должны быть аскетичными в оформлении. Но тогда - почему мужчины покупают привлекательный инструмент, красивые авто? Да, в этом требуется баланс. Но считать, что мужчины лишены эстетических оценок – большая ошибка.

2. Конечно же, подобный контент дороже. Но можно выбрать тематическую нишу, например – шкаф-купе. Купить расширенный контент (текст+видео+графика) на тему «Какой выбрать шкаф-купе в однокомнатную квартиру». И на основе этого материала создать страничку максимально отвечающий – полезности контента, его содержательной детальности, эффективности его преподнесения. Т.е. на тематический сайт потребуется 5-7 подобных контент-материалов. Трудно предсказать, что «выстрелит», но, тем не менее – экспериментировать с контентом необходимо. После известных изменений поисковых систем – все сайты стали однотипными: текст, списки, разделы, абзацы.
Кстати, например «политические» веб-издания постоянно обновляют способы визуальных вариантов преподнесения контента не в ущерб его полезности.

3. Авторские права и контроль Адвего.
3.1. Вопрос к администрации Адвего… Возможно ли в оценку авторских прав, плагиата видеоматериала заложить принципы, например - ютуба?
3.2. Можно ли к материалу, статье на продажу прикладывать фото на свое усмотрение с пометкой «демонстрационный материал»? С целью, чтобы покупатель увидел цельно материал, как его задумал автор. А в дальнейшем сам принял решение, как оформлять материал.
3.3. Можно ли в теле статьи предусмотреть спецтеги расположения фото, видео – таким образом, чтобы это не сказывалось на оценке модераторов магазина?
3.4. Хочет ли Адвего попробовать предложить покупателям контента новые форматы преподнесения материала? Конечно же, не в ущерб приобретателей статей.