Я забежала в комнату, стянула с кровати потрепанного плюшевого медведя и поспешила к выходу. На пороге квартиры стояла мама и недовольно закатывала глаза: - Можно хотя бы сегодня не брать его с собой? Он подождет тебя дома, ничего страшного с ним здесь не случится. Я замираю от ужаса, представляя как мишка, мой любимый, мой хороший, валяется на кровати, брошенный и грустный. Наверное, плачет без меня. Наверное, думает о том, что я его бросила, что он никому не нужен. - Неееет! - начинаю кричать я. Глаза наполняются слезами от этой душераздирающей картины.
Лучший комментарийГалина (advego)
написал
23.06.2017 в 10:53
00
Добрый день. В первую очередь нужно ориентироваться на качество работы, а не на техническую уникальность. Если текст комментария не копипаст и соответствует тематике статьи, то высокой уникальностью можно пренебречь, как вам правильно подсказали выше. Более того, добиться высокой уникальности при минимальном объеме текста на востребованную тематику сложно, и попытки повысить техническую уникальность могут привести к снижению качества контента.
Лучший комментарийYonshA
написала
26.06.2017 в 10:48
00
Всегда умиляет требование высокой уникальности к комментам на форуме. А еще если к этому плюсуют "без ошибок, опечаток, хороший литературный язык". Вот, серьезно, кто поверит натуральности таких комментов?
Здравствуйте, нужно видеть сам комментарий, чтобы оценить его качество, укажите ссылку на работу, проверим. Сам по себе технический показатель уникальности мало что говорит в промежутке от 60 до 100%, особенно на коротких текстах.
Я 100/100% пишу, даже в 50 знаках коммента. Обычно требуют уника не меньше 70%. И всё зависит от темы, наверное. Есть такие узкоспецифичные темы, говорят, где уник не может быть высоким. Еще учитывают показатель "вода".
Коммент уже почти сутки тут висит, разве плохая уникальность 91/100% после этого? Для 200 знаков, на •••избитую••• тему? :)))
п.с. Тем более я делаю такое и на 50 знаков - вкладываю смысл, делаю уник из минимума текста)
п.п.с. Тут вон автор этой темы жалуется, что на 400 знаков уник около 60%, как я поняла - тема вообще широкая, пиши-обпишись-запишись хоть на 500/500%)
Этот коммент не показатель...А вот взять какой-то свеженький комментарий по избитой тематике: одежда, лечение болезней народной медициной, воспитание детей. Просто для интереса напишите отсебятину и в проверку:-)
Вообще писать ахинею со 100% уникальностью немудреное дело. А вот попробуйте написать, например, коммент на тему популярного шампуня/крема или прокомментить известный бренд бытовой техники. Помню писала комментарии для форума Алиэкспресс..там был единственный заказчик, который требовал уник. Так вот...над уником приходилось работать.
п.с. И в эти 200 знаков коммента с уникальностью 100%/100% прекрасно вставляются фразы/слова: LG, Samsung и Wi-Fi, Смарт ТВ, No-Frost, Clear Voice, 900 ед.PMI (скопировала сейчас из последних проверок, над чем работала).
Мне тоже ОЧЕНЬ интересно, как можно ухитриться 50 знаков сделать 100/100)))) Я, конечно, не гуру, но многолетний опыт работы на Адвего (и не только) мне не позволяет ваять подобные шедевры!
Пусть будет уник на комментарии такой, чем 100/100% бреда, когда вместо обычных "триммер", "газонокосилка", "телефон" и т.п. выдумывают такие слова, что так и хочется закинуть человека в ЧС.
Случайно увидел опубликованный текс. Видимо человек старался поднять уникальность - Хорошим заключением с целью смены старой лампы накаливания 70W и энергосберегающей ртутной лампы 14W будет светодиодная лампочка Е14 BRIDGELUX-LED 7W (Вт). Используя LED лампы Е14 возможно значительно сберечь. Светодиодная лампочка одновременно уже после введения предоставляет броский и высококачественный освещение вне зависимости с температуры находящейся вокруг сферы, в в таком случае период равно как лампе накаливания и ртутной лампе следует подогреться.
Рассмотрим легкий образец экономии присутствие применении светодиодной лампы Е14 BRIDGELUX 7W с целью осияние жилплощади. В время LED лампочка Е14 7W использует в 63 уатт менее электричества, обладая такого рода ведь светящийся течение 670 единица, нежели её устарелый подобие (лампочка накаливания). В случае если в время лампочка Е14 функционирует 8760 времен (365х24), в таком случае экономность электричества является 552 кВт (8760х63). Цена 1-го кВт/ч электричества является 3,5 целкового, в таком случае имеется присутствие смене лампы накаливания в энергосберегающую светодиодную лампочку E14 7W в время я бережем приблизительно 1942 руб. (552х3.
5) в время! Наиболее этого период работы светодиодной лампы в ПЯТЬДЕСЯТ один раз более нежели у ламп накаливания, в 5 один раз более энергосберегающей ртутной и является ПЯТЬДЕСЯТ 000 времен.
Меньше чем 2 500 к/з - в работу не беру. Лучше 4 -5 к/з И желательно поменьше названий компаний...штампов и проч. Предложение: написать текст на 1 600 знаков. С подзаголовками, разбивкой на абзацы, высокохудожественным русским языком. Кто не читал Пушкина - ЧС и обструкция. И надо вставить 14 - 20 ключевых слов. Уник не менее 95% ( рерайт с источником) Ежели шо жалоба в ЛПА... Смотрю в профиль ЗАКа... 38% отказов и ... 111% доработка... нифигасебе не... я такое писать нибуду... низакакие коврижки...)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
