А Вы этого "автора из топа" по какому принципу выбирали? Ну, я имею ввиду, почему из сотни выбрали именно его? Просто "пальцем в небо" ткнули? Или как? Может быть, тема не его или еще что-то... Статьи у человека, наверняка, на продаже стоят, там по превью можно составить представление и о стиле, и о предпочтениях в тематике...
И не надо всех под одну гребенку - " почему авторы из первой сотни пишут очень посредственно?" ... Что за подход-то такой?
1. Выбрала по отзывам других заказчиков! Ошиблась. Видимо, у них требования совсем минимальные, а у меня была достойная оплата, поэтому и текст хотелось получить хороший. Пришел мрак: опечатки (Бог с ними, с кем не бывает), ошибки, фразы построены так, как человек в здравом уме просто не может сказать. 2. Хорошо, не буду обобщать. Знаю, что в сотне присутствуют и очень достойные авторы! Но также известны и 3 особы, "творения" которых по назначению использовать нельзя.
krimarusya! Большой вам привет! Натыкаясь на вашу аватарку, каждый раз вспоминаю ваш умный совет, который указал мне правильное направление в работе. За свое "творчество" получаю хорошую оплату, имею прекрасных заказчиков, с которыми работаю с удовольствием, и пишу на любимые мои темы. Спасибо вам!
Во-первых, я к вам не обращалась, во-вторых вам я не писала, хотя предложения от вас попадались. На не интересные мне темы я не пишу. Так что не хамите.
Авторы или автор? Вы заказали работу одному, а судите по всей сотне… ну что за несправедливость?:) заказывайте не топовым, давайте пробное задание, требуйте показать работы, отказывайте тем, кто пишет посредственно. Это биржа, а не бюро благотворительности. Не понравилось, есть претензии – не платите! Для автора это полезно будет, критика еще никому не помешала.
Знаете, я вот тоже недавно купил статью у "топового" автора. ТС прав, очень даже посредственно пишут НЕКОТОРЫЕ автора из топа)
/*Цитата*/ К 12 месяцам ребенок уже должен знать несколько слов и уметь их произносить. Эти слова носят функциональную окраску, ребенок может позвать своих родителей, или сказать что ему нужно при помощи слова «дай». К этому возрасту происходит увеличение темпов развития ребенка. Он начинает узнавать много новой и интересной ему информации. Поэтому необходимо, чтобы новые предметы или действия имели четкую привязку со знаниями малыша. Это поможет усилить развитие речи у ребенка. С 11 месячного возраста необходимо начать чтение книг вместе с малышом. */
Как Вы думаете, что надо было с этим текстом делать? Писать жалобу в ЛПА, переделать статью самому или просто выкинуть?
Лучший комментарий
DELETED
написала
22.08.2011 в 11:16
в ответ на #39
239
Здравствуйте!!! Спасибо, что написали мне! Очень жаль, что не догадались сделать это намного раньше. Может быть, тогда бы у вас не было такого мнения обо мне! У вас в этой ситуации было 2 выхода: написать в ЛПА (и это правильно) или написать в обсуждения к статье. Поверьте, с любым автором можно найти общий язык, а для многих это будет еще и очень полезно (например, для меня). Мы бы договорились, и я переписала то, что вам не понравилось, еще и извинялась бы до зари. К любой критике я отношусь с уважением. Более того, она мне просто необходима. Потому как я только учусь. И буду дальше учиться. И вот представьте, я продала около 200 статей, и это за 2 месяца. И сижу такая довольная, уверенная в том, что все у меня тип-топ. А оказывается, что все далеко не так волшебно, есть недовольные. Но почему они молчат? Слава Богу, что большинство моих покупателей – постоянные. И я могу делать выводы, что их устраивают мои тексты, раз они готовы платить за них деньги (я человек обстоятельный и у меня есть тетрадь, куда я заношу, кто и сколько статей у меня купил, очень полезно). Сейчас я практически ничего не продаю, работаю с заказчиками, которые могут меня учить. Вам я приношу еще раз извинения. Если бы вы не опубликовали мой текст на сайте, я бы нашла способ вернуть вам деньги. Теперь на счет этой цитаты. Я почитала то, как вы исправили это предложение у себя на сайте, и сделала выводы. Еще раз спасибо за полезный урок. Моя большая проблема в том, что я перелопатила огромное количество технической литературы, и это отложило небольшой отпечаток на моем письме.
Да нормальный у вас текст, не заморачивайтесь. Мало ли тут снобов, считающих, что вот на такую типа ЛЕГКУЮ тему они бы написали намного лучше? Ну вот пусть и пишут сами, если хотят получать некие шедевры по цене 0.8-2.0 вмз/1000 зн.
Лучший комментарий
DELETED
написала
22.08.2011 в 17:21
в ответ на #76
476
Спасибо вам большое за поддержку! Просто я серьезно отношусь к критике. Да и в топ авторов не я себя записываю. Так уж получилось, что много работаю, пишу, продаю. Я не позиционирую себя как идеал и не кричу, что я лучшая. Я только учусь. И если человек судит о том, что я «посредственный» автор по одному предложению, по одному купленному у меня тексту (0.7 за 1000), которое ему, конечно же, пришлось исправить, говорит что он мог бы пожаловаться на меня в ЛПА, то он имеет на это право. Наверное, он умеет писать лучше, знает толк в русском языке и литературе. Это его личное мнение. К сожалению, я не могу ознакомиться с его творчеством, чтобы понять, как писать правильно. Я хотела купить статью у критиковавшей меня девушки, но потом просто пожалела денег, потому что они мне нужны. Видимо тут все, кто отписались, сразу после рождения встали на ноги и пошли. Им не пришлось начинать с маленьких шагов и небольших падений, им не пришлось разбивать колени и набивать шишки. Что же, я им завидую. Мой путь гораздо тяжелее. Но я буду учиться, чтобы перерасти название «посредственного» автора, ведь большая жизнь начинается с маленьких шагов.
Не принимайте все так близко к сердцу, не то вдохновение сбежит)) мало ли что и кому не понравилось. Умничать всегда легче, нормальный текст..просто мне кажется, что немного без жизни, суховат немножко. Но мне может и казаться, не обижайтесь.
Верно, хромает пунктуация. Присутствует очень много тавтологий: слова, ребенок. Стилистика оставляет желать лучшего, несогласованность предложений. Это я по памяти говорю. Если посмотреть более детально, вероятно, еще что-то обнаружится.
Возможно, я чего-то недопонимаю, но это не так страшно, стилистику можно наработать. Я изначально( точно помню) также писала, пока не не пришло внутреннее ощущение текста. Есть куда хуже тексты, кои даже прочесть нельзя, не то что исправить. Я иногда читаю такие, сестра тут заказывает статьи по строительству. Недешево, кстати, кабы я разбиралась в стройматериалах..эх, 2,5/кз. Но бывает и вообще копипаст правленный приходит, причем она наобум выдергивает из топа авторов себе. Смотрит статистику, читает превьюшки и все-равно попадается. А иногда такие работы получает, что я обзавидуюсь таланту((
Ладно, этому тексту больше 2 месяцев, я тут 3 месяца. Надеюсь, что двигаюсь в нужном направлении. Все замечания обязательно учту. С пунктуацией реально тяжко. Русский закончился для меня в 11 классе школы. Да и русским это можно назвать с большой претензией. Нашего педагога волновали гораздо более серьезные проблемы, чем обучение школоты:) А вот если вы мне посоветуете программу, с помощью которой можно проверять пунктуацию, я буду безмерно благодарна и счастлива! А вам, как заказчику совет от меня. Позволю себе это, потому как вы позволяете критику в мой адрес. Не надо писать таких тем на форуме, надо писать конкретному человеку, с конкретными претензиями, ну или в ЛПА. Это конечно здорово, что ВМ вынес на всеобщее обозрение нашу с ним ситуацию, я получила хороший урок, но кроме этого мне стали давать оценку те, кого я совершенно не знаю, кто для меня является лишь буковками на мониторе. И при этом оценки некоторых людей достаточно обидны. А ведь кто знает, как пишут они. Хотя возможно это такая реклама. Типа: «фу, …, но я так не напишу никогда». Я рада, что ВМ сам ответил на свой вопрос и вывесил мой текст у себя на сайте и только через пару недель высказал свое мнение. Было бы хуже, если бы он его выкинул, если бы я не нашла его в интернете. Вот тогда бы я переживала. А если учесть тот факт, что ему пришлось убрать несколько слов из него, ну так что же, он имеет право на это. Вот только его выводы по поводу моей работы такие же, как выводы таксистов по поводу правительства. Существует один хороший и грамотный способ управления людьми и получения нужных результатов. Он заключается в следующем: если ты хочешь кого-то покритиковать, то делай это наедине с тем, кто провинился. Это относится не только к работе, но и в жизни. Все могут оказаться в такой ситуации, потому как не ошибается тот, кто ничего не делает. Это мнение одного конкретного заказчика, который купил текст за 2 доллара. Наверное, если бы он хотел шедевр, то купил бы у девушки, которая не опускается до рерайтов, но уже по другим расценкам. Я и рядом не стояла с Лермонтовым, даже в 100 км от него не шла, я не кричала о том, что я - крутой автор. В разделе «поиск заказчиков» я написала о себе, текст более 3000 знаков. Прочитав его можно было сделать выводы о моем «таланте». У меня есть заказы и покупатели, которым нравится, как я пишу. Именно благодаря ним я в топе. Ну, пропесочили меня, переживу. От этого от меня не откажутся заказчики, надеюсь, не перестанут покупать те, кто делал это постоянно. Я буду писать и продавать.
Я читала ваши статьи, мне они очень понравились. Стиль хороший, только вот пунктуация действительно хромает. Взять хотя бы фразу: "я - крутой автор", после местоимения никогда тире не ставится. Сама в пунктуации часто ошибки делаю. П. С. нет такой программы, которая бы пунктуацию проверяла. Поэтому нужно учить правила.
При личном местоимении вполне себе ставится...И программы, проверяющие пунктуацию существуют... Даже обычный ворд подчеркнет зеленым цветом слово, после которого не поставлена запятая... Другое дело, что он иногда со смыслом и ударением попадает впросак.
Я так и написала, обратите внимание на последнее предложение в моем посте... Но говорить, что вовсе нет программы, способной проверить пунктуацию, не совсем правильно...
Вы подумайте сами: Люди пишут. Каждый день и с большой нагрузкой. Требовать от них, что бы все, выходящее из под пера, было сплошными шедеврами – очень легкомысленно.
Это все равно как заставить кочегара на паровозе вдумываться и прочувствовать каждую лопату угля. Собьется. Или по ноге себе тяпнет.
Или еще пример – вам нужна штучная, добротная вещь. Где ее проще купить? На оптовке, с большим оборотом товара, или поискать среди маленьких специализированных бутиков.
ТОП - не показатель. Я вообще в постоянный БС добавляю только в случае, если автор сделал от 2 удачных работ для меня. 1 раз ему могло повезти, а вот со 2 раза можно судить о качестве. Но и это - мягкое требование.
При такой цене можно было вернуть на доработку, пусть сам(а) бы и исправил(а). Всяко бывает, конечно, нормальный автор не возьмет тему, где не соображает, хоть и платят хорошо. Но мало ли..может, день неудачный. Я за собой сколь раз замечала, что если настроения писать нет, так тексты сухие, вроде и все нормально, но жизни в них нет и опечаток море. А топ..не думаю, что это показатель, я вообще мало соображаю: как лично я там оказываюсь, почему иногда вылетаю и как обратно попадаю-то. Да и неважно это, в принципе. А раз постоянный заказчик написал в аську: "Это что вы мне прислали? Это явно не вы писали". Пожалел, не стал делать откат или возрат, а сама перечитала..Господи, да где ж мои глаза были и мозги заодно. Переписала тут же. Извинялась, конечно. Может и вам так "повезло".
То, что автор входит в сотню, обозначает, в первую очередь, что он много зарабатывает, а не то, что он хорошо пишет. То есть хороший автор, выполняющий здесь мало работ, не войдет в топ, а посредственный, но берущий количеством, может и войти.
Я не хочу сказать, что вся первая сотня ничего не стоит, просто прямой зависимости между положением в рейтинге и качеством текстов нет.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
