Автора tanchasurok - в черный список, отказы спустя 3-5 часов
Автор tanchasurok захватывает по 3-5 заказов, перехватывает, в результате через 8-10 часов выдает 1 посредственный текст. Все это время заказы недоступны другим авторам
Лучший комментарийWasilina написала 03.11.2011 в 23:04
17
Я бы таких авторов, как вы, просто банила. Я считаю, что человек, который не читает правил биржи и не умеет работать, профнепригоден. А со своим ...Я бы таких авторов, как вы, просто банила. Я считаю, что человек, который не читает правил биржи и не умеет работать, профнепригоден. А со своим самоваром дома надо сидеть. Там клушам-соседкам и про демократическое государство за чаем с плюшками будете рассказывать. Здесь биржа и люди работают. А тема тому и посвящена, что вас рекомендуют внести в ЧС.
Лучший комментарий
DELETED
написала 03.11.2011 в 22:31
9
Командуйте дома!!! Явно "не ваше дело" решать за меня, что "мое", а что нет - проживание в демократическом государстве предоставляет мне право ...Командуйте дома!!! Явно "не ваше дело" решать за меня, что "мое", а что нет - проживание в демократическом государстве предоставляет мне право высказывать свои мысли на любую, тем более, "посвященную" мне тему.
Лучший комментарийBETEPAH_ написал 02.11.2011 в 19:40
4
"...вот и получается, что за 3 часа, как правило, успеваешь качественно (с моей точки зрения) выполнить только 3, например, из 5 его работ" А зачем ..."...вот и получается, что за 3 часа, как правило, успеваешь качественно (с моей точки зрения) выполнить только 3, например, из 5 его работ"
А зачем бронируете 5 (пять) работ, если можете выполнить только 3 (три)? В это время другие бэсоффцы могли бы подготовить материалы... Считаю, что это самое натуральное жлобство :(((
"...во-первых, значительно превышающим объемом (всегда!!!!), как бы, компенсирую длительность выполнения..."
Бред какой-то... Зачем заказчику такие компенсации, если ему СВОЕВРЕМЕННО нужны статьи, к примеру, для размещения на чужих сайтах?
я объясняла Вам что у меня технические проблемы - к сожалению приобрести так быстро новый процессор финансовой возможности я не имею - тем более, что заказы в результате я выполняю и стараюсь компенсировать это количеством знаков - мой процент отказов виден в моей статистике!!! а относительно посредственности текстов - я думаю администрации Адвего доступен просмотр моих извещений, где много похвальных отзывов - честно говоря, ВООБЩЕ кроме Вас все отнеслись с пониманием и никто претензий не предьявлял
Я не держу заказы целенаправленно - в этот момент идет работа над другими заказами этого же ВМ с такой скоростью, какой позволяет мой (относительно небольшой) опыт и текущее состояние имеющейся техники. Кроме этого, приглашения этого ВМ всегда идут "пачкой", то есть, одновременно по 5-7 штук. Естественно, вообще при взятии работы, предпочтение отдается заказам ВМ, у которых ты в БС - соответственно, в данном случае я сразу беру в работу несколько заданий этого заказчика.
ВМ, высказывающий тут претензию, Автору в своем ТЗ дает всего 3 часа для написания статьи (при этом - на проверку оставляет АЖ 120 часов - количество заказов у него ежедневно небольшое), а требуемый объем каждой работы, при этом, минимум 2200-2500 знаков и тематика заказов всегда специфическая - узкая, не позволяющая лить "воду", а требующая предварительного длительного поиска технической информации - вот и получается, что за 3 часа, как правило, успеваешь качественно (с моей точки зрения) выполнить только 3, например, из 5 его работ, тем более, что я в своих статьях ( тем более при повторном взятии заказа), очень часто превышаю количество знаков, которое требуется в заказе для того, чтобы: во-первых, значительно превышающим объемом (всегда!!!!), как бы, компенсирую длительность выполнения - и других ВМ это только радовало, а во-вторых, найдя много развернутую полезную информацию, жалко терять в процессе "сжатия" уровень информативности статьи-оригинала...
Да просто не сработались - бывает... Можно было удалить меня из своего БС и, соответственно, таким образом не приглашать к выполнению своих заказов, если изначально, как тут уже выяснилось, данного ВМ не удовлетворяло даже качество написания мною статей - не обязательно было "организовывать революцию"на форуме, делая акцент на сроках исполнения и, тем более, глупо призывать всех ВМ поголовно отправлять меня в ЧС - есть много комментариев к моим работам от разных ВМ, которые содержат похвалу и благодарность за выполненную мной работу)))
"...вот и получается, что за 3 часа, как правило, успеваешь качественно (с моей точки зрения) выполнить только 3, например, из 5 его работ"
А зачем бронируете 5 (пять) работ, если можете выполнить только 3 (три)? В это время другие бэсоффцы могли бы подготовить материалы... Считаю, что это самое натуральное жлобство :(((
"...во-первых, значительно превышающим объемом (всегда!!!!), как бы, компенсирую длительность выполнения..."
Бред какой-то... Зачем заказчику такие компенсации, если ему СВОЕВРЕМЕННО нужны статьи, к примеру, для размещения на чужих сайтах?
Вообще превышение объема не всегда хорошо. Я уж не говорю о том общем принципе, что умение писать - это умение вычеркивать (то есть убирать лишнее и оставлять главное). Знаю случаи, когда ВМ, оплатив работу, был вынужден сокращать текст до нужного ему объема. Но в Вашем случае ВМ, может, и перегибает палку. В конце концов, можно было установить ограничение по количеству работ, так что больше одной никто бы не взял. В общем, переживите как неприятность, которую надо пережить.
Спасибо ) В принципе, ко всему стараюсь относится именно так, как Вы советуете - по-философски))) В данной ситуации я точно не буду "плакать", прекратив сотрудничество с жалующимся здесь ВМ!
Просто принципиально "убивает" в возникшей ситуации только одно: для основного процесса - написания статей (нескольких ) - ВМ "щедро" предоставляет всего 3 часа, а процесс проверки ( наверное, в силу своей супер сложности по сравнению с созданием текста Автором) просто "категорически требует" 120 часов - где логика? при количестве заказов ВМ максимум 5-7 в день - я понимаю у ВМ "Гринсид" ежедневно проверять нужно около 100, а то и 200 работ - да, такое количество проверить сложно и это действительно занимает много времени..
Вопрос к предыдущему оратору (от блондинки): Почему 120 часов для проверки максимум 7 работ/день оставил себе ВМ, если, как вы пишите, существует срочная необходимость опубликовать статью на сайте????)
По-моему, именно это и является дискриминацией исполнителя и показывает истинное отношение таких ВМ к труду Авторов!!!
Лучший комментарий
DELETED
написала
03.11.2011 в 22:31
в ответ на #9
49
Командуйте дома!!! Явно "не ваше дело" решать за меня, что "мое", а что нет - проживание в демократическом государстве предоставляет мне право высказывать свои мысли на любую, тем более, "посвященную" мне тему.
Я бы таких авторов, как вы, просто банила. Я считаю, что человек, который не читает правил биржи и не умеет работать, профнепригоден. А со своим самоваром дома надо сидеть. Там клушам-соседкам и про демократическое государство за чаем с плюшками будете рассказывать. Здесь биржа и люди работают. А тема тому и посвящена, что вас рекомендуют внести в ЧС.
Вот бабушкам-соседкам это и рассказывайте - судя по Вашему КПД 97 а не 100 вы сами не соответствуете своим же высказываниям! не рекомендуЮт, а рекомендуЕт - это всего лишь мнение 1 заказчика из тех с которым мне пришлось работать - не более того..
Ваши возмущения - от незнания. Многие заказчики перед тем, как разместить статьи, перепроверяют их на других ресурсах, а это занимает время. И потом, почему Вы решили, что у ВМ только те 5-7 заказов, где Вы в БС? А на будущее берите заказов столько, сколько можете "унести", а иначе получается ни себе, ни людям.
Единственное что могу добавить, что из моего БС 100% можно вылететь именно за то, что взял и не сделал и даже не предупредил. По большому счету, меня вообще не должны интересовать Ваши проблемы. Если Вы берете работу, то обязуетесь ее выполнить за указанное время, а Заказчик ее обязан проверить и оплатить (или вернуть на доработку) так же за указанное время. Все остальное демагогия. Кстати, по поводу качества текста. Многим, и мне в том числе намного проще и быстрее, самой подправить текст, чем отправлять на доработку и ждать еще сутки когда его исправят. Особенно это касается срочных статей. Вместо того, что бы вставать в позу обиженной и оскорбленной, Вы бы прислушались к тому, что Вам написали. Просто так о посредственности текста никто не будет говорить.
Можно установить ограничение на количество работ в рамках одного заказа. Когда идет 5 разных заказов, никак нельзя запретить одному из авторов взять все 5 в работу. (Кстати, по одному заказу хватануть одновременно 5 работ невозможно, разве что темы забронировать в комментах.)
Вы правы, я об этом не подумала. Но все же я бы не сказала, что у ВМ не было возможности раньше воздействовать на ситуацию, если работы и, так сказать, поведение ей не нравились. Когда идет 5 разных заказов, можно все-таки попросить одного автора не брать их все: маловероятно, чтоб человек упорствовал после такой просьбы. Ну и насчет "одной посредственной работы" - а что, раньше нельзя было сказать или просто внести автора в ЧС? Зачем эти крайности с битьем посуды?
Я могу сказать, что одного автора упорно просила не брать в работу сразу 3 заказа одновременно, он (вернее она) упорно не видела, или не желела видеть моих просьб. Она тянула время, брала заказы в работу по 3 раза, пока просто я в очередной раз не дала ей это сделать. В итоге за 9 часов работы я не получила ни одного текста, а автор в ЧС. Так что не всегда авторы понимают то, что им говорят
Вы совершенно правы: раз на раз не приходится. Я все же исхожу из того, что все всё понимают и решение проблем путем обсуждения, а не скандалов гораздо плодотворнее, да и проще. В данном случае автор пишет, что заказ выполнялся по БС - вообще не понимаю, почему не удалить из БС, как только начались такие сложности? Прошу прощения у ТС, что мы тут обсуждаем вопросы "вообще", а ей-то вряд ли удобно получать весь этот хлам в почтовый ящик.
Спасибо за здравый подход - мне тоже непонятно почему просто не удалить из БС, а продолжать приглашать к работе даже в день создания этой темы на форуме! Обсуждений тоже особо не было - думаю что, некоторые люди просто любят скандалы)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
