Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум заказчиков — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум заказчиков
DELETED
Обман со стороны автора и возврат денег

Здравствуйте!

По работе #3175915.31779225 автор bedelay прислал уникальную статью. На момент проверки различные системы плагиата выдавали 98% уникальности.
Я оплатил заказ и поблагодарил.
Через 5 часов я собирался разместить статью на сайте и еще раз проверил уникальность. Она оказалась уже ниже 80%. Фактически рерайт [ссылки видны только авторизованным пользователям]

Скажите как наказать автора и вернуть деньги?

Написал: DELETED , 28.03.2012 в 22:33
Комментариев: 7
Комментарии

Показано 4 комментария
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.03.2012 в 08:47
Вам правильно подсказали - попробуйте обратиться в ЛПА.
Единственно добавлю, что у автора, скорее всего, не было желания вас обмануть, т.к. при его проверке программы также выдавали хороший уник.
Качество проверки уникальности программой зависит от количества проверенных url. Это значение меняется и зависит, насколько я поняла, от скорости инета на момент проверки. Значениям программ можно начинать верить, если ими было проверено не менее 200 url, а лучше вообще от 400.
Однако (из личного опыта), 400 и более url - это редкость, такой момент еще поймать надо в течение суток:))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.03.2012 в 08:56
Ну, если на момент проверки выдавало 98% - значит и автор был уверен, что со статьей все в порядке. Почему вы думаете, что его нужно непременно наказывать? Или на каких-то сайтах найдены куски вашего текста? У меня тоже было такое, что пока заказчик проверит статью - уникальность падала. Это, кстати, научило меня делать скриншоты результатов проверки. Я думаю, ваш автор с радостью подтянул бы уникальность, если бы знал о вашей проблеме. Администрация обязательно вас рассудит.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.03.2012 в 11:15
Требовался копирайт, а не копипаст. Автор bedelay целые предложения вырвал из оригинальной статьи. Куда это годится?
Скорость инета и загруженность сайта системы проверки плагиата - да, скорее всего эти показатели влияют на выдаваемый результат. В следующий раз буду оставлять положенные 72 часа на проверку статьи.
Проблема еще в том, что получая статью, нет никакой уверенности, что автор не продаст ее тут же другому сайту или не разместит на своем. Чтобы поисковик и системы плагиата узнали о новом документе порой требуется более 72 часов. И тут уже выиграет тот сайт, чья статью первой попадет в индекс поисковика.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.03.2012 в 12:36  в ответ на #6
Вы правы, "цитированию" чужих текстов оправдания нет, и, думаю, что администрация вас поддержит в этом случае. Другое дело, что возможности для возврата средств может не оказаться - у автора не будет на счете нужной суммы для списания. То есть, не все так просто. На будущее - да, если время позволяет, то ставьте большее время на проверку.
А по дублированию текстов вообще все сложно. Ведь как определить, что это именно автор снова продал/разместил текст, а не кто-то другой с вашего сайта его украл до индексации. Но, честно говоря, я в таких делах не разбираюсь еще:))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/master/608638/?l=2&n=4&o=0