Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум заказчиков — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум заказчиков
DELETED
Витиеватый вопрос про уникальность ;)

1. Все авторов, флудеров и прочих матерей-терез Адвего прошу воздержаться от комментов в этом топике.
Жду ответов только от практикующих заказчиков, админов и модераторов.

2. Превариловка: столкнулся с прикольной ситуацией. Сделал заказ на рерайт. Получил тексты. В одном из них решил выправить авторский стиль. Результат: уникальная статья стала резко терять проценты уникальности. Не, ну не дурак, понимаю, что неспроста: вероятно, я обратно к источнику рерайта текст приблизил. Прикольно, да?

3. Вопрос: чисто формально поступил нормальный, уникальный текст. Но он явно нуждался в редактировании, которое я и сделал.
В таком случае это косяк автора или же мой???

Проще говоря - кто виноват в таком случае и что делать???
*popcorn*

Написал: DELETED , 30.06.2012 в 16:08
Комментариев: 84
Комментарии

Показано 24 комментария
irbritan
За  11  /  Против  0
Лучший комментарий  irbritan  написала  30.06.2012 в 18:42
Если текст нуждается в редактировании, то его лучше отправлять на доработку, а если взялись сами редактировать (вот сама такая же) - то тут уж все что ни сделали - ваш косяк

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  01.07.2012 в 14:15
Я тоже часто правлю текст авторов, но не потому, что он плохой, просто иногда мне легче самой вписать нужные ключевые фразы, нежели объяснять что и как. Даю исходник, получаю прекрасный уникальный текст, дописываю в него пару тройку своих предложений и вуаля.... уникальность падает, причем совпадения не в новых мною дописанных фразах, а в старых нетронутых авторских. Убираю свои фразы, вуаля.. текст опять уникален. Мистика какая-то! Кто виноват? Ну не авторы, точно. Они же не могут предвидеть все ситуации заранее. Валю все на плагиатус и сама тихонько переделываю с надеждой, что скоро плагиатус одумается.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  03.07.2012 в 17:28
не задумывалась про рерайт и копирайт. Получается всегда пишу копирайт, ну это не суть.

На мой взгляд, важно совпадение стилей автора и вм, если созвучно, то статья правки не требует практически.
Правда, бывает разное. 5 статей автор написал на "ок", а пятую приходится чистить. Знаю, что автор неплох, просто тема не пошла.

Про уник... заметила, если пишу на заказ - уник 100 (99)% при настройках 4 на 4, принимаю работы, прошу выставлять такие же настройки, пишу сама на свой сайт уник может быть и ниже - 95%, спокойнее отношусь к общим оборотам, если считаю, что это не принципиально. Хозяин - барин.

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написал  04.07.2012 в 09:02  в ответ на #20
Фигня эти шинглы, Викиника, я вас уверяю. И вообще - все эти плагиатусы-антиплагиаты - фигня. И уникальность фигня. Это чисто для понтов - у меня сайтег с уником, я такой афигенский))) На самом деле - уникальность - отнюдь не единственный критерий качества. Это чисто технический параметр и не более того. А еще точнее - повод заломить цену за то, что 100%. И не более того.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  04.07.2012 в 14:12  в ответ на #25
Ага, уникальность фигня и текст, в общем-то тоже ;D)
Вот пришел к нам недавно один клиент продвигать сайт. Оказалось, сайт у него не единственный и показал результат еще одного уже продвинутого сайта. Торгуют всякой всячиной. Так вот, набираешь в яндексе наименование конкретной единицы товара - их сайт на первом месте. Заходим туда, а там красотаааааа - абсолютно пустая страница, кроме названия ничего, да и само название не уникально. И таких страниц там огромное множество: ни описания, ни картинки, ни цены))) Я вообще-то офигела от такого продвижения, может я "блондинко" выкрашенная в брюнетку все равно ничего не шарю?))) Вот он, результат талантливого и левого продвижения и, конечно, уникальность - не главное, только на долго ли? 100% кто-то из конкурентов скоро поможет этому сайту в бан попасть и тогда они, наверное, придут к нам за текстами, за уникальными текстами;) А мы, конечно, им с радостью поможем, не бесплатно.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  04.07.2012 в 17:53  в ответ на #27
прямо вопрос в унисон моему.
Мне один товарищ вещал, что для продвижения совершенно не важно включены ключевые слова и есть ли описание сайта. В общем, сплошное недоумение.
Мне кажется так можно конечно продвинутся, но ведь сайт-то пустой и не интересный(
Вот и думаю, насколько он прав?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  04.07.2012 в 18:06  в ответ на #28
Лично я не верю в такие продвижения. Во-первых, какой толк от первого места, если на странице нет описания товара и цены? Ясно-красно, что здесь этот товар не купят или услугу не закажут. Во-вторых, если Яша и пропустил такое, то обязательно найдется тот, кто ему покажет, обычно это соседи по позициям, у которых на страницах все "пучком". Так что, продвинуться можно, но это деньги на ветер. Я так думаю.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.07.2012 в 18:27  в ответ на #29
то есть остается продвижение статьями, так?
а еще вопрос: принудительная посещаемость - что это такое?

                
Еще 25 комментариев

последний: 04.07.2012 в 15:10 в ответ на #30
svetik04
За  0  /  Против  2
svetik04  написала  09.07.2012 в 12:32  в ответ на #30
Принудительная посещаемость - это, скорее всего, искусственная накрутка трафика при помощи спец. программ. Но нужен ли такой трафик продающему сайту? Вряд ли.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  09.07.2012 в 16:52  в ответ на #69
Что же за проги такие?) Их не существует, Свет)))
А трафик такой... Смотря, что сайт продает. Для СДК, возможно, и нужен.

                
svetik04
За  0  /  Против  1
svetik04  написала  09.07.2012 в 16:54  в ответ на #70
А ты про Топген никогда не слышал разве?:) И других генераторов в Сети полно - качай и пользуйся:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  10.07.2012 в 13:04  в ответ на #73
Гы) И в бан за накрутку поведенческих))))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  10.07.2012 в 13:06  в ответ на #76
Кстати, хорошая идея... Пока промолчу... Блин, так просто - как все гениальное!:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.07.2012 в 13:32  в ответ на #77
Ну недавно волна прошла... Первые жертвы уже есть. Только там явно не топгенами работали... Покруче системы... А сегодня еще круче системы есть... Но палятся они, получаются почти одноразовыми.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.07.2012 в 16:54  в ответ на #69
Хотя стоп... Ты про роботов?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.07.2012 в 10:02  в ответ на #29
Отказов будет много, т.к. бессмысленно - топ, но без заточки страниц. А затем из за поведенческого сайт упадет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.07.2012 в 10:01  в ответ на #27
В бан просто за это не попасть. Это вымысел.
А вот страницу надо будет точить под посетителя. Тогда и колебания начнутся.
А так мог выйти в топ из за траста, например.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.07.2012 в 23:46
По поводу Вашего осн. вопроса.
Предположу, что многие авторы не переписывают (рерайт - тот же текст другими словами), а элементарно с помощью программы (или в ручную) меняют, склонение, падеж и т.д. для машины (по крайней мере кот. на Адвего уникальность проверяет). Расчет на то, что в текст вчитываться не будут, а бегло просмотрят текст и уникальность. А когда вы начинаете этот абсурд исправлять то приводите текст в изначальную форму тем самым снижая его "уникальность". Я думаю так.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  12.07.2012 в 14:10  в ответ на #79
Гм... А на кладбище плюсы или кресты стоят? ;)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  12.07.2012 в 15:28  в ответ на #80
Оптимист до того времени оптимист, пока не знает правду! А Пессимист - хорошо информированный оптимист! =)))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  13.07.2012 в 08:39  в ответ на #81
Не, все же практика показывает, что автосинонимайзинг используют не многие авторы. Может вам просто не везло?:)
Просто рерайт примитивный... Это да.

                
svetik04
За  0  /  Против  1
svetik04  написала  13.07.2012 в 09:25  в ответ на #82
Я тоже неоднократно сталкивалась с такими вещами. Пример предложения из статьи, присланной на проверку: "Пользуясь инструкцией, на сайте нашем выложенной, самостоятельно каждый установить может данное оборудование". Привожу предложение в нормальный, читабельный вид: "Пользуясь инструкцией, выложенной на нашем сайте, каждый может самостоятельно установить данное оборудование" - и уникальность резко падает:)))
И после этого кто-то еще обижается на отказы:)

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  13.07.2012 в 18:55  в ответ на #83
Хех) Ну да... Лучше уж убогим стилем - это я после второго-третьего прочтения до ума доведу, да так что всякие топовые аффтары слюнями истекут - хотя тоже не фонтан - после третьего прочтения остается только лишь нечто, отдаленно похожее на исходник.
Для ГС ручной синонимайз за 60 центов за 1000 - очень много - мне лично проще сканом набивать. Нашел несколько каналов для суперконтентика)) И копипастом это гов*но не назвать... Админы увлеклись рейтингами для стимуляции народа к свершениям во благо... А ведь это тема - например, за ручной синонимайз платить, скажем, 30 центов. Школота бы уже пищала от восторга, да и ГС для сапы стали бы чуть удобоваримее, чем генеренный хлам, что там счас за 10 копеек за ссылку.
А так, когда начинаешь обрабатывать - хочется достать из под дивана дедушкин ППШ и покрошить всех этих "***райтеров" нафик, да еще и тем, кто это пропустил к тебе - добавить по нескольку граммов добавить в место, где должна быть любовь к заказчикам :((

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/master/692334/?l=2&n=5&o=0