1. Все авторов, флудеров и прочих матерей-терез Адвего прошу воздержаться от комментов в этом топике.
Жду ответов только от практикующих заказчиков, админов и модераторов.
2. Превариловка: столкнулся с прикольной ситуацией. Сделал заказ на рерайт. Получил тексты. В одном из них решил выправить авторский стиль. Результат: уникальная статья стала резко терять проценты уникальности. Не, ну не дурак, понимаю, что неспроста: вероятно, я обратно к источнику рерайта текст приблизил. Прикольно, да?
3. Вопрос: чисто формально поступил нормальный, уникальный текст. Но он явно нуждался в редактировании, которое я и сделал.
В таком случае это косяк автора или же мой???
Проще говоря - кто виноват в таком случае и что делать???
*popcorn*
Лучший комментарийdocadept написал 04.07.2012 в 18:33
10
По логике нужно предоставлять источник для рерайта. Тогда автор не сможет ничего придумать более того, что Вы ему дали. И не упоминайте логику всуе ...По логике нужно предоставлять источник для рерайта. Тогда автор не сможет ничего придумать более того, что Вы ему дали. И не упоминайте логику всуе, в Ваших речах она частенько отсутствует, как явление.
Лучший комментарийАлиса (advego) написала 30.06.2012 в 18:31
3
Рерайт - это изложение исходного текста своими словами. Если автор должен переработать несколько текстов, то есть материал большого объема, на его ...Рерайт - это изложение исходного текста своими словами. Если автор должен переработать несколько текстов, то есть материал большого объема, на его основе сделать новый, то это уже не рерайтинг, а копирайтинг, так как он берет из текстов только данные.
Лучший комментарийirbritan написала 30.06.2012 в 18:42
0
Если текст нуждается в редактировании, то его лучше отправлять на доработку, а если взялись сами редактировать (вот сама такая же) - то тут уж все ...Если текст нуждается в редактировании, то его лучше отправлять на доработку, а если взялись сами редактировать (вот сама такая же) - то тут уж все что ни сделали - ваш косяк
Я тоже часто правлю текст авторов, но не потому, что он плохой, просто иногда мне легче самой вписать нужные ключевые фразы, нежели объяснять что и как. Даю исходник, получаю прекрасный уникальный текст, дописываю в него пару тройку своих предложений и вуаля.... уникальность падает, причем совпадения не в новых мною дописанных фразах, а в старых нетронутых авторских. Убираю свои фразы, вуаля.. текст опять уникален. Мистика какая-то! Кто виноват? Ну не авторы, точно. Они же не могут предвидеть все ситуации заранее. Валю все на плагиатус и сама тихонько переделываю с надеждой, что скоро плагиатус одумается.
Насчет настроек, всегда шингл 4 устанавливаю и глубокой проверкой пользуюсь. Своим авторам такие же рекомендую. Думаю, шингл 3 - это уже сложновато. Вот не знала, что за рекомендацию программы могут забанить, думала, что это только контактных данных касается. А гуглить, гуглила уже, одна программка приглянулась, только опоздала я, чет ссылки везде битые остались.
)))Я даже не думаю, каким шинглом Яша пользуется. Мне просто нужны нормальные качественные тексты. Вот прошу авторов поставить шингл 4 и проверить глубокой проверкой (это если плагиатус), прошу уник от 98%. Сдают как раз по 95, а то и по 91. Всем на доработку отправлять или отказывать - тоже не выход. Вот скажи им, что можно чуть расслабиться, будут по 80 сдавать. А если учесть, что это все-таки плагиатус, на самом деле сколько?;))) Так, что требования чуть с запасом, плюс сама дорабатываю.... так и живем... пока.
Ну есть понятия наполнения самого сайта, когда на него заказываются статьи, например, для внутренней перелинковки. В принципе, я практически уверен, что адвего для этого хорошо подходит.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
